思考很久要不要回这篇文，但我觉得同样身为爽片迷，
必须要为爽片这个词定义一下，
到底什么是爽片?
我google一下，综合搜寻前十名，我自己整理出一些要素，
爽片:
就是泛指娱乐纾压性高的影片，
通常跟朋友聚会时，话题度最高的院线电影，
他通常是动作片、英雄片，但有些剧情流畅感人的剧情片，也能包括在内，
甚至我可以说，movie板的主流观众，也都是喜欢爽片的观众，
因为通常能大幅洗版的片都具有上面这些要素，
而好莱坞的片，可以说是这些爽片的指标性代表，
因为他通俗、好懂，适合阖家观赏。
所以我一点都不觉得只喜欢看爽片的观众有什么好觉得羞耻、低人一等，
而会看影展、大师作品的观众，就是孤高自爽的文青、高人一等，
不就单纯只是喜欢的类型不同而已吗?
其实说实在话，看电影那么多年，有一阵子我的确对好莱坞的片产生厌倦，
公式的剧情，总是还没演到结局都能猜得差不多，一点新意也没有，
而直到两、三年前我开始接触影展的片，开展我的新视野
(也因为不住在台北，平时根本很难看得到影展的电影)
原来世界各国有这么多，剧情精彩、题材多样化的好电影，
这些影片内含自己国家的文化、宗教、社会等现象，
但表现方式通俗的让你就算没去过那个国家，
也能懂得他们在说什么，而能为著这些故事感动、流泪，
他们叙述故事的手法并不公式、但想传达的意念却也很公式，
我不否认，有些导演的表现手法真的艺术到，让你看不懂，
我至今仍是个看不懂侯孝贤、看不懂王家卫的麻瓜，
但只是我电影看得不够多，还不懂得从其他角度去欣赏他们，
或者也只是我的人生经历还不足以让我了解到这些电影的美，
但就算我感受不到那些意境，还是懂得什么叫尊重，
我不懂，但我尊重他们的创作，也尊重喜欢他们的观众，
正如同，我觉得喜欢爽片没什么不好，自己喜欢的电影，
自己看开心就好，干嘛管别人怎么想?
我到现在还是会看爽片，甚至还是比影展的电影看得还多，
因为对我最重要的是看到一个好故事，而沉浸在其中的美好，
我以前家里有第四台时，也是只要一转到经典港片赌神、赌侠等片，
会一看再看，将台词记得滚瓜烂熟的观众，
后来换成MOD提升画质后，就再也回不去以前第四台的烂画质，
但这阵子MOD电影199的经典港片系列，还是再让我重新回味一次
赌神和赌侠的片头(对，只是用预览模式，还没时间看QQ)
让我发现以前根本没注意到的小细节，
你有发现这两部片的开头都是从三藩市San Francisco开始的吗?
这点小小的发现，让我好像又重新认识了这部片，
让我决定一定要抽出时间认真将经典港片用MOD的HD画质再看过一次，
没错，我就是喜欢经典港片、就是喜欢通俗爽片、也是李安的脑粉，
也喜欢看影展中世界各国的好电影，我觉得这些并不冲突，
也不觉得有什么骄傲、好夸耀的。
看电影嘛!自己开心就好，我看影展片时，都是自己去看，也从不会
想拉身边的朋友去看，我知道他们喜欢什么也尊重他们的喜好，
就像我有个只看纪录片的好友(不夸张，他从不看院线人演的剧情片)
但我偏偏是个每看纪录片必睡死得损友，
所以尽管我们交情很好，却互相尊重，不会勉强彼此喜好，
各自去看自己喜欢的电影，偶而一起看双方都能接受的动画片，
这就是尊重。
我这篇文章不是想指责什么，只是身为喜欢爽片的观众，
我感觉你言语中对爽片的贬低，看麦可贝又怎样?
变型金刚1不好看吗?他将一个故事在2小时左右的时间说好，
你以为这是每个导演都做得到的事情吗?
我不想举例，但很多导演连将一个故事说好的功力都没有，
而许许多多脍炙人口的电影，不就是因为他有把故事说好，
这跟他是爽片、有深度的剧情片、或者文艺片、动画片，
根本就没有关系，虽然你指责的是文青，但你有没有发现你使用
的言语根本就是在贬低那些多数观众热爱的爽片。
※ 引述《loveswazi (ffff)》之铭言：
: 其实李安电影算好懂
: 他不像侯孝贤或王家卫很爱卖弄
: 至少在电影的呈现上很诚实也干脆
: 但他其实不算很会挑题材
: 断、少乃至比等我觉得在题材上都不是很惊艳
: 但故事的呈现方式非常独特
: 正因为如此
: 有些人像我 就不是很"李安迷"
: 但一说不喜欢李安一定被问
: "你喜欢爽片?"
: "你可麦可贝?"
: 等诸如此类的几八问体
: 真的很让人做恶
: 你连最基本的尊重不同的电影喜好都不懂
: 谈什么电影啊
: 我觉得台湾电影文青真是全世界最恶心的生物
: