楼主:
ferment (下雨的侧脸)
2016-10-31 19:49:41| 图文版: http://0rz.tw/YHfT9 |
● 更多的打斗、更多的英雄、更多的特效
约莫在复仇者联盟1前后时期的各系列电影,其实都还能看得出
Marvel在电影/故事深度与差异化上的努力
比如:钢铁人里要谈的世界和平与科技失控间的平衡,
又或是小劳勃道尼他那势利、自负,且神经质的演出,
创造了另一个反典型英雄形象;
蚁人里除了微观世界的视觉效果,则触及为家庭/亲情,
以及关于自我牺牲成为英雄,或不让亲人成为英雄矛盾抉择;
美国队长则带到国家监控与个人自由间的风险取舍的难题。
但随着系列作/世界观的扩展,
近期的Marvel在故事多元性/深度上却开始显得后继无力,
像是复仇者联盟二弄出个疑似可以毁灭世界但最后轻松被打爆的大魔王、
像是美国队长三想讨论伸张正义的权力自由与政府管制合理性间之间的矛盾,
但观众应只记得数十人英雄的大乱斗与美国队长及Buckey之间的激情。
更多的打斗、更多的英雄、更炫的特效、更复制/贴上的剧情,
似乎成为了第二阶漫威的新市场公式。
● 忘记剧情合理性,专心啃爆米花看特效/卡司
是而,作为一部新系列电影,奇异博士大概一开始
就把预算都花用在观众最看得到的地方:
昂贵的卡司、绚丽的视觉特效、每隔10分钟会出现的笑话等,
至于人物个性转折合理性/议题深度什么的,
就让他蜻蜓点水便好。
于是你甚至还来不及理解为什么Dr. Strange前几分钟
还只想回归正常人的生活不想保卫什么世界和平,后面就开始
没有理由地披起神奇披风打怪打魔王了
(可能良心发现不打剧情会无法推进导演会失业);
或者是,配角发现自己跟随多年的古一大师使用黑暗力量后,
就开始闹别扭黑化成下一个恶角
(话说大师还可以看到未来呢,怎么就选了个黑化角来当徒弟)
至于大师身为最强魔法师且能够任意变换地形、穿越空间,
但竟被中魔王30秒内清盘而菜鸟级的奇异博士却打了快30分钟且死了又活,
这都可说是拥有主角威能便能无视故事推演合理性的最佳编剧典范。
● 香港/尼泊尔最佳观光前导电影
作为一个观众,我认为奇异博士其实拿了一手好牌:
优秀的演员、精良炫目的空间特效、系列作铺陈的巨大观众群,
但我认为电影的本质仍然是说好一个故事(无论它是大是小)。
Dr. Strange在视觉上的确有有着奇异的新意,
但剧情却仿佛系列作的各种复制贴上各种未尽合理,
若Marvel持续这只有特效只有搞笑没有故事的套路,
恐怕不是观众之福。
而看完电影最大的获得竟然是:
片中出现的尼泊尔与香港的画面,让人好想去旅行。
作者:
peifen (fen)
2016-10-31 20:14:00这部的香港就典型西方想像中的杂乱破旧的香港街道你看那伦敦纽约都是整齐美丽的大街明明三个城市都一样有新有旧,有干净有脏乱
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2016-10-31 20:46:00我觉得迪士尼很会用漫威塑造一些人物 像古一史传奇 不常见的演员 演技都很好 可以入戏很快
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-10-31 21:06:00莫度真正崩溃的原因是这套魔法不是他想像的那样他觉得多玛暮会过来染指地球就是魔法的报应之一所以他要终结这套魔法
作者:
peifen (fen)
2016-10-31 22:04:00觉得蚁人比奇异好笑,演员奇异比蚁人好,剧情大哥二哥差不多
其实有点同意你说的…虽然我是漫威粉…不过美队3那边比较不同意,会期待“ 想讨论伸张正义的权力自由与政府管制合理性间之间的矛盾 ”是因为受到漫画以及电影宣传影响,把他限缩在美队巴奇东尼之间的情感纠葛也没什么不好我曾经也抱着那种想法去看就是了,但看到美队死拉直升机以及东尼的那句“So was I”还是感动了我会期待任何一位电影导演会想在一部商业电影里探讨那么深度的话题本来就是不切实际的
作者: Qlover 2016-11-01 05:22:00
同意!
作者:
rlo14 (Dream)
2016-11-01 09:51:00不觉得古ㄧ会对徒弟有情感/关怀欸,当初他也没有要收史传奇是墨度要收的,把史丢到圣母峰,也是墨度比较紧张。如果古ㄧ灵魂出窍的时后还搞的很催泪,感觉就low掉了吧,感觉他们的情感就是淡淡的啊