[好雷] 会计师电影观后感

楼主: abc153963 (迷路的小孩)   2016-10-31 01:11:25
在看预告片的时候,会有种寻仇式桥段的错觉,
但实际上,主线就只是为了完成一件事情。
在主角本身的设定上,一个患有亚斯伯格症的数学天才,不善交际
但事情一旦开始就一定要完成。
所以不管铺陈跟支线的话,整部电影,就只是要完成一件事情,而这件事情,其实只是公
司内部的事情,错就错在杀人灭口这招,整体上,如果不下令杀人的话,大不了就是公司
财务漏洞被挖出来而已,只要消息封锁,根本不会有那么多人因此而死。
剧情的描述采补充式的呈现,一段一段回想或补充,来填补前一段或接下来的桥段,时间
恰到好处,不用太去思考,只要用点心力记忆一下就可以有"喔~原来如此"的惊艳感。
而严格说起来,这部电影其实没有反派,阵营区分大概就是大公司老板及其雇用的一帮众
人,以及会计师一人加上一个没有实际功用的任务型角色,加上财务部为了调查而调查的
第三阵营。
虽然区分成三个阵营,但实际重叠接触面不多,有种各自做自己的事的感觉,只是剪接呈
现手法,让故事看起来充实许多而已。
说实在的,我个人觉得还不错,算是轻松小品(?
杀人杀得很干脆,没有什么恐怖或揪心的场景,只有几个表情的会计师,意外的表达出更
多的情感跟矛盾,那种尴尬的笑点拿捏得恰到好处。
看完电影之后,其实感受到电影本身想讨论或是隐含的思想,可能是想探讨"正常"跟"不
正常"这回事。
另外就是有关于"教育"这个议题,说实在的,其实我觉得会计师他老爸的思想还满前卫的
,跟亚洲区华人的教育,可谓是截然不同啊。
在电影末段,借由心理医生(? 的描述,可以点出电影前后的呼应,虽然也可能只是要带
出一直出现电话那头的女生是谁而已。
电影本身不错,重剧情不重特效,适合一看。
然后其实有一块不切实际的期望,就是当人家问会计师 Who are you? 的时候
班艾佛列克会对着镜头低嗓说出 I'm batman !(误
图文有废话无删减网志
http://stephensee.blogspot.tw/2016/10/accountant.html#more
作者: sign0 (no)   2016-10-31 10:21:00
其实有一点很有趣 主角只是要把帐查完 至于公司要不要公布他根本不在意 最后发现是公司自导自演 特地灭证根本多余
作者: vickhus (vickhus)   2016-10-31 11:35:00
双方都杀人 竟都不必有任何责任
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-10-31 12:32:00
一楼说的有道理,如果总裁不要过度偏激硬要杀人(从他最后面一段话就能知道他认为自己很有贡献到很偏激)根本就没什么事,但因为他要杀戴娜,对主角来说是重要的人,当然主角就无法罢手了。
作者: windowdoor (汤阿门)   2016-10-31 12:53:00
机械义肢公司自己白目表错意也惹错人了 帮QQ我想最后带到最初的治疗师跟他的女儿 是想证明两种方式教育都证明 可以发挥小孩的潜力...
作者: zenke (zenke)   2016-10-31 13:34:00
回楼上,有种因材施教的概念其实就是戴娜本身爱管闲事,公司一开始就应该让她封口但公司不但不封口,还找了主角去证明连戴娜都可以发现的错误,难道被推荐的男主会没办法发现结果导致一个公司外人知道这个密码秘密
作者: a0012101 (过眼云烟)   2016-10-31 14:55:00
因为主角不打算停手,老板觉得受到威胁了吧
作者: zenke (zenke)   2016-10-31 15:55:00
虽然主角未必会泄漏秘密(以他的个性应该也不会)但毕竟不是公司的人,而是第三方角色老板也会担心公司如果上市了,万一主角来勒索怎么办最大的bug就是为啥公司不一开始就叫女主闭嘴就好XD
作者: a0012101 (过眼云烟)   2016-10-31 17:14:00
因为这样代表承认有问题,就更坐实帐目不对,老板要假装
作者: Anail (南雅)   2016-10-31 17:14:00
同意windowdoor 两种教育都有好处 并不是一定相斥
作者: a0012101 (过眼云烟)   2016-10-31 17:15:00
自己也不知道有问题
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2016-11-01 09:07:00
a大说的有道理,看来当时老板还想要装好人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com