楼主:
BoBoLung (泡泡é¾)
2016-10-27 16:00:28就是啊，每个角色刚出来，87%都是很经典的英雄成长路径。
刚开始英雄有个缺点，受到挫折然后成长，最后打败敌人。
这个敌人，又往往是“分身型”的敌人，也可以说是对照或者境象。
钢铁人不说啦，雷神啊，蚁人啊，博士啊也是，美队和浩克的调性比较不同，但是架构也
差不多，然后啊，续集都会是“来自过去”的敌人，像是鞭狂是东尼老爸的梁子，雷神是
奥丁的梁子。有点变化的是，过去的烂摊子，像是美队2的九头蛇，钢铁3的满大人，复仇
者联盟是东尼和班纳自己搞的烂摊子，稍有不同但也有87%相似。
比较有突破的是美队三，讨论的是队内的冲突（英雄自主的问题，这个大家都讨论烂了）
还有比较少人谈的如何处理仇恨进行转型正义（巴奇和东尼／齐默和黑豹）但这也是续集
的续集了，不是本篇重点。
拉回来，我想讨论的是为什么漫威个人电影的首集都是这种模式啊？
因为这种做法最保守，不会出错吗？还是英雄电影就是这样比较适合？
那有没有其他反例，或是有人开始觉得这种模式缺乏新意？
不知道大家是怎么想的ㄋ
赞同 奇异博士真的只有视觉效果很棒 剧情太平淡了逻辑漏洞也很多
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-27 16:08:00
因为要有别于漫画剧情 就不小心套入公式了
作者:
widec (☑30cm)
2016-10-27 16:09:00也就是中二少年套路
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-10-27 16:11:00这确实是漫威的缺点,但是为了顺利推动计画~他们不会动这个其实漫威根本自己也很清楚吧
世界上不存在“新意”，如果你见多识广，所以..........不爱你就别看就对了。
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-10-27 16:17:00漫威就是薛曼坦克的概念啊 中上的品质 + 稳定 + 海
JUMP,三要素 热血 努力 友情更正 是 友情 努力 胜利
作者:
wengho (wengho)
2016-10-27 16:26:00基本超能力就很不合逻辑了
作者:
jiny49 (麦子)
2016-10-27 16:30:00因为没人一出生就是要当英雄
当上英雄就要面对自己的心魔 这时弄一个能力相似但堕落的反派就最能表达这点
作者: TinWay (Tin) 2016-10-27 16:39:00
很有漫威风格啊 就是值得花钱进电影院无脑放松
作者:
Luvsic (FLCL)
2016-10-27 16:51:00因为一部片大概就是两小时上下 你没有时间完整介绍一个差异甚多的敌人
作者:
sin4000 (sin4000)
2016-10-27 17:06:00通常突破公式的英雄片 主要也不是着墨在英雄主义吧
作者:
orinoco (orinoco)
2016-10-27 17:23:00jump三元素：血统 家世 人脉
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2016-10-27 17:23:00漫威电影的缺点就是不能再给坏人集数 所以要塞在同一集又有办法快速提出剧情相关性 就只好拿旧人出来
作者:
vin850411 (BlackBear)
2016-10-27 17:42:00漫画就这样啊 你能说什么
因为英雄塑成基本上也就这样 可以搜寻What makes a hero? - Matthew Winkler
作者: laruku46669 (XD) 2016-10-27 17:53:00
因为人不可能没有挫折 人生完美又会牺牲自己解救人民
作者: laruku46669 (XD) 2016-10-27 17:54:00
的英雄个人看法是不存在 即使有也无法让观众有同理感
觉得缺乏新意可以看deadpool (咦 好像也差不多?
作者:
kasuke (kasuke)
2016-10-27 18:10:00因为母公司是迪士尼
作者:
DKnex (DK)
2016-10-27 18:51:00因为爆米花 懂?
作者:
efkfkp (Heroprove)
2016-10-27 19:10:00英雄永远不会退流行，因为这是一个缺什么补什么的概念，孔孟会推行仁义，就是因为春秋战国已无仁义，当一个国家国民没有素质才会强制推行品德教育，大众喜欢看英雄片只是因为现实缺乏英雄却充满坏人，所以大众只能到梦里去找失落的英雄
作者: WilliamLFY 2016-10-27 19:52:00
已经觉得英雄电影有够难看 但就是有钱赚
作者:
licajlh (lica)
2016-10-27 19:53:00这里漫威版，我先补血
作者: confucamus 2016-10-27 20:01:00
因为从头打到尾会被骂没剧情，所以就找个不复杂可是有转折，看了还是很爽很励志的公式来套
作者:
rasaze (rasaze)
2016-10-27 21:40:00还以为只有我有这感觉...
作者:
shlee (冷)
2016-10-27 21:50:00虽然都是一样套路 不过现在去看比较少注意剧情 都是看动作场面和特效 然后看完就是觉得很爽...然后没了XD
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2016-10-27 22:15:00反正是拍来卖钱的 套公式没什么不好 至少不会出包虽然是真的越来越无趣
作者:
pftmax (无)
2016-10-27 22:24:00世上无原创，都是重复排列组合
第一集没办法吧！除非都从配角或客串出身，这样才能不用花时间介绍变成英雄的原因啊～
会用这么多分身型的敌人主要是片长考量，用起来最方便，否则你很难在完整交代主角旅程的情况下又去编排反派的背景，两者有不少相似性、甚至能力类似在故事编排上从容易让正反双方齐头并进，甚至互补。 才
作者: feiyu31515 2016-10-28 00:09:00
你说的这套路其实可以用在很多电影上，不只有漫威超英电影这么作
分身型敌人这个也不是Marvel电影独有，大部分超级英雄电影的首集在讲述起源故事时都是这么处理。
作者:
sellgd (李先生)
2016-10-28 09:04:00这也不是什么套路 就人生中成功者的套路啊金庸也是 重点是说故事的方式 和所穿插的情节爱情片还不都同一个套路 重点是中间的过程