[讨论] 漫威的电影套路

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2016-10-27 16:00:28
就是啊,每个角色刚出来,87%都是很经典的英雄成长路径。
刚开始英雄有个缺点,受到挫折然后成长,最后打败敌人。
这个敌人,又往往是“分身型”的敌人,也可以说是对照或者境象。
钢铁人不说啦,雷神啊,蚁人啊,博士啊也是,美队和浩克的调性比较不同,但是架构也
差不多,然后啊,续集都会是“来自过去”的敌人,像是鞭狂是东尼老爸的梁子,雷神是
奥丁的梁子。有点变化的是,过去的烂摊子,像是美队2的九头蛇,钢铁3的满大人,复仇
者联盟是东尼和班纳自己搞的烂摊子,稍有不同但也有87%相似。
比较有突破的是美队三,讨论的是队内的冲突(英雄自主的问题,这个大家都讨论烂了)
还有比较少人谈的如何处理仇恨进行转型正义(巴奇和东尼/齐默和黑豹)但这也是续集
的续集了,不是本篇重点。
拉回来,我想讨论的是为什么漫威个人电影的首集都是这种模式啊?
因为这种做法最保守,不会出错吗?还是英雄电影就是这样比较适合?
那有没有其他反例,或是有人开始觉得这种模式缺乏新意?
不知道大家是怎么想的ㄋ
作者: z8936806 (GM)   2016-10-27 16:05:00
赞同 奇异博士真的只有视觉效果很棒 剧情太平淡了逻辑漏洞也很多
作者: hahamanoo (hahaman)   2016-10-27 16:08:00
因为大众还是很买单吧 所以同样套路一直出现
作者: roccqqck (ccqq)   2016-10-27 16:08:00
因为要有别于漫画剧情 就不小心套入公式了
作者: widec (☑30cm)   2016-10-27 16:09:00
也就是中二少年套路
作者: hahamanoo (hahaman)   2016-10-27 16:09:00
看IMDB跟烂蕃茄评价这么高就知道还是很多人买单
作者: egg781 (喵吉)   2016-10-27 16:11:00
这确实是漫威的缺点,但是为了顺利推动计画~他们不会动这个其实漫威根本自己也很清楚吧
作者: darkMood (瞬间投射)   2016-10-27 16:16:00
世界上不存在“新意”,如果你见多识广,所以..........不爱你就别看就对了。
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-10-27 16:17:00
漫威就是薛曼坦克的概念啊 中上的品质 + 稳定 + 海
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2016-10-27 16:17:00
打安全牌也不能说是缺点吧 顶多说不是优点
作者: okada8752886 (okada)   2016-10-27 16:19:00
漫威的安全牌 你们还不是买单!
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-10-27 16:20:00
好像有点道理
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-10-27 16:21:00
JUMP,三要素 热血 努力 友情更正 是 友情 努力 胜利
作者: wengho (wengho)   2016-10-27 16:26:00
基本超能力就很不合逻辑了
作者: jiny49 (麦子)   2016-10-27 16:30:00
因为没人一出生就是要当英雄
作者: cindylin812 (欣蒂)   2016-10-27 16:34:00
当上英雄就要面对自己的心魔 这时弄一个能力相似但堕落的反派就最能表达这点
作者: TinWay (Tin)   2016-10-27 16:39:00
很有漫威风格啊 就是值得花钱进电影院无脑放松
作者: longlifenoc (长寿面)   2016-10-27 16:44:00
我以为jump是拖戏,拖戏,拖戏。
作者: Luvsic (FLCL)   2016-10-27 16:51:00
因为一部片大概就是两小时上下 你没有时间完整介绍一个差异甚多的敌人
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-10-27 17:06:00
这样演也没有什么不好啊
作者: sin4000 (sin4000)   2016-10-27 17:06:00
通常突破公式的英雄片 主要也不是着墨在英雄主义吧
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!)   2016-10-27 17:12:00
一个公式不用改就能赚翻天 当然继续拍啊
作者: orinoco (orinoco)   2016-10-27 17:23:00
jump三元素:血统 家世 人脉
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2016-10-27 17:23:00
漫威电影的缺点就是不能再给坏人集数 所以要塞在同一集又有办法快速提出剧情相关性 就只好拿旧人出来
作者: vin850411 (BlackBear)   2016-10-27 17:42:00
漫画就这样啊 你能说什么
作者: puddinghot (林布丁)   2016-10-27 17:51:00
因为英雄塑成基本上也就这样 可以搜寻What makes a hero? - Matthew Winkler
作者: laruku46669 (XD)   2016-10-27 17:53:00
因为人不可能没有挫折 人生完美又会牺牲自己解救人民
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-27 17:54:00
你要看新旧蜘蛛人的诚实预告 那才好笑
作者: laruku46669 (XD)   2016-10-27 17:54:00
的英雄个人看法是不存在 即使有也无法让观众有同理感
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-27 17:55:00
觉得缺乏新意可以看deadpool (咦 好像也差不多?
作者: kasuke (kasuke)   2016-10-27 18:10:00
因为母公司是迪士尼
作者: DKnex (DK)   2016-10-27 18:51:00
因为爆米花 懂?
作者: efkfkp (Heroprove)   2016-10-27 19:10:00
英雄永远不会退流行,因为这是一个缺什么补什么的概念,孔孟会推行仁义,就是因为春秋战国已无仁义,当一个国家国民没有素质才会强制推行品德教育,大众喜欢看英雄片只是因为现实缺乏英雄却充满坏人,所以大众只能到梦里去找失落的英雄
作者: WilliamLFY   2016-10-27 19:52:00
已经觉得英雄电影有够难看 但就是有钱赚
作者: licajlh (lica)   2016-10-27 19:53:00
这里漫威版,我先补血
作者: confucamus   2016-10-27 20:01:00
因为从头打到尾会被骂没剧情,所以就找个不复杂可是有转折,看了还是很爽很励志的公式来套
作者: dendenomg (den)   2016-10-27 20:09:00
阿你就买票进场了阿
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-10-27 21:14:00
以前每部都看,现在觉得超无聊的
作者: rasaze (rasaze)   2016-10-27 21:40:00
还以为只有我有这感觉...
作者: shlee (冷)   2016-10-27 21:50:00
虽然都是一样套路 不过现在去看比较少注意剧情 都是看动作场面和特效 然后看完就是觉得很爽...然后没了XD
作者: bluemei (我是白目国中生)   2016-10-27 22:15:00
反正是拍来卖钱的 套公式没什么不好 至少不会出包虽然是真的越来越无趣
作者: pftmax (无)   2016-10-27 22:24:00
世上无原创,都是重复排列组合
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-10-27 22:24:00
第一集没办法吧!除非都从配角或客串出身,这样才能不用花时间介绍变成英雄的原因啊~
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-27 22:35:00
会用这么多分身型的敌人主要是片长考量,用起来最方便,否则你很难在完整交代主角旅程的情况下又去编排反派的背景,两者有不少相似性、甚至能力类似在故事编排上从容易让正反双方齐头并进,甚至互补。 才
作者: feiyu31515   2016-10-28 00:09:00
你说的这套路其实可以用在很多电影上,不只有漫威超英电影这么作
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-10-28 00:57:00
分身型敌人这个也不是Marvel电影独有,大部分超级英雄电影的首集在讲述起源故事时都是这么处理。
作者: sellgd (李先生)   2016-10-28 09:04:00
这也不是什么套路 就人生中成功者的套路啊金庸也是 重点是说故事的方式 和所穿插的情节爱情片还不都同一个套路 重点是中间的过程
作者: JACK19920102   2016-10-28 14:09:00
因为大多数观众只想看无脑爽片 这样真的就很够了
作者: jemmak629 (jemak)   2016-10-28 16:53:00
某d崩溃哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com