听说是票房爆炸、胜过宫崎骏的电影，就抱着期待心情去看，却完全没有感觉到什么震撼
人心、感动到哭的点……这部片，果然还是被炒作起来的吧？
单纯跟吉卜力相比，不要说神作《魔法公主》、《风之谷》、《天空之城》，即使是早期
画风较粗糙的《平成貍合战》，《你的名字》深度、广度也远远不足。若是同样从爱情题
材，《波妞》的剧情也没有什么深度，但至少想像力十足，画面奇幻活泼。我想来想去，
《你的名字》可能只有小品的《心之谷》那种程度吧……
说真的，银魂或哆啦A梦的电影版还比较感人……
作者:
oldzen (老禅)
2016-10-23 17:46:00不和你口味就叫炒作喔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-23 17:48:00
我爱多拉A梦
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-10-23 17:50:00谢谢你拿心之谷来比 心之谷应该是很多人最喜欢的吉卜力作品 虽然监督是近藤喜文不是宫崎骏但近藤喜文是被称为真正有本事接班宫崎骏的人
作者:
roktzzt (阿银)
2016-10-23 17:52:00嘘银魂
作者:
ibebon (呼吸中的芬芳)
2016-10-23 17:52:00心之谷超好看的欸
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-10-23 17:54:00普雷 你一定没看懂
作者:
gametv (期待着今天)
2016-10-23 17:56:00先不提新海诚跟宫老比较，但很明显你完全不懂宫老
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-10-23 17:56:00深度的确不足，但是这部本来就不是以教导人生为主的是时间，空间，还有记忆的阻隔想见面却见不到面的心酸寂寞想看深度片的话你应该是走错棚了
作者:
nlriey (NN)
2016-10-23 17:57:00看到心之谷，觉得你在称赞(？)
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-10-23 17:59:00言成可可的风格是专注在一点上，跟宫老比实在差满多
抱着期待去看(X 抱着偏见去看(O 何必花钱花得这么痛苦所谓内容深度，其实一半是随着观影者个人的深度而改变
作者: nick790111 2016-10-23 18:05:00
标题普雷，内容说是被炒作Zzzzz
而且试问何谓深度？跟你的人生共鸣或价值观相似即为深度吗？那与他人相关或自己无法体会者就不算深度吗？说到底其实就一句话可供解释─不合阁下口味但各人有各人的喜爱与偏好，不合阁下心意不代表即为炒作
作者:
wintek2 (edw)
2016-10-23 18:18:00真的普普而已
即便是颇受圈内人好评的今敏，也有相当多观众不适合他的
作者:
wintek2 (edw)
2016-10-23 18:19:00难得有话题性的动画 宅男狂推而已
节奏与内容情节，故体认人人喜好不一是很重要的要件我想这篇文最主要被抨击还是在于"炒作"二字吧认为影片普通是一回事，因为那是你个人感想，与他人无涉但炒作所形容者，为否定他人感想与体验，实在不认为恰当
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-10-23 18:25:00我是觉得言成可可跟炒作很搭不上边啦，他真的很爱(ry
作者: jcwgary (carlkarl) 2016-10-23 18:49:00
普雷就被嘘 不意外XD
嘘炒作..多的是观众的评论 难道好论的都炒作者?不合胃口只要说 自己不喜欢就可 不必说人炒作~
作者: lovevul3s06 (SaberCat) 2016-10-23 19:06:00
心之谷我认为是最棒的动画电影耶......原来只是小品
作者:
NUST (呆是你妈)
2016-10-23 19:24:00你是不是没女捧有
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-10-23 20:41:00建议原ＰＯ再去看一次 没有看懂这个神作真的可惜
作者:
HHHHS (4H是男的)
2016-10-23 20:55:00是过誉了 情绪完全没投入 但还蛮舒服的 尤其配乐要说爱情卡通 像风起都能赢你的名字 但配乐无可挑剔（再次
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主义 的)
2016-10-23 21:01:00推推!!!请嘘的人尊重多元
作者: tttttalcon (ttttalcon) 2016-10-23 21:03:00
推你～前面太短 后面累赘
说宫崎骏第二是炒作啊 除了新闻我还不知道有谁这样讲
作者:
victciv (努力型肥宅)
2016-10-23 21:44:00其实满同意的 你的名字画风真的很棒很棒剧情描写也跌破眼镜 想表达给读者的似乎只有纯爱跟神隐少女、霍尔的移动城堡等宫老的电影比还差了些什么
作者:
lyo1014 (lyo (Less is More))
2016-10-23 21:45:00我也觉得普通....好看只到中段
心之谷很很赞，居然只是小品的确不是走发人深省路线，但不一定要说教才是厉害吧觉得融合神道教信仰的彗星坠落奇想设定很迷人
没大众化之前没有共鸣广泛讨论前 所谓深度都是假议题因为nobody care 作者背后想表达什么所以举例可能不太有效 所谓深度也太抽象了
作者:
k900421 (qq)
2016-10-23 22:19:00中肯推
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-10-23 22:34:00你如果办票选的话 心之谷的比例绝对不差拿宫崎骏来比也真的是很闲 日本都开始有评论家说新海诚会开创出新的时代 只有台湾人在那边酸比不上宫崎骏
作者:
linyap (miche)
2016-10-23 22:51:00配乐和画风相当细腻 不过真心觉得不到神作等级
作者:
hi5705 (CSW)
2016-10-23 23:14:00我也觉得拿心之谷比较是赞誉
作者:
nlriey (NN)
2016-10-23 23:36:00这样说吧，新海诚跟细田守才几岁，他们之后一定能撑起更大一片天，说宫崎骏接班人的确不为过，他们的确把这面旗接下去了
他就不是走宫崎骏那路的硬拿来比没什么意思阿因为你带着下一个宫崎骏的前提去看这部才会这样想吧
作者: wto123 (˙ㄅ˙) 2016-10-23 23:40:00
觉得很普通
作者:
RedPine (sasa777sasa777)
2016-10-24 00:36:00可恶，你的神作列表没有红猪，严正抗议！！！！！
作者:
fel801 (晏夜*)
2016-10-24 01:30:00讨厌宫崎骏
作者:
gamecude (哀 我也想放暑假)
2016-10-24 08:11:00补血，觉得很普通+1