看电影前 我只知道片名.动作片和主角是高功能自闭症
所以 我很好奇一个自闭症的人 怎么演成动作片
毕竟 有太多特殊需求的电影 演到最后不是剧情荒腔走板 就是给予同情

DSM-5已经没有再定义ASD的亚型，所以我觉得没错耶...

不要拿DSM V出来啦XDD 这样看电影好累XD

既然没分，所以要说自己是高功能还是亚斯，其实没差

所以说认真就输了冏 害我好多细节没看清楚....

高功能还有亚斯伯格也没那么好鉴定跟区别。另，虽然缺乏眼神交流是特征之一，不代表不会眼神交流，不觉得最后一幕破坏气氛。

你知道你们临床那本DSM圣经没有经过科学验证吗?

第4点我觉得他可能是在遵循爸爸对他的训练理念和方式，有点类似洪水法那样--对光线、声音过度敏感，那就让你暴露在这些过度的刺激中直到麻痺、不再过度反应。当然现实中是不太可能，不过既然这是电影，多少会夸张化，只要顺着电影剧本的逻辑走是合理的，那就没问题。而且男主角小时候根本就没有DSM-5，编剧用那时候医生常使用的诊断反而比较有真实感吧。商业电影要有戏剧效果当然会比较理想化一点，男主角也不可能吃个药就变这么好，电影还是有演出他受了哪些训练才像现在这样，但整体来说电影有表达出导演想要大家多用不同角度看这些孩子，我觉得这样就非常棒了。

楼上，男主角（在影片中）吃的药是 zoloft，和自闭症无关那是治疗忧郁症/重郁症也用于躁郁症的新一代抗忧郁剂...我赞同本篇原 po 的意见 -- 好莱坞那些大编剧们太爱拍摄ASD 中那些极少数有特殊天赋的幸运儿，严重误导社会大众就像我之前超干的“飞越杜鹃窝”-- 为了达成编剧/导演们想塑造的悲惨世界，在毫不采纳身心科专门人员的意见下就把 ECT（电气痉挛疗法）对病人的伤害严重污名化，且完全不提 ECT 对具急性自杀倾向且直到现今药物治皆无可帮助的高度有效性，让很多很多人因此排斥 ECT 导致自杀身亡...我的感想只有一句：不尊重专业的文青干你 M 的下地狱去吧（美国近几年的 PBS 专辑中也借由一堆医学顶尖名校的临床医学教授和 NIMH 等研究重镇专家呼吁病人不要因为该电影排斥 ECT，甚至有个开头埋的实例在接近片尾时现身呼吁）我不知道“飞”片编导的背景但我希望他们和亲友全下地狱写到这里忽然想到另一部让人看到吐血的《模仿游戏》 =.=我只想说如果你想靠电影“学科普”的话，那不但毫无助益甚至完全背道而驰... 连好莱坞都如此了，余者更无庸论及

声光跟痛觉那个应该就是从小他爸就教他要面对跟去习惯

菜刀拿反很惊悚的好吗

就像<楼下的房客>把精神疗养院演的妖魔鬼怪ㄧ样@@"楼上 是削刀 削皮用的 不是菜刀啦XD

bj45566，不需要这么激动好吗？zoloft也可以治疗强迫症不是吗？男主角确实有一些强迫性思考及行为不是吗？没错，好莱坞电影是喜欢拍一些特异孩子的天赋，可是我不觉得这部片的导演有故意要误导什么，反而他是想借由电影让观众去思考如何倾听不同的小孩吧，为何不能看到这意图呢？而且谁想靠电影学科普了啊？这么多心得文，我没看到有人有这意图啊，大家一开始不就是为了好奇跟娱乐，你以为一般大众真喜欢看怎么看自闭症孩童相处？想的话可以看记录片不是？的确好莱坞片常常对精神疾病、精神医疗的描写很不友善或夸大失真，但是可以就事论事吧，这部片的导演想借由娱乐的机会向观众传达一些想法，这跟其他片差很多好吗，跟杜鹃窝、楼下的房客、模仿游戏那些不能相提病论吧，“并”论尤其楼下的房客，根本就没有任何善意的使用精神疾病这些梗，没必要提它吧。尤其楼下的房客，根本就没有任何善意的使用精神疾病这些梗，没必要提它吧。

恩..

专业丶认真，推。

推职业病XD你这样看电影好累～

诊断给医生烦恼研究，平常人懂怎么共处吧像女主角后来知道怎么对话一样

所以正常人不能两分钟削好一条红萝卜吗

可以理解原PO的职业病 当我觉得这部片可以让多一点人知道泛自闭症可能有的特质 优势能力或固著行为这样就好毕竟这是商业电影 不是教育或宣导影片

只有我看不懂原PO的许多中文表述吗

嗯...可能因为原po没标点符号？阅读上有点吃力

推，不过我觉得以小班的心理创伤解释秘书不是那女生