电玩改电影常悲剧，即便拍到快变影集的恶灵古堡也不算是成功电影
大家认为主要的障碍是什么?
原本剧情长，难以完整呈现?
不用心在改编剧本，都把重点放在声光动作?
做得太电玩既视感，不像电影?
今年Michael Fassbender的刺客教条是育碧亲自参与，看好吗?
我没玩过游戏，但好奇古代刺客题材，有看一些报导
几点想法
1.用原创故事和新角色，不是任何一代
观众和游戏粉一起看新故事
游戏粉有得到新资料片的感觉，不会比较
但此举考验剧本好坏
2.找Michael Fassbender和Marion Cotillard主演
两个演员都演技派，马克白合作愉快。连导演整组打包来刺客
我喜欢法鲨，但他主役的商业吸票力是问号
去年贾伯斯票房低到想不透
3.最严重的隐忧

只要的动作戏拍得够美 刺客的时代真心完全不重要

刺客信条?希望拍跟沉默之丘(第一集)一样接近电玩水准

现代比例拉高是想保守吧 不是每个人都爱古代剧情

非常想看这片，贾伯斯传就算了吧！谁演都一样无聊

只要一切跟Ubi有关的东西就没有信心谢谢

4D3D赌一把

问题是大部分会去看的还是原本的游戏粉丝吧 看到现代比例高成这样 可想而之会喷翻

刺客教条的卖点 飞簷走壁 暗杀方式

而且近几部新作剧情评价都不高 电影又要搞全新故事很难让人期待 还不如直接拍最好的二代三部曲介绍给像你这样被吸引来的新观众

预告目前只看到暗杀比较多 没看到爬墙的片段

预告看起来死到有剩

为了票房 现代部分更动不少 满有可能会被喷

要拍现代干脆拍看门狗电影版算了...

看预告感觉很烂XD

这种本来就像电影的电玩到底有啥好改的...

魔兽崛起很棒呀

现代比例高 不看好......

时之沙 也还不错啊

应该是第二代剧情，必看阿! 拍起来像爽片不像电玩的阴沉fu

发现现代线比例之高后就降低期待值了

我不觉得会做烂啦 虽然我是游戏粉 但是我一点都不想看

我会去看,但是说实在这部如果要不雷的话,除非神编剧

就像二代那样~把刺客/圣骑士/金苹果/现代交错的很好

式根本不一样 照搬根本塞不下 写新的也没什么不好

不看好因为剧情一定很无聊电玩改编问题都在剧本，玩起来或许ok但拍就会很空洞

之前有说电影跟游戏同个世界喔 而且预告也有出现游戏主角的武器

我觉得魔兽很好看不知道为什么票房那么惨

我觉得刺客教条只拍艾吉欧的一生就会成功 但是...

楼上+1...又怕毁惹...

没玩过游戏，但是麦克法斯宾达的片子应该不错可以期待

票房好不好要跟成本比，当成本动辄上亿，要多少才能回本

其实我蛮有信心的,因为UBI最会广告了~一定会让广告看起来很好看,电影搞不好也可以搞的不错?

导演上部电影超级闷，很像在看聂隐娘。Ubisoft擅长的不是"拍影片"，是很会做"预告"。3分钟MV跟2小时叙事是截然不同的事。尤其电影版连游戏预告水准都不到zzz...

圣殿有过往刺客的遗物其实不意外 毕竟他们有钱势力也大枭雄的时候爱德华的房子还被他们占领

波斯王子

UBI都直接说这部片目的是替电玩行销了，你还期待啥

可能电影内容就一直开箱子

警告:你的祖先没有杀害平民

对法鲨+刺客题材有兴趣 但觉得成品可能有点抖...现代线比例好高...

期待

原本很期待 但现代线比例居然这么高...

想看战神拍成电影 不过男角要找像wwe身材才够格

现代线的剧情才棒。还有外星人

ubi主创早就闪人了还ubi

绝对比游戏差游戏能塑造的角色时间比电影多太多游戏可以慢慢的让你融入主角但是电影不能一部电影最多也才三个小时而游戏随随便便一代就破十小时而此刻教条本来这个游戏剧情成分很重游戏慢慢的抽丝剥茧的引导剧情是刺客教条的精华刺客教条迷人的地方就在于每一代的刺客要成功大卖非常非常的困难，尤其是未来线很多的情况之下当然也有电影角色跟游戏塑造并驾齐驱的蝙蝠侠里面的小丑，游戏的小丑时数够多他的角色像慢慢沁进去塑造的，他是我认为最像原作的小丑版本可诺兰黑暗骑士的小丑，他用不同的方式呈现反正我是不看好他会多出色如果是出艾吉欧的外传我一定捧场啦但这部真的不吸引人

魔兽欧美大爆死 很多人都开始缩手了

这种电影大多只想搭游戏人气的顺风车捞钱而已 不期不待

魔兽根本只有26吃的下去 暴风雪根本不承认相关