[讨论] 李安“比利林恩”烂番茄开盘

楼主: Naple (Lucien)   2016-10-16 12:26:36
这个分数,我不愿意面对啊!!!!!!
http://i.imgur.com/Pb90aeb.jpg
作者: jds2518 (只想做个闲人= =)   2016-10-16 12:30:00
恩...
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-10-16 12:31:00
其实没这么复杂 就是美国人不爽亚洲导演诠释"攸关尊严之重大国内争议议题"看看原著就会知道这部多挑动敏感神经了美国人看Eastwood导狙击手: 令人动容 票房记录李安导Billy: J三小?
作者: elephman5566 (象人5566)   2016-10-16 12:34:00
我相信李安的作品一定有很高水准,只能说是美国人过剩的自我意识让他们排斥外来人批评他们国家的作品。
作者: fishthehuman (老鱼)   2016-10-16 12:34:00
这让我更想看了XD 是真烂还是又一次烂番茄反指标
作者: qk8121718 (阿贺)   2016-10-16 12:35:00
17%....
作者: tnit (碌碌碌碌)   2016-10-16 12:35:00
自己进场看看再说吧
作者: a16628667 (happy postu)   2016-10-16 12:36:00
好低喔 哈哈 是更想看了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-16 12:40:00
美国人玻璃心碎满地囉
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-10-16 12:40:00
还是会去看吧
作者: oxygen919 (氧气 )   2016-10-16 12:41:00
17% 让我更想看XD
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2016-10-16 12:42:00
可能Clint Eastwood去拍比较有说服力
作者: linkcat (林克猫)   2016-10-16 12:43:00
李安好像不适合拍这种类型的片,胡士托拍的也不怎样
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-10-16 12:43:00
看美国各大媒体评论,都在批评技术,没人批故事
作者: pensees (happy ending)   2016-10-16 12:44:00
可以预期。李安拍某些题材味道就是不对,像胡士托
作者: Sayd20   2016-10-16 12:44:00
这根本金酸梅等级XD 李安好像拍外国片都是一部得奖下一部滑铁卢
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-10-16 12:45:00
别遇到啥米事情就膝盖式脑补歧视
作者: nickss (一见误终身)   2016-10-16 12:46:00
IMDb还有7.3欸
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-10-16 12:46:00
不过现在看过的也只有纽约电影节的少数影评和影迷也有可能这些人太熟悉传统电影语言,对新的事情比较抗拒
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2016-10-16 12:48:00
看样子乖乖看24fps 2D版也许就OK了,不用刻意跑台北。
作者: abain521 (abain521)   2016-10-16 12:49:00
烂番茄反指标?!ㄏㄏ
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2016-10-16 12:49:00
李安只会拍烂片,也只有没水准的奥斯卡才会买他的帐
作者: pensees (happy ending)   2016-10-16 12:49:00
批踢踢这边也太玻璃心了吧。起手式居然是批影评人....李安作品本来就是好好坏坏,哪有一点好的道理....
作者: aszxcvn (多恩)   2016-10-16 12:50:00
美国人就玻璃心呀 这部刺到了
作者: RubenGotay (吹动大麦的风)   2016-10-16 12:50:00
再观察看看,烂番茄的评论也是批评技术居多
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-10-16 12:51:00
说不定新技术用在战争场面很加分啊 谁知道~
作者: pensees (happy ending)   2016-10-16 12:52:00
战争反思一向是电影的热门题材。类似主题已经有多少经典
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-16 12:52:00
不过李安也算白目,老爱选这个踩红线的题材。
作者: pensees (happy ending)   2016-10-16 12:53:00
这部想也知道不会有很多战争场面...
作者: RubenGotay (吹动大麦的风)   2016-10-16 12:53:00
可能新技术整体呈现,让人不习惯~
作者: pensees (happy ending)   2016-10-16 12:54:00
这个题材是太多经典在前了。李安可以从哪点超车...
作者: RubenGotay (吹动大麦的风)   2016-10-16 12:55:00
之前就有美国狙击手了阿
作者: cgmagic7 (翁得鸟)   2016-10-16 12:55:00
烂番茄对我来说已经连参考的价值都快没了,自己去看感受才是最准的
作者: flysonics (飞音)   2016-10-16 12:58:00
我觉得李安应该是在尝试可以应用在新科技上的题材吧看起来对这个新科技跟题材的搭配不是很被美国人买单
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-10-16 12:59:00
影评就是写给看不懂电影的人看的
作者: future1234 (Low)   2016-10-16 13:02:00
不意外呀
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-16 13:03:00
这片应该丢坎城影展,搞不好会拿奖。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-10-16 13:04:00
史特龙因为第一滴血的一句话被当票房毒药好几年
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-16 13:04:00
但是已经没机会了
作者: chocoball (巧克力球)   2016-10-16 13:05:00
唉 猪哥亮电影评价应该也没这样低
作者: yfhao (刀开不完)   2016-10-16 13:05:00
原著就是这样,很好奇故事要怎么说
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-10-16 13:05:00
独行侠把白人做得好事摊开来在美国也被隐性抵制
作者: pensees (happy ending)   2016-10-16 13:06:00
这部题材就是李安的弱项,本来期待李安大突破,但现在看来就是四平八稳
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-10-16 13:06:00
看了上面推文反而觉得台湾人玻璃心,还没看过就脑补解读一堆
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-10-16 13:07:00
还没看过就急着评论的人一堆XDDD
作者: ivanandian (Ian)   2016-10-16 13:07:00
一定亏钱 导演拍好电影就好 搞什么科技新技术 不如导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com