[普雷] 怒(怒り)- 更多在谈论信任(微雷)

楼主: flfm0137 (Alice)   2016-10-13 01:50:26
  这部电影改编自吉田修一的小说,由李相日执导,卡司阵容华丽,有妻夫
木聪、宫崎葵、渡边谦……
  整部表现中规中矩,如果你喜欢卡司或冲绳的海,去看会更有感觉。
 
  电影分为三条叙事线,由一桩未侦破的谋杀案作为开端。凶手是谁?为何
在犯案现场留下“怒”的血字?这两个疑问贯穿全场,串起三组各有故事的人
马。
  三组人马的交集之处,是人与人之间的“信任”议题──镇上的外来者、
声色场所遇到的另一半、在孤岛上遇见的诡异大叔……在日常生活中尚且难能
可贵的信任,对这样的对象能付出多少?
  当人与人之间毫无交集,就不必去谈信任,毕竟本来没有给出的信任、即
使遭到背叛也无伤大雅。可是当这样的对象成为枕边人,当你开始对这样的对
象付出信任,“想要去相信他”,考验就来了:相信能稳固到什么地步?
  如果对人与人之间薄弱却又想要相信的心情有所感触,或许看这部片可以
带来一些思考。然而,这部虽在探讨信任和随之而来的细微情感,却也因为铺
陈太少而失去了细致度和张力。若想思索人与人之间的信任和关系,也许能在
观影过程中找到灵感。
  电影中,一点点的怀疑都能推翻过往建立的相信,于是抱持怀疑、推翻关
系的角色后悔了,因为后悔而生出对自己的愤怒(OS:可是怀疑明明就是人性
,无论如何都能信任他人的心情才稀有吧?而且信任孤岛上遇见的陌生人?),
这是“怒”的一种。电影中的另一种“怒”是对于无可抵抗的现实而发,就是
那些你再怎么努力也难以撼动的社会结构,还有宛如天灾一般说发生就发生的
事情。这些事情碾压着人生,可是电影中描写得不够细致,“怒”的爆发少了
前面的铺陈而显得薄弱。这一点真的让人惋惜。
 
  这部使用大量的转场,手法满统一的,都是采用前后两个场景的共同元素
去串接。转场是流畅的,但细致度就被同行的友人批评。运镜感觉上满中规中
矩的,把冲绳的海拍得很美,但也不至于美到让人屏息。
  作品中也有社会议题的关怀,比如驻冲绳的美军和同志议题。这部份就留
待观众深思了。
 
  其实觉得残念,觉得整部片有许多可以发挥的场景和隐喻,却不见这些方
面的巧思。也许阅读原著会让我更投入这个故事吧。
作者: puddinghot (林布丁)   2016-10-13 02:00:00
各有各的信任选择,但结局好讽刺,不胜唏嘘而且有没有社会化,真的会影响对信任的拿捏
作者: senate0125 (~~)   2016-10-13 07:18:00
楼上中肯 & 可惜稍比书中不够发挥铺陈不足 有点可惜这些卡司
作者: amyvivian (燕子)   2016-10-13 07:48:00
信任孤岛陌生人,小说里的描述看来,是因为冲绳很多背包客,孩子们觉得他可能只是其中之一。但是电影拍出海,没有拍出很多背包客的感觉…还有少了田中陪辰哉练习马拉松、一起看足球赛的段落…信任还是建立在相处上小泉则是因为台风而关心起田中…遗憾没有台风
作者: hitoma   2016-10-13 08:24:00
没看小说,觉得很推荐
作者: lonccc1117 (棉 花)   2016-10-14 02:01:00
只看电影,还蛮爱的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com