[好雷] 怒-孤寂者的爱与信任危机

楼主: immad (Dammi)   2016-10-10 20:03:00
以一个未结案件串连起电影里的三条故事线,但案件只是个配菜,从头到尾没有揭露为何
凶手要这么残忍地杀害住在八王子的夫妻俩人,还留下个‘怒’字,反而是借由三条支线
描绘人类生气的理由,存在于爱和信任的情感产生崩坏,又难以回头之际,以及面对无力
改变的现实,内心酝酿的蠢动。这是怒。
(底下有雷)
改编自吉田修一的同名原著,是李相日导演继《恶人》之后,再度翻拍吉田修一的作品。
尽管电影篇幅的需求,删除掉刑警线的感情世界及其他各条支线的细节,不过仍抓住了小
说意欲传达的核心。不得不说,当时读完故事,压抑于心中那股模模糊糊的苦闷心情,透
过电影这个媒介,再度接触后,感觉竟具象地浮现,证明导演的改编成绩。
电影承袭原著将支线分段式地穿插进行,不过各篇章引渡主要人物到故事内的起手式,为
一气呵成地剪接串联,颇有意思,让整体结构稍有变化,且非单纯炫技,而是选择了适当
的过场时机,于转换间横溢出人物的感情,或明摆或暗示著三段故事的角色非普通的
背景,并各有各自的孤寂色彩,再从尔后脉络的进行里,增添角色刻划的完整度;同时,
导演齐头式地并行了三段故事的流程,仿佛可以共同切割成好几个相同主题,如登场,
相遇,家庭的残缺,信任乃至破裂...等,异中求同地娓娓道来。
有道是‘有爱才有恨’,虽然取名为《怒》,但其实记录着人和人从陌生到相熟甚至有爱
意的过程,并试图揣度人类如此建立关系的方式,是否每每禁不起外在变因的考验,以至
变质产生信任危机呢?角色的背景有推波助澜此历程的进行,极度渴求着能和他人产生连
结,却各自紧抱着自己的经验,迳自脆弱著。各段人物滚烫又浓烈的情感,回应了电影也
将原著表现出来的湿气和热度具体化,使得故事实在地笼罩于低气压之下,毫不留情地直
逼观者。
一方面是终究还是无法太相信陌生人,更何况对他的过往几乎一无所知;另一方面是我们
鼓起勇气从有了联结后,更进一步往亲密迈进,却疑似被背叛地难以置信,进而恼羞成
怒。不过更巨大的痛楚为明暸一切皆为空穴来风,人言为假时,悔恨自己当初的抉择,
或是极度信任对方,或是天人交战,为了良心也为求自保,结果既成伤害的事实,此时
已无论如何难以挽回了!导演实凭依著吉田修一的此著作再探人际往来时,人心复杂的
幽微。
可惜的是在原本叙述里,作家摆入几个现实的困境,比如美军仍于冲绳驻扎的议题,同志
仍在某程度上不被接受的事实,在电影中仅略为提到,特别是冲绳部份稍嫌皮毛,不过人
物的过去兼以如今遭遇,其实已足够支撑起对现实无能为力的呐喊,而即便我们试图躲避
事实对我们的影响,创建新生活,但故事告诉我们它存在依旧,人在振作起来存活下去的
时候,仍需保有随时面对过往逆袭的勇气。
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2016/10/1628.html
作者: AtomCat (三十而立四十而不惑)   2016-10-10 20:09:00
电影的解释是山神因为自卑所以无法接受同情产生的愤怒
作者: amyvivian (燕子)   2016-10-10 20:11:00
刑警线拿掉的不只是感情世界,还有他们和父女、和小泉的互动。我觉得这个视角很重要。从他们眼中重新看到爱子和小泉,会突然发现她们很普通外表很普通,却有着特别的哭声、特别的勇气...她们的不普通,不完全是因为曾从事性工作或遭受性侵害我觉得这样的感觉很重要。
作者: a3218290 (阿国)   2016-10-10 21:39:00
我也觉得去除掉某部分让角色的感觉少了些什么,但仍然是蛮喜欢的作品。
作者: writersky (writer)   2016-10-10 21:48:00
电影变论信任怀疑,没论三者身份的困境了
作者: amyvivian (燕子)   2016-10-10 22:04:00
还有切换,只记得第一段分别是:东方神起→派对;温泉→海水。其实感觉不太出来意义...小说里是:堂姊觉得田代就像是夏日海水浴场的游客→优马参加镰仓海岸的夏日派对;堂姊回忆起怎么成为单亲妈妈→泉和单亲的母亲一起打包行李准备逃离与男人的纠纷看到的是,无所不在的流离,一群没有归处的人...所以小说的最后结束在,归宿←我觉得是这样的感觉。本来打算继续逃亡的田代决定回头;再次迁徙的泉仍眷恋着有辰哉的冲绳风景(即使伤痛);将直人迁入家族坟墓就像杜甫说:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜...总觉得有着这样的社会派诗人的情怀。虽然说本来小说和电影就是不一样的,但是少了这一层去包覆住...就好像指出很多问题然后就扔下,有点粗暴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com