图文网志版
https://goo.gl/5vqSCS
IMDB: 8.2 (连结)
Rotten Tomatoes: 98% (连结)
可看度:
绝对好看! 如果喜欢像是<落日车神 Drive>的人，应该也有很大机会喜欢这部片；没有绝
对的黑与白，而且看完会让你深深的惆怅。
=========================防雷线==========================
[这部片厉害的是故事线。]
我们先说说剧情背景吧。Toby的母亲前不久过世了，过世之后他发现妈妈已经将房产做了
反向贷款(reverse mortgage)*，因此原本居住的牧场很快要被银行收回。
但与此同时石油公司告诉他那块地底下藏有石油，若是同意石油公司探钻他将可因此获得
钜额租金。
但房地的贷款要缴清才能拿回产权，否则地就变银行的了。因此生活贫困的Toby找上原本
就小罪不断的哥哥Tanner，打算抢各处小银行以凑淂赎回款项。
*反向贷款在台湾叫做"以防养老"(相信这样讲就听过了)。
简言之用法就是老年时将房产抵押给银行，银行按月支付固定金额当你的生活费，并且你
还是享有房产的居住权，直到过世产权就会归银行所有。
这就像是把房子卖给银行，银行变成贷款者，并且按月缴交贷款(给原屋主)，因此叫做反
向贷款。(想知道更多可参考绿角的说明)
以上是故事背景，但妙得是从头到尾这部分导演都没有明说；他放给观众自行从电影的脉
络中做解读，而非平铺直叙告诉你答案。
一来是因为这对于理解剧情不会有影响，因为实际上观众最后还是会了解两兄弟行为背后
的原因；二来我觉得最棒的就是，这样的叙事风格让整部电影不再单单是银幕上的故事，
而是完全有可能会发生在你我身边的一段生命插曲。
试想，在日常生活中，谁会忽然跳出来告诉你眼前发生的事情其背后理由是什么?更不会
出现旁白来解说或是最后歹徒抓住好人时将自己的阴谋全盘托出这种不合理的情境。
如果有，那只发生在戏剧里，因为要让观众更了解剧情的发展。
但本片导演特意跳脱了这个框架，他像是只剪辑了Toby生活中从A点到B点所发生的一件事
做成影片一样，在A点之前B点之后的事则完全可以省略。
这种做法让这部片显得比现实为真。
因为Tobby，像大多数的平凡人一样，这辈子大概就只有这么一件不平凡的事值得我们注
意。而这个不平凡的片段正造就了这个惊心动魄的故事。
[是的，我觉得这个故事很惊心动魄。]
如果要形容，就像是你眼看着一颗引信很长很长的炸弹被点燃，你知道还要烧很久才会烧
到弹体，也知道一旦引爆那场面会多么骇人。因此你抱着忐忑不安的心情在等待与期待。
但这爆炸的时机偏偏就是让人望眼欲穿，迟迟不出现。
要说当然也是理所当然，毕竟平凡人的一生能有几个像烟火灿烂般的瞬间?
对Toby或是Tanner来说，就只有那么一刻。
因此电影几乎80%都在铺陈，都在烧引信。
第一幕当两人抢前两间银行成功时我们都知道他们不会这么快被抓，毕竟故事才刚刚开始
。但之后快退休的Marcus看穿了两人行动开始要追捕，此时观众不安感也正式被挑起。
下一幕Tanner那狂野的本性让他不按牌理出牌乱抢了一家大的银行，而这很可能毁了Toby
的计画(虽然此时我们完全不知道他的计画具体是什么，但我们毕竟有希望主角成功的倾
向)。观众的不安感渐渐上升，加上Marcus的老练让他越来越接近事件的核心。
炸弹的引信眼见越烧越短。
直到抢第三家银行，Tanner毫不犹豫杀了人，观众知道这件事已经无法善了，并且此时
Toby的目的也一点点被揭开，观众因此开始越发紧张，想知道到底这个失控的计画会进行
到什么样的地步。
倒数第二幕炸弹终于引爆。
Tanner正式对决上Marcus一伙；枪战，死亡。另一面Toby过检查哨；检验，放行。计画被
完成，地被买回来，石油公司也进驻了。
炸弹漂亮地将周遭都夷为平地，在剩下的一片荒芜中，Toby缓缓地重建起他的堡垒。
这一切都像是被Toby安排得分毫不差，当然我们知道他的内心其实已经跟着这场爆炸分崩
离析(像Marcus说的，Toby这辈子都会被这件事纠缠)。但是这一切都无所谓了，因为他本
来就自己怎么样都没关系，一切都是为了让他的后代不要再世袭贫穷。
[因此这真的不是关于亡命之徒的故事。]
Toby当然肯定不是，看他抢银行时手一直在抖，甚至还把老人的枪拿来后又直接放在老人
面前的桌上；抢最后一间银行时慌乱的不知道该把枪指谁，与顾客(还是警卫)驳火时也是
乱放枪一通。
一切的一切都让人觉得他只是铤而走险，他的心中只有计画，而这个计画中他是希望不要
伤害任何人的。
因此他只抢小银行，一来小银行不容易被追查，二来小银行的人不太会反抗，三来银行丢
钱不会伤到任何人的荷包。
因此Toby并非要报复这个社会，不，他只是要反转他(以及他孩子)的命运，而这个动作要
靠抢银行才能实现，如此而已。
有注意到为何场景要选在西德州吗?这是个非常有趣的议题。
在电影中看到主角经过的城镇一片衰败，路牌的广告是帮助你还债，路边的房屋是倾颓居
多。但德州事实上还是全美经济第二好的州，石油产业表现良好(虽然多少受到油价下跌
影响)，幅员广阔人也多。
这告诉我们经济数据终究只是数字而已。
在电影中新与旧，贫与富的冲突一再被凸显。有一幕兄弟俩开车加油，加油站旁的便利商
店前停著的是顾客的一匹马，随后而来加油的是两个年轻小伙子开的一辆超跑。
警长路上遇到牛仔在赶着牲口离开火灾地，牛仔喃喃著没有小孩要继承他的事业。呼应了
Toby跟他孩子说留了牧场给他时，孩子劈头第一句就是"我要牧场干嘛?"。而晚上兄弟俩
去洗钱的赌场却是这么的五光十色，炫亮的让人无法直视。
地方小镇的银行连监视器都没有，临时起意抢的大银行行员则说"这年代没有监视器算甚
么银行"。
所以为什么场景要选在德州?电影中说"这地方曾经一度是印地安人的(Comanche)，之后被
白人夺走。现在白人的土地被银行夺走"。因此可以看出Toby的行动只是想夺回罢了。
就是这么一个充满美国特色的地方让故事的意涵变得更丰富，这里就要佩服编剧了，总是
可以利用这些灰色般地带交织出一幕幕人性冲突的场面，像是他的上一部<怒火边界
Sicario>，一样让人冷汗直流，这么说来他真的挺会处理最后才大爆炸这样的叙事手法
。
(想知道更多有关本片场景选择可以看这篇编剧的访谈英文连结)。
回到正题。
我认为Tanner也并不是亡命之徒。他入狱因为杀了会加暴的父亲(当然有个悲惨的童年这
老生常谈了不是什么借口)，出狱后发现母亲遗嘱里根本没有他的存在。虽然爹不疼娘不
爱，但是这不影响他对弟弟的爱。
Tanner从各方面来看只是一个随己意过生活又执行力强的人而已。
像是在旅馆他也能随意的勾引上柜台小姐回去干一砲；在早餐店中看到对面的银行觉得抢
他们不失为一个好主意就这么干了。之后抢了大银行，一进去发现是发薪日(好像是有点
忘了)一堆人在临柜办理，也毫不犹豫直接叫所有人趴下，然后该开枪就开枪。到最后知
道计画要成功只剩一条路走，也就把事做绝了，自己吸引所有警车注意并且成为了"草原
之王(lord of the plain)"。
所以他并非亡命之徒，只是他的个性招致他的最终下场而已，并且不要忘了，他是有核心
理念的:这一切都是为了帮弟弟完成他的计画。
(那什么样叫做亡命之徒呢，看看导演前一部片<超危险人物 Starred up>吧，保证过瘾)
[最后，演员]
我觉得本片演得最好的还是Jeff Bridges，虽然这种铁汉柔情的角色他在<真实的勇气
True Grit>里面已经演过了(笑)，但是在这片中还是把那种酸死人不偿命把种族歧视当
成家常便饭又蛮不在乎的德州人(还是警官)演得入木三分。
最棒的一幕当然是他狙击了Tanner后背对着观众要走下山之前那个踉跄，那股从中而来的
悲伤差点把他压垮的痛苦让人屏息。
当然兄弟俩人也无话可说，Ben Foster的狂放不羁很到味，常常不知道他下一秒又要冲动
干什么事情，让人很有骑在脱缰野马上一般的压力。
而Chris Pine那个虽然不是什么大人物但是意志坚定的贯彻自己信念的强韧也有实实在在
地传达到观众心里，兄弟俩离别时的相望，在酒吧中听闻哥哥死讯时默默地喝酒，最后跟
Marcus冷静的互放狠话，虽然他的角色感觉比哥哥更难发挥但是绝对比哥哥更抢眼。这大
概就是个人魅力吧我想。
最后的最后，为什么叫做Hell or High Water? 其实中译就是不论如何，下定了决心去做
。他们兄弟并不是真的要破坏什么，只是像导演说的"good people do bad things, for
good reasons"。