新闻网址：http://www.viewmovie.tw/news/782
改编自爱德华史诺登(Edward Snowden)的真实故事，并由知名导演奥利佛史东(Oliver
Stone)执导的新片《神鬼骇客：史诺登》(Snowden)，台湾将于本周末上映。片中饰演史
诺登的乔瑟夫高登李维 (Joseph Gordon-Levitt)在上映前接受了好莱坞报导者(The
Hollywood Reporter)的访问，内容编译摘要如下。
这部电影奥利佛史东是如何和你接洽？期间是否有试镜的过程？
他是直接把这个角色提供给我，我也相当受宠若惊。他和我几年前碰过面，我想是在2010
年的时候，我们谈了一些不同的事情。我记得当他的记录片影集《不为人知的美国历史》
(The Untold History of The United States)在美国放映时，我看过后有在推特
(Twitter)上发表提及，我在想这是否多少和他找上我出演《神鬼骇客：史诺登》有关。
史东在那部记录片中采用了明显不同于学校所教授的传统观点讲述美国的历史，而我对他
在该片中的处理手法表示赞赏这件事，我想对他来说是有意义的。
为何你认为史东可以处理好史诺登的故事？
我想他是唯一可能做得到的电影工作者，因为老实说我想不到有另一个美国电影工作者，
是拍摄面向大众的主流电影，但又愿意挺身表态：“我爱我的国家，但政府正在做的事这
件事并不对，我们应该留意关注。”我不认为有另一个人有像史东这样无所避讳的态度及
勇气，所以如果有人要拍摄史诺登的故事，我想他是唯一人选。
在拍摄的现场，是否有记忆特别深刻的片段？
我想到的第一件事就是为拍片准备的基础军事训练，我们天亮前就要起床，然后穿上军装
制服和史东外出进行操演，他可是拍出《前进高棉》(Platoon)及《七月四日诞生》
(Born on the Fourth of July)的人，我记得那时的感觉就像：“靠，这是玩真的啊。”
在拍摄的过程中，史东是否有任何让你感到惊讶的地方？
他严谨的研究态度，他很执著关于一些让剧情推动运作的细节。他是个剧作家，他是第一
个这样称呼自己的人，但同时也对历史很痴迷。我记得第一次去他家的时候，我首先注意
到的就是他可观的藏书量，其中很多书和电影历史有关。如果你是个影迷，那跟他聊聊会
很有乐趣，他很快就可以讲出一百部你没看过但有兴趣的电影。除了电影书籍之外，他也
拥有非常多的历史书籍，我想这可以说明一件事，就是他在拍摄这部电影时是以处理历史
来看待。当然他是在拍摄一部剧情电影，而不是在写一篇学术论文，但他严谨的处理态度
让人振奋。
史诺登的故事已经被其他纪录片、新闻特辑、长篇报导等播映过，你认为这部电影将会带
给观众什么不同以往的部份？
这是部剧情电影，而剧情电影是种能够蕴含更多情感的媒介，相关的纪录片也很棒，我认
为《第四公民》(Citizen Four)是部相当优秀的电影，提供了很多资讯让人们能从中学习
。但我想人类的行动有很多并非完全奠基于理性及事实之上，无论是好或坏，我们都受情
感所驱动。我们往往先依情感做决定，然后再用理性去思考及寻找支撑我们看法的理由，
所以用注入情感的方式讲述这个故事是一件值得做的事。
人们情感上有所连结的不是政策也不是科技，而是其他人们，这个故事不是在讲政府单位
及其决策或科技上的算法，而是关于一个人，一部好的电影就是在讲一个人改变的过程
。在我没参与这部电影之前，我并不知道史诺登曾于2004年入伍从军，并想前往伊拉克作
战，但那时可是战况最危险的时期，他仍想冒着生命危险为国贡献，所以九年后当他选择
公开举发政府不法的机密，是个令人震惊的转变。而见证一个人这样的变化，以及如何从
信念光谱的一边移动到另一边，这就是一部好的电影所需要的戏剧性元素。
很多人提到了你在片中的口音表现，为何你觉得力求和史诺登本人口音相似如此重要？
因为我们都看过他也听过他本人的声音，这和我之前于《林肯》(Lincoln)中演出罗伯林
肯(Robert Lincoln)的情形有所不同，罗伯林肯没有任何影片可以参考，也没有人知道他
的声音听起来如何，所以只能猜测。然而史诺登本人的影片很多，大家都知道他讲话的样
子，如果你看一部关于史诺登的电影，但扮演史诺登的演员讲话却一点都不像本尊，我想
那感觉会是满奇怪的。
饰演这个角色时，你最想要表现出来的角色特质是什么？
我想最重要的大概是他到底有多爱国，有些人会说他对国家有害或背叛了国家，但他自己
并不这样看，我个人也不这样认为。我想爱国的表现方式有两种，第一种爱国者相信国家
做的事无论如何都是正确的，不会有所质疑；另一种爱国者则只会出现在像美国一样的自
由国家，认为政府应对其作为负责，也会提出质疑，而史诺登就是后者中最极端的情形。
不是世界上每个人都有机会去做这样的事，这是民主价值的展现以及我们国家的创立者当
年写下人权法案(Bill of Rights)时所想要保护的事物，也是他们给予我们言论及媒体自
由的原因，因为如此我们才能要求政府负责。我想史诺登是冒着生命危险以让政府能够为
此负责，揭露政府在做的这些事也极为重要，所以我认为他是最极端的爱国者，这种特质
是我想要注入在角色之中的。
你个人在演出前的准备情形为何？
首先我想了解的是为何他会选择这么做，这个问题很复杂，背后也有很多原因。例如许多
人会问一个很好的问题：“为什么他要找上记者？为什么他不能只是在体制内反映问题？
”当人们听到这个问题，但无人回答时，他们就会称他是叛徒，无需再作讨论，但其实还
有很多原因。
其中有个吸引我的原因，是在史诺登揭露机密的两三个月前有一场国会听证会，当参议员
询问国家情报总监詹姆斯克拉波(James Clapper)：“ 国家安全局(NSA)是否收集了数百
万笔的美国公民资料？ ”得到的回答却是没有，而这明显是说谎， 看到一位高阶政府官
员无视其宣誓内容公然说谎是件很可怕的事，对我来说这已经不像是民主制度会出现的情
形了，但也让我得到了前述质疑史诺登动机问题的答案。
如果你不认同史诺登的作法，你认为你还可以扮演好这个角色吗？
我并不总是认同我所扮演的角色，我拍过一部电影叫《超急情圣》(Don Jon)，其中角色
和我本人有极大差异，我还拍过一部叫做《生死一击》(Kill Shot)的电影，而我的角色
是个具反社会人格的杀人犯。如果个人能够认同角色，那确实对演出有所帮助，但无论扮
演什么角色，演员的工作就是努力去理解及代入思考自己的角色。
新闻网址：http://www.viewmovie.tw/news/782