在看这部片的过程中，我并没有特别去区分善恶
因为在确保活命的路途上，生死都保不住还保得了谁
死是最正常的情形下，任何为活命，都情有可原
但是不知是不是导演的刻意手法，道德观念的太明确，
把那个“坏”胖子刻意贬低
实际而言，隔离在一般而言是最确保的方式，即便有些许的私心
但是在保住大部分人生命下，这是正常会想到的方式
(因为就实际而言里面的人并没有如观众一般的上帝视角)
只是里面的处理方式太过拙劣以及煽情，
例如为何会让他们走到前面，道德情绪太重(年轻阿骂的告白)等等
如果没有这些渲染手段，事实上这个隔离是意料之内的手段
但是在道德观价值判断下
“坏”胖子就变的是坏人，而之后的一系列“心机”手段都重复告诉大家，
他是“坏人”，并且将他作定位
但是这些所作所为是“正常”人性为保住性命很有可能做的事情
是其他主角及配角群“都不做”交给他做才导致他的“坏”被彰显出来
“主角群”被神圣化，配角群(其他吃便当的乘客)无名化
导致没有几个人是真正的人
甚至那位司机我都觉得死得不明不白
所以我在看完这部片我不能说它是“好”片
因为刻意加诸善与恶我看不出来有几个人是“人”
甚至我认为“坏”胖子才有可能是里面“最像人”的人
而那个被隔离的状况则更是最“正常”会发生的状况
只是被搞“脏”了
而这些关乎“正常”的状况却交待的很片面、很伦理，就更让我很难投入情绪
而那位“好”胖子，则是大部分人都做不到的，也很难去做
如果在要活命之下我要做选择，说不定我更可能会选择“坏”胖子
因为我都不知道我能不能保住自个人了
而在那0点多秒要做判断的过程，人性都是最眼前，伦理都抛诸脑后，这反而更为正常