楼主:
mailman (meloandmarco)
2016-09-18 12:34:45先说我的观点
我觉得次级房贷的经融危机固然是全球重要议题
当然也造成世界重大影响
但是要用电影（画面）呈现金融状况（数据）这种事情本来就是一件困难的事情
比起同样是改编自现实事件的惊爆焦点
这部片要拍的吸引人难度更高
所以
先说优点
大卖空运用三群主角的强烈个人特色
用演员强悍的演技撑起来（尤其饰演Mark的那位真的棒）
缺点则是
两小时的电影大概有一个小时半在用旁人的言语衬托世界的无知、贪婪
这在观赏电影的眼中
会感觉用十句话在讲一样的事情
“什么？房贷很稳固的”
“这个傻瓜要跟我们对赌房贷违约？”
“房贷不会垮的”
这些句子大概在片中出现十几遍吧....
会让观赏电影的观众觉得一样的事情在冲电影时间
再说了
这些主角群一副悲天悯人样
但其实也只是投机者
这部电影以悲剧为背景却又想把投机者捧成更高贵的人
如果要衬托主角群的先见之明或他们有多聪明
就真的别假装成好人了
他们其实也是想发一笔悲剧财
这部电影想以经融悲剧作背景
却又以一群投机者做主角想谴责银行业、投资人、政府
实在没说服力
所以布莱德彼特演的脚色有对其中一组主角说你们也是踩在尸体上爬起来的
悲天悯人？三组人马都要赚钱，先一步看出房市问题下注
作者: tonylin1978 2016-09-18 14:04:00
牛市熊市都能赚钱，只有猪会被宰来吃
作者:
killer2 (killer)
2016-09-18 14:51:00光是看到大难临头却一群金融业者吃香喝辣就够心惊了
作者: SpecX 2016-09-18 14:56:00
建议可以去看原著 电影中谴责信评公司的部分才是书的核心概念，大部分的内容都围绕在法人怎么恶搞一般人电影中的主角们因为工作赚钱合情合理 但连他们也觉得华尔街的贪婪与政府的愚昧太过头 使大多数人受害
作者:
BJme (逼杰米)
2016-09-18 16:04:00不过电影里谴责信评公司的部分倒是比较少 xd
投机者为什么不能谴责?拿自己的钱赌你做的事是狗屎没错那是不用脑的百姓可以谴责吗? 不用脑凭什么谴责难道是妓女 经纪人 失业的人出来谴责吗 ??当然是由有远见洞见的人阿 不懂你在想啥你等于是跟银行及政府对作 以小博大 这是很勇敢的事不过那个博士跟BEN在你眼里是贪婪而已吧??
楼主:
mailman (meloandmarco)
2016-09-18 17:03:00当然可以谴责 但很伪善
作者:
msmonky (加油)
2016-09-18 18:58:00我觉得越到后面越精彩
这部很精采耶 我觉得一点都不平淡没有什么伪善不伪善的阿 钱要赚 饭要吃 这个经融海啸又不是他们造成的 也不是他们可以阻止的 他们也没有偷偷赚钱 只是没人相信而已 他们不伟大 但你要说伪善也满不适当的
到底哪里伪善 中间不是在拉斯维加斯直接举手提出疑问了如果是死要钱去卖CDO抽趴一起玩就好了 其实在你的眼里这种对赌期权交易都叫伪善 你大概跟那个评信用等级一样