首篇发心得文，以下有雷且文长慎入。
我认为这部片好看的原因是导演透过这部片藏了许多隐喻在里面，可以让人反
思许多议题，如：资本主义极致化后的议题、存在的议题等，片中巧妙安排各式各
样的角色，如同一个小型社会一样，有儿童、青少年、成年人、老人，每个角色站在
不同的角度有相同、也有相异的地方，如：站在财富的角度上，男主角锡宇与自私大
叔容锡是相当的，极端的对应就是街友。记得片头有一幕，是车站服务员在赶“街友”
说他如果没有票就要下车，而也有好几幕在呈现锡宇想靠着特殊关系获得救援，丧尸
只是这部片环境失控的包装而已，换句话说，当这个环境不再凸显金钱价值时，“我
们在死亡面前人人都是平等的”，有钱人会死、街友也会死。街友最后的死法，更呈
现了我们人存在本身就应有价值的哲学信念，我们人虽然包装不同如：有钱与否、长
得好看与否，但基本的需求是不变的，在需求的底层，我们每个人渴望安全与爱，所
以站在爱的角度上，男主角与自私大叔也是相当的，男主角爱女儿青涩棒球队男女都
是一样的，我猜导演让自私大叔最后有机会告白，也是为了呈现这个观点－在爱里面
我们也是平等的。
另外就是价值的选择，金钱与关系价值的选择，一开始男主角与女儿间的生活模式，
透露出男主角认为只要能满足女儿物质的需求，就表示自己爱女儿、尽到父亲的责任，
而实际上女儿对于与父亲关系的连结与爱是更渴望的，这样的安排不仅反映出现今部
分父母对儿女的教养观，也反映出伴侣关系，如：男友总是给我买名牌包，但却没有
时间陪我。这就是一个认为金钱能换到关系的价值呈现，但金钱真的能够换到关系吗？
我想在社交上可能可以，但金钱换不到“爱”，摔角大叔和美丽娇妻就是这个价值观
的反衬，他们也许没有很多钱，但却深深爱着彼此。
男主角就是被导演选中来呈现这些价值观移动的角色，男主角原本只重视金钱价
值，认为有钱才是最重要，而且还相当自私，后来在许多的线索里慢慢发现，这些金钱
是换不到亲子关系，开始给女儿更多的问候，也逐渐发现死亡面前人人平等，开始从只
关注自己到愿意照顾别人，如同街友和男主角共同困在车厢那一幕。而更有意思的是，
你可以发现每个角色在死亡前就是导演最想呈现的观点，如：摔角大叔的死是为了要保
护自己心爱的太太象征著伴侣间的爱，年长姊妹花的死象征着手足间的爱，棒球队男女
的死象征的友谊或伴侣间的爱，街友的死象征着我们每个人生而都有价值，自私大叔的
死象征著有些人看似自私但他也是为了爱在生存与你我一样，男主角的死象征著亲子之
间的爱，男主角死前最后想起当初抱着女儿的画面，也呈现出原来自己这么努力赚钱，
其实就是渴望爱而已，渴望能更有能力爱女儿，如同当初女儿在强褓中的感觉一样那么
单纯，向外延伸出也勾勒出整体韩国或亚洲文化的主流价值：“男性为了养家活口而拼
搏”的样貌，摔角硬汉、男主角也呈现为了爱牺牲的情操，回到剧中这些角色的相同本
质，其实就是爱而已。
最后我一直在想这部片为何用丧尸作为题材？其实蛮有趣的，因为导演没有交代丧
尸的来由，但丧尸这个包装是有很多功用的，如：在最后分化的包厢里，他能呈现人性
自私的一面与丧尸本身没有差异，丧尸的无理头也象征著当整个环境失控时，我们被凸
显出来的会是什么？有钱与否还重要吗？地位权势还重要吗？高矮胖瘦外貌好看与否还
重要吗？我想这些都是发人深省的问题，这部片丧尸包装是否比别部丧尸更到位？与其
他惊悚片比是否惊悚，对我来说也没这么重要了。