网志版: http://blog.udn.com/mobile/lyo1014/74325932
======内文谈及部分剧情，请自行选择是否继续观看========
上个月底应华映娱乐之邀，抢先看了这部由2014年香港TVB电视台同名港剧改编的电影。
因
为又是冲著卡司去的，对故事背景完全不清楚，也不愿冒着踩雷的风险去查，因此观影时
内心惊呼连连，既震慑于飞车爆破枪战都来的大场面，也被片中性格鲜明的角色所吸引。
导演叙事的手法颇为明快，事件的发生几乎让人目不暇给，即便努力边看边动脑，也还是
被剧情推著走，到走出戏院才有时间细想那些出乎意料的情节，也因此后劲十足，余波荡
漾，在心里牵扯著涟漪。
就我个人来说，这种状况说明这部片是成功的。
有些意外的是上网一查，评论反而是贬多于褒，有批它走不出港产警匪片老梗，没有开创
新格局的；有批它基情满满、刻划兄弟情匠气太重的；有批它为翻转而翻转，转折太牵强
的；有批它结构松散、节奏慢，走不出电视剧框架（导演是原剧监制）的...
这时我不禁暗自庆幸，自己看的同类电影不多，还不至于看到同一种套路同一批演员就生
腻，因此能够单纯地乐在其中。不过有趣的是，批评归批评，火红的票房还是证明它对观
众有一定的吸引力，至少就氛围与角色的塑造、演员的表现、对动作戏的掌控等方面，编
导有交出一定的成绩，就一部娱乐商业片来说，或许这就够了。
在写这篇文章前，我先将网络上找得到的影评看了一轮，关于拍摄手法、剧情布局等，已
经很多人谈过，太专业的幕后制作我也不懂，因此就只来谈谈这部片给我的一些感触。
一直觉得比起抬面上光明正大的黑白火拼，隐身暗处的警方卧底更为可怜。不只因为他们
被迫跟着杀人放火、随时都要小心身份曝光、若知晓内情的人不在，清白也就跟着沉入海
底，也因为若要顺利完成任务，他们就得设法博取对方信任，这份“信任”固然让他们做
起事来更方便，却也如一道沉重的枷锁，将他们钳制在巨大的歉疚与自责之中。
我原以为电影是电视剧的浓缩版，还兴冲冲地去查港剧的演员阵容，想知道饰演三大男主
角的是谁，想不到除了佘诗曼饰演的丁小嘉与许绍雄饰演的欢喜哥，其他包括男主角在设
定上全与电影版不同，讲的也是几乎独立的故事，只有故事的骨架没变──
总督察康道行在黑道里安插了五名卧底，在他离奇坠楼身亡前，将他们的资料悉数销毁。
港剧版已找到这五名，电影版中，却发现还有一名代号“Blackjack”的卧底，吴镇宇饰
演的刑事情报科主管Q Sir就要与前述的五名卧底之一丁小嘉（绰号阿钉）一起找出这第
六名卧底。但在追查的过程中，发现犯罪集团中的二名重臣──蓝博文（张家辉饰）与邵
志朗（古天乐饰）都有可能是“Blackjack”。究竟真正的卧底是谁？
剧名中的“使徒”与“行者”，分别指基督教与佛教中的“教徒”，暗喻“背负使命、传
递讯息的人”；而英文名“Line Walker”，则是指“走在线上的人”，至于这条线所在
的，是善恶与黑白边缘，还是人与野兽的分界，就留待观者自己去定义。我觉得就命名的
美感与寓意来说，英文版更胜一筹。
为什么说是人与野兽的分界呢？就像一个医生，见多了生老病死，可能会从救世济人的仁
心转为麻木不仁的铁石心；又比如一个刽子手，原只负责行刑，杀人并非出于个人好恶或
恩怨，手里沾的血腥多了，渐渐地也可能变得冷酷扭曲。警方的卧底也是人，尽管卧底是
任务需要，所待的时间久了，难免不会被影响而渐渐迷失。
──如果你一生中做坏事的时间远多于做好事的，那么你这个人该算是好人还是坏人？如
果你已习惯了活在黑暗里，以后该怎么回到太阳下？
看的时候，我总忍不住去想这些问题。
卧底是人，他们要面对的犯罪集团同样是。是人，就有优点缺点，就有各种感情。就算是
希特勒，面对自己的至亲也会流露慈爱。每个人的“脸”都是随所面对的人事物而变化。
在警方或一般人眼中无恶不作的恶人，在自己的爱人兄弟面前可能也有情有义。一旦得到
对方推心置腹的信任，却要以出卖来回报，无论动机为何，都是一种巨大的内心煎熬。
所以当真正的“Blackjack”亲眼看见保镖小英死在眼前，他的悲痛，想必不只来自对方
舍身以救，也不只因为他们已如同亲密的朋友，或许有部份也是因为，她至死都不知道自
己救的是一个“警察”，是他们黑道的敌人。
当然，或许她根本就不在乎这些，对她来说，舍身只是为了报他的恩义，与他是谁无关。
但就算如此他也不见得会比较好受。因为他会想：“我并不是妳以为的那个人，不值得妳
对我这么好。”
而除了这层内心挣扎，卧底仿佛也将自己彻底献给了公义，不能保有自我，更不能拥有家
庭。就算有，也要有随时失去的心理准备。就像片中的欢喜哥，即使听杀妻仇人在面前拿
妻子惨死的经过来说笑，也得笑容满面镇静如常地听下去，脉搏还不能透露一丝异状。若
否，下一秒他已成了一个死人。想顺利达成任务，就是要付出这么大的代价。
因此听他说：“就在我快忍不住的那瞬间，我看见你，让我想起自己是一名警察。”当下
听的时候还不觉如何，后来玩味这句话，却有些想哭。因为那是他拚命守住最后一道道德
防线，没让自己成为野兽的证明。他终究保住了身而为“人”的自己。
※　　　　※　　　　※
有网友评价：“张家辉的魅力是一种演技和气场杂揉的奇妙化学反应。”
这话说得真是贴切。这部片的卖座，应有大半归功于张家辉信手拈来的演技。他这个人的
气质本身就兼具大男孩的顽皮跳脱与浪子凝炼的沧桑，笑起来令人如沐春风，一扳起脸却
又冷若冰霜，让人摸不清哪一个才是真正的他。看他悠然游走于这二种全然不同的面貌，
不禁想，由他来演古龙笔下《边城浪子》的叶开，应该很合适。他天生就适合演那种背后
藏有很深故事的人。
古天乐又是另一种类型。正如他演过的经典角色杨过，他本身的气质也亦正亦邪，最适合
游走于正邪二道的边缘角色。出场时我曾听几个男观众讨论，说他“转眼间眼神一变，就
充满邪气”，语气里满是佩服。
确实，看戏时觉得他演的“少爷”（因为他姓邵而有的绰号？）外表吊儿郎当、玩世不恭
，实则藏有很深的心机，而他也确实是，否则不会与自己的好兄弟暗中较劲，惹来诸多事
端。因此这角色并不好演。
和阿蓝的忍辱负重不同，少爷心高气傲、野心勃勃，但他心不够狠，看见丁小嘉差点死在
眼前，他于心不忍；看见阿蓝陷于险境，他下意识以肉身为盾为他挡枪。
少爷是个更复杂更深沉更难演的角色，而古天乐也不负所望地演活了这个虽有贪欲却不失
可爱的人，只怪张家辉的存在感太强大，阿蓝这角色的悲剧性又太抢眼，以致古天乐的演
出虽然令人惊艳，论外表帅度也乐胜张家辉，却难以如张家辉般，在观众心里留下深刻印
象。
但无论如何，我还是非常喜欢这对兄弟。
从小喜欢武侠小说，就是喜欢男人间那种“不为什么”的义气。但人非圣贤，总是有七情
六欲，更难免猜疑妒忌，就像少爷内心不喜少爷晚他入行，却爬得比他快；想插手毒品生
意，借机表现自己，也被阿蓝阻拦，但最终他还是不愿伤害阿蓝；阿蓝也在得知少爷可能
会破坏大局的时候，无法狠下心杀他灭口，只想为他准备一张远走他方的船票。
“做兄弟，在心中，你感受不到，我说一万句都是废的。”
明知彼此是敌人，最后仍选择了做兄弟，这份情谊，比始终兄友弟恭的关系更令我动容。
※　　　　※　　　　※
据说港剧版当年红极一时，创下许多纪录：TVB年度收视冠军、在网络上的总播放量超过2
4亿，成为首部进入“20亿俱乐部”的港剧、除了演完戏就离开TVB的男主角林峰，其他如
佘诗曼与许绍雄等，皆是拿奖拿到手软...
这巨大的成功，是电影版的助力，也是阻力。网络上许多给负评的，都是因为剧情、角色
变动过大，而难以接受的港剧版粉丝。
但对我这种没看过港剧版的人来说，剧情角色的变动只要不影响理解，就没什么差别，就
连港剧版女主角佘诗曼在电影里沦为舒缓气氛用的甘草人物，对我来说都构不成遗憾。倒
是中途以为她死了，曾一度震撼，心想编剧连这么大的角色都能赐死，看来是不持“保护
要角”原则了，而看得更为紧张。
....当然，不久就知道自己只是被摆了一道。
虽然我觉得丁小嘉太吵闹，除了出场时猫捉老鼠那场飙车戏令人眼前一亮，其他时间基本
上就只是出来搞笑的，对她没有太大喜爱，但我还是要为佘诗曼致敬，她将这个市井气很
重的卧底演得活灵活现，喜剧与正剧的切换得宜，与Q Sir那份最后才惊鸿一瞥的情愫也
很动人。
而影帝吴镇宇虽然在片中戏份被分散掉了，但除了张家辉外，他是最令我心折的演员。警
方找阿蓝来录口供那场戏，他们隔着侦讯室的单向玻璃对话，虽然双方都语气平和、谈笑
风生，话里却针锋相对、火花四溅，让人看得大呼过瘾。只恨后半他们便没再正面对过戏
，真的很想多看一点他俩互动轧演技的情节啊！
其他诸如饰演大反派的李光洁与忠心女保镖的张慧雯，除了因为是中国演员，需要配音，
看起来稍微有点别扭之外，表现都可圈可点，将重重杀机与外柔内刚的分寸把握得很好，
制造不少戏剧张力（我超喜欢小英超舍不得她死的啊啊啊～）。
总之，若不是看腻了同类题材同样演员，我会蛮推这部片的，至少就我个人来说，看完的
当下，第一个念头就是找时间去二刷（兼找张家辉其他作品来看）啊。

超好看，推

吴镇宇死的时候全场都哭惹

导演就是一个很会玩戏的人 也许无法尽如人意 但一定玩得出色 如果三个演员的特质 我们把他们角色全都调动 但导演就是想颠覆既有印象

Q Sir死的那幕 我家壮丁倒向我身边 真的逼出男儿泪

不是收视冠军 第二而已

这片真的难看，转折多但非常不合理

不错