图文网志版：http://goo.gl/fg04rn
http://imgur.com/h2f4OSa
当初看到预告就决定要来看这部
看完我觉得还算不错
(为什么我看的都觉得不错)
(应该说我不喜欢的我也不会写阿XD )
不过如果喜欢张力比较大或是剧情起伏比较明显的人
可能会觉得有些沉闷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
http://imgur.com/3qHmTIc
电影的时间轴设计的还不错
并不是很直觉的照时间先后来表现
而是在一开头就带出机长已经安全迫降
接着带到接受安全委员会之类的组织调查责任
再来让观众看到一切都很合理专业的事发经过之后
用委员会模拟出来可以安全到机场的结果
还有机长看着窗外看到失神的片段
让人在心中开始怀疑
迫降到河上的是不是根本就是个不必要的选择方案
接着带出大家都把机长当成英雄的画面
机上的盛客、饭店人员、酒吧的调酒师...等等
配上前面的怀疑让人更觉得讽刺
萨利机长 ( 汤姆 汉克斯 饰 ) 到底是货真假实的英雄
还是一个尽力弥补自己错误选择的一个机长
直到最后机场点出了最重要的一句
也是我认为整部片最精髓的一句话
[ 你在判断人为疏失却没把人性考虑进去 ]
一切瞬间翻盘了所有质疑的声音
不管在安全委员会还是观众的心里都是如此
对机长来说他在意的也不是他是否是英雄
而是他顺利的救了所有的乘客和机组人员才是最重要的
所以在最后他也把功劳归还给所有参与的人员
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://imgur.com/DqhuiaF
整个影片中几个让我注意到的地方
一个是当飞机迫降之后
机长不断的在机舱内检查还有没有任何人没离开
当时他要离开的眼神
透露出他深怕漏掉了任何一位旅客
甚至到上岸了还要别人提醒他批上毛巾取暖
到饭店也要别人提醒他该换下制服了
机长表面的沉着冷静下乘载着是庞大的压力
再来就是整部片机长眼神的变化
一开始的笃定
到中间的自我怀疑眼神开始不集中
最后离开会场到走廊透气时松了一口气的自信眼神
那个厉害的萨利机长回来了
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://imgur.com/xam7LZB
其实电影中安全委员的角色
在生活中处处都可以碰到
他们的职责在于确认责任的归属
却越走越偏的像是为了反而反
似乎找出和现状不同的事情才能代表什么
随着现在网络世界的发达
每个人也或多或少扮演着委员会的角色
对于政治议题、社会刑事案件民事案件或是一些在社团看到的事情
我觉得有时候不难看到一些为反而反的声音出现
也有像是委员会一样总是在撇开一些关键因素的结果下
指责一些事情的对错
今天如果当事人不像机长一样发现问题的症结点
是否一个救了155人的英雄就这样被黑掉了
再看看委员会的女生态度的转变
承认错误是好事但态度的转变
再下一次的调查时能真的改变错误的态度
还是只是跟着风向转动自己立场而已呢？
最后面让真正的机长和乘客出现
整个就是个温馨大结局
看完心里会有很温馨的感觉！！！！