[讨论] 尸速列车的政治隐喻(有W雷?!)

楼主: ahhhpan (啊胖)   2016-09-09 15:53:03
前几天下午没事做 老婆说要去看尸速列车
想说最近上电影院选片的都是我
难得她有想看的片 就陪她去看了
基本上不期不待 纯粹就是陪老婆去看韩星(老婆郑重声明:绝对不是去看韩星!!!!)
反正就是一部公式僵尸片再加上这几年韩国高超的动画技术
大概跟鸿海的InFocus有87%像
自以为帮老美OEM代工久了
弄个自创品牌东西就会卖得一样好的产物吧
结果我发现这部作品 不只反好莱坞公式
而且其中还有许多政治影射
不过我看了一些影评 并没有和我一样的观点
所以想请教一下各位乡民
=============其实以上是防雷页===========
先从结局讲起
最后的幸存者真的是少到一个诡异
一般的公式片 幸存者除了主角家人之外 还会有些路人
年轻情侣、老伴壮烈牺牲的老太太、唱反调的好人...etc
结果这部片幸存者只剩主角女儿和路人孕妇
连主角都莫名领了便当
(当下我以为结局会有死者复苏还是这是为第二集埋梗,毕竟镜头只有带到影子
以韩国编剧的手法手绘版都可以复活人了谁也说不准)
(显示为老婆有在看W还说不是看韩星)
(老婆: = =")
直到在最后女孩跟孕妇过山洞的时候
我才意会到这部片可能是在影射韩战与共产主义
终点釜山正是韩战时美国介入前韩国最后的据点
孤儿跟寡妇也是战后幸存者的典型象征
当时我猜想女孩过山洞唱的歌
如果是韩战时军歌或宣传歌之类的
那我的猜想应该八九不离十了
结果回家一查还真绝... 竟然是夏威夷民谣
Aloha Oe:https://www.youtube.com/watch?v=rBQ1FtXzE8g
最后拯救了孤儿跟寡妇的 不是差点扣下板机的韩国军人
而是远从夏威夷来的......
所以把僵尸代入共产主义的话
其实很多奇怪的地方都可以想通了
第一 流浪汉
一开始我以为流浪汉是解谜的钥匙
反正就是个从研究所逃出来的博士
他的任务就是告诉幸存者
僵尸是他们开发出来的OO病毒惹得祸
不过只要怎样怎样 僵尸就会怎样怎样 然后大家就获救了
最后他一定会为了赎罪 壮烈牺牲
结果流浪汉就真的只是个来领便当的流浪汉......
这个看起来完全就是打酱油的角色
其实就是暗示 共产主义的蔓延是从无产阶级开始的
而后被影响的就是学生
所以为什么一开始带了不少镜头的棒球队
发难没多久就灭团了
(一般来说应该会有棒球队爆西瓜的戏码之后再灭团)
第二 不开门事件
提议不开门的吴成务作家(误) 就是资产阶级的象征
对共产主义极度的畏惧
不分青红皂白 反正有共产党嫌疑的就该死
(跟以前某K党玩法有点像)
后来也查了一下史料
韩国政府在战争初期在大田 枪决了一批左翼人士
不开门事件应该就是隐喻这事件
而老太婆妹妹开门前对姊姊说的话 也耐人寻味
通常这种地方应该很能洒狗血
但老太婆妹妹只简单说了
“姊姊,你平常温良恭俭让,结果现在竟然是这种下场。”
应该就是指乌托邦主义者或是同情共产党人
结果被清算的下场
第三 谜底
最后金主任打电话来了~~ 似乎是要解谜了~~
喔喔喔~ 到底是T病毒咧? 还是Y细菌呢?
主角群要怎么拯救世界呢?
裤子都脱了 结果金主任一边哭哭
一边说搞事的是他们炒股炒出来的生技公司 就没了
................................................
没了!?
这编剧第一天当编剧啊?
要批判资本主义和金融业也没必要这么肤浅刻意吧
是怕得罪谁吗? 怕就不要搞这段出来啊
当下觉得这段真是步坏棋 不只坏 根本乱下
但得到前述的结论之后 仔细想想 这棋根本就是进藤光下的
这步坏棋最后竟然变成神之一手
而这神之一手就是导演给韩战下的结语
为什么当时共产主义蔓延的这么快 而且毫无解决之道
"就是因为你们这些自私自利的吸血鬼造成的"
不过看了一些影评都没有这样的评论
只有几篇提到韩战时韩国政府的撤退路线和火车路线一致
但没有这样的观点 就连对岸电检局也没禁这部片
不知道是不是我自己脑补太多了 小弟诚心想向大家请益一下
请各位神人大大鞭小力一点惹~
作者: jerrylilyang (jerrylilyang)   2016-09-09 15:59:00
老太婆姐妹是不是颠倒了? 值得思考给推
作者: pttnowash (不用洗)   2016-09-09 16:02:00
1.是老妹妹活着去开门 老姊姊变僵尸2.蓝色的窗帘, 但也不尸味另一种面向
作者: tncshes86608 (小赖)   2016-09-09 16:03:00
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-09-09 16:05:00
不错
作者: ilovegrandma (阿嬷哇爱哩 )   2016-09-09 16:08:00
推你的观点,提供不同的思考方向
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-09-09 16:13:00
作者: iciris   2016-09-09 16:22:00
作者: litlin (篮球狂)   2016-09-09 16:22:00
推不同角度
作者: murasakiahn (紫の君)   2016-09-09 16:26:00
作者: tianya3 (CAFE TRISTE)   2016-09-09 16:26:00
推推
作者: benjamin0126 (公务员是败类)   2016-09-09 16:30:00
别想太多
作者: goo1227 (goo)   2016-09-09 16:34:00
不开门事件想法有意思
作者: lovekangin (好人)   2016-09-09 16:35:00
没想过这种观点 我以为只是讽刺韩国政府掩盖事实而已
作者: m6vujo3 (m6vujo3)   2016-09-09 16:36:00
我也觉得主角和金主任在厕所哭的那一段很怪,就算病毒是你们炒作救起来的公司,那也跟你们没有关系吧,有必要崩溃吗?
作者: horse175 (为何这城市为所欲为)   2016-09-09 16:37:00
这想法有趣!
作者: james11song (张嘉航)   2016-09-09 16:46:00
6666666
作者: goo1227 (goo)   2016-09-09 16:52:00
会蛮崩溃的 那间公司之前就出过事害猪被扑杀 主角他们还是把这种问题公司再次炒起来
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-09-09 16:56:00
原po的观点真的蛮有趣
作者: tsea87 (thunder bro)   2016-09-09 16:56:00
推这个分析
作者: sh3312037 (pandacarry)   2016-09-09 16:57:00
作者: piggymelon (zugua)   2016-09-09 17:01:00
你的观点增强我看这部片的意愿
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-09-09 17:03:00
果然又是一个一定要看出不同看法的人。
作者: Laoda245566   2016-09-09 17:04:00
作者: ilove0618 (轩)   2016-09-09 17:05:00
你这观点让我想二刷重看了!!
作者: perching0120 (烙笔)   2016-09-09 17:06:00
其实感染源不是细菌病毒 是普立昂 透过唾液脢迅速使血液中蛋白质变性
作者: CleIndians (克里夫兰印地安人)   2016-09-09 17:08:00
你真的想太多了...
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-09-09 17:09:00
脑补之王
作者: pita30 (低調)   2016-09-09 17:13:00
有可能造成世界末日的事 起源跟自己有一点点关系 都很崩溃
作者: anton337 (dhl89)   2016-09-09 17:15:00
有观点,推
作者: STRO (LKK)   2016-09-09 17:18:00
好像扯的有些远,但看看不是完全胡诌,帮推
作者: Arietta (坐看云起时)   2016-09-09 17:19:00
很有趣的观点
作者: signm (sin)   2016-09-09 17:23:00
脑补
作者: awpex127 (Brian)   2016-09-09 17:24:00
不错
作者: white07 (白色七号)   2016-09-09 17:34:00
说是脑补的无法解释为什么韩国人要选夏威夷民谣啊推原波
作者: dixieland999 (迪西兰)   2016-09-09 17:38:00
好电影就是会有各种不同的解读
作者: StephonA (孤独狼)   2016-09-09 17:41:00
有趣的观点 不觉得是完全脑补~
作者: NaaL (Skyline)   2016-09-09 17:42:00
很有意思的论点~我喜欢~
作者: shannienie (自始至终都是个外人)   2016-09-09 17:42:00
好想知道导演和编剧怎么解释?谢谢这篇的历史,补充的很有意思~
作者: joey0602 (joey)   2016-09-09 17:43:00
没想到这些但看了原po文章后也觉得连结起来很微妙!
作者: basakazero (BaSaKa_MiriA)   2016-09-09 17:46:00
有考据的脑补,超猛
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-09-09 17:55:00
其余都可以说是脑补,但夏威夷民谣真的无法解释…
作者: freely10469 (  ̄ (工)  ̄ )   2016-09-09 17:58:00
推,不过回楼上某几楼,这种政治暗喻导演跟编剧不能讲的,在韩国也会被自杀喔。
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2016-09-09 18:00:00
怪不得那首歌很突兀 韩国小朋友应该不会教唱吧
作者: guika (......)   2016-09-09 18:02:00
看完电影也觉得选择Aloha Oe作串连应该有特殊原因对韩国历史完全不熟 但这篇一路看下来所有设定完全说得通
作者: nouvellex (n)   2016-09-09 18:03:00
观点很有趣啊推
作者: bestfly (大佑柚唷)   2016-09-09 18:08:00
有趣的观点 推你
作者: gttap23 (((())))   2016-09-09 18:16:00
腿推啦 XD
作者: hsnugarfield (ATC)   2016-09-09 18:21:00
深奥
作者: starry505 (starry)   2016-09-09 18:21:00
很厉害的观察和想法!
作者: janet8888 (janet)   2016-09-09 18:24:00
推!你应该也是跟着老婆看W吧~连手绘板可以复活都知道了XD
作者: miaocenter (OO)   2016-09-09 18:25:00
觉得那通电话一针见血,简单的就能交代前因后果,不废话!
作者: loki94y (阿甘)   2016-09-09 18:26:00
2.3点说得通 1应该不是这样
作者: gg067788   2016-09-09 18:29:00
不一样的角度 推一个但感觉应该没这么深啦
作者: birdruei   2016-09-09 18:44:00
应该在标题打(有韩剧W雷 咦?
作者: orzisme (EM)   2016-09-09 18:44:00
推! 感觉真有暗喻 尤其韩国电影一直和社会政治批判有连结
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2016-09-09 18:48:00
作者: Ossicino (幸运鸡肋骨)   2016-09-09 18:51:00
明明就很有趣的论点
作者: mist0529 (三途)   2016-09-09 18:56:00
有趣
作者: flamelight (張火光)   2016-09-09 18:59:00
作者: windyli (黎欸)   2016-09-09 18:59:00
作者: loveshelva (面纸)   2016-09-09 19:01:00
很不错的观点,推
作者: renee4 (芮妮赐)   2016-09-09 19:02:00
推!
作者: locachen (陈乐乐)   2016-09-09 19:04:00
推!看到官方一直强调暴力事件就觉得和政治有关系,但为何讲暴力事件?
作者: qqwer0309 (qqwer0309)   2016-09-09 19:04:00
我觉得流浪汉的解释有点牵强
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2016-09-09 19:11:00
共产主义蔓延的这么快??现在共产主义不是都快要绝种了吗??
作者: S2S2 (叫我爹地)   2016-09-09 19:15:00
跟韩国人写的解析差不多 #1NpDYK51 (KoreaDrama)
作者: tsubame (小燕-我是长颈鹿姊姊~)   2016-09-09 19:17:00
很棒的观点!长知识^_^
作者: brian21201 (brian21201)   2016-09-09 19:17:00
太闪好拉 很好的观点 等等补推
作者: spyair ( 跳 过 )   2016-09-09 19:19:00
very good
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-09-09 19:21:00
有趣
作者: proprome (月光宝盒)   2016-09-09 19:30:00
搜寻本板文章"尸速列车看地狱朝鲜"
作者: seavoo (寄居蟹)   2016-09-09 19:30:00
作者: proprome (月光宝盒)   2016-09-09 19:32:00
台湾人电影都有个坏毛病 就是以为电影是为了批判某事才拍的漏打字 台湾人 看 电影都有个坏毛病
作者: matt4424 (Matt)   2016-09-09 19:37:00
不错的观点
作者: proprome (月光宝盒)   2016-09-09 19:39:00
你觉得电影公司会为了批判什么事 所以花大钱拍电影?你这篇是倒因为果了所有的梗 不过是用来增加戏剧张力 例如主角公司的梗不过是一种头尾串连戏剧效果若说这叫批判资本主义 也未免太天外飞来一笔
作者: reddot (瑞达)   2016-09-09 19:50:00
推有逻辑的观点!蛮想跟韩国朋友讨论看看
作者: Babya (天然呆)   2016-09-09 19:51:00
蓝色窗帘...
作者: smileboys (在草地上看星星)   2016-09-09 20:02:00
写得很好耶!给推!
作者: canoism24 (小宋)   2016-09-09 20:25:00
我信了
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-09-09 20:31:00
真棒
作者: djyunjie (奉公守法好国民)   2016-09-09 20:39:00
作者: aeee49 (叶同学)   2016-09-09 20:42:00
推 这个只能暗喻不能明说的
作者: amy870106 (啊豆)   2016-09-09 20:45:00
推用心
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2016-09-09 20:52:00
嘘的人是有事吗....
作者: toby9811 (不鲁托)   2016-09-09 20:55:00
蛮有那么一回事的
作者: eric712047 (大大安)   2016-09-09 20:57:00
作者: beinghunted (日日是好日)   2016-09-09 21:05:00
能看到多少东西是个人造化补推
作者: steven211 (默)   2016-09-09 22:04:00
当然崩溃 他俩弄起来的公司让韩国整个陷入灾难 死一堆
作者: jerryjayg (淋溼)   2016-09-09 22:08:00
Cool
作者: tree1314 (树哥)   2016-09-09 22:19:00
文本既出 作者已死 推不同观点
作者: herb4745 (幻想纮)   2016-09-09 22:19:00
推有独特见解
作者: SinclairH (偏执面)   2016-09-09 22:22:00
很特别的思考方向欸!给推
作者: ken1410xx (Dwade)   2016-09-09 22:25:00
厉害
作者: ykan (邓不利多)   2016-09-09 23:03:00
推这篇见解,尤其战争后寡妇与孤儿存活这个观点让我起鸡皮疙瘩……也长历史知识了,感谢
作者: e584886401 (嵩嘎灭隙)   2016-09-09 23:10:00
推推 超喜欢看这种不一样的见解!!
作者: ROMEL (Bin)   2016-09-09 23:15:00
还没看过这片,不过看到所谓韩战初期状况的对映隐喻,再想到不久之后有另一部讲仁川登陆的韩片要上映,就觉得真是巧
作者: hisayoshi (前进阪蛋2Days)   2016-09-09 23:20:00
推这个角度 有趣
作者: crazyalice (Alice)   2016-09-09 23:38:00
..看个电影版也可以被爆W的雷但推原po论点
作者: ms0234569 (AthenaCon)   2016-09-09 23:51:00
那首歌怎么听怎么突兀 觉得推测很合理推
作者: torrest (torrest)   2016-09-10 00:09:00
脑补王我还认为李星眼盲 是为了批判社会黑暗面勒
作者: dog9527 (致命病毒)   2016-09-10 00:13:00
..
作者: raining1128 (想要真正的快乐..)   2016-09-10 00:22:00
推,很厉害的观点!
作者: thigefe (米麸)   2016-09-10 00:26:00
僵尸片在美国本身就有阶级流动出问题的暗示70年代后,社区崩坏,流浪汉大增等现象,战后美国首见僵尸片风潮就带起来了
作者: tunahaha (纯情小百合)   2016-09-10 00:35:00
推你的观点 很深思的感觉啊
作者: mi924 (mi)   2016-09-10 01:03:00
作者: salqv (~.~)   2016-09-10 01:06:00
还满有根据的!推!
作者: vicsmile (vicsmile)   2016-09-10 01:13:00
这观点 会想再看一遍
作者: poungi (张文远)   2016-09-10 01:13:00
个人觉得不错
作者: lanx105 (海绵/简单多细胞)   2016-09-10 01:33:00
作者: xx17xx (17)   2016-09-10 01:38:00
作者: vinsh (爱猫的小蕊)   2016-09-10 01:58:00
其实很多电影或文学都会用象征表示,这也是有深度的表现
作者: dan520 (Dan)   2016-09-10 02:11:00
作者: bgp895405 (:))   2016-09-10 02:50:00
我觉得很棒的论点欸!!
作者: Sitzuyo   2016-09-10 03:06:00
厉害分析,给推,你棒棒
作者: filmania (FILM MANIA)   2016-09-10 03:10:00
本来就有不同见解 也有说服力 嘘脑补的是怎样
作者: deeryi (deer)   2016-09-10 03:28:00
厉害!
作者: de2235 (hello)   2016-09-10 04:07:00
作者: zarono1 (zaro)   2016-09-10 04:11:00
也许真的可以问问编剧导演是不是如此哦XD
作者: beyonf (mos)   2016-09-10 04:12:00
纯嘘26楼什么也讲不出来只会酸
作者: biore5678 (thor)   2016-09-10 06:29:00
推 特别观点
作者: ibanes   2016-09-10 07:12:00
分析的很棒,水管上也有相同看法的分析影片
作者: b7991859ccc (油肚)   2016-09-10 09:03:00
作者: godofsex (性爱战神)   2016-09-10 09:08:00
作者: jerry810308 (杰瑞)   2016-09-10 09:35:00
这解读真的很厉害 而且各个点都合情合理 推
作者: SorrowWind   2016-09-10 10:03:00
推不同的观点与思考逻辑
作者: NeiSeHai (忻喜)   2016-09-10 10:43:00
这篇文假设共产主义很可怕。这算是洗脑文吗
作者: nnzz (维纳斯女婶)   2016-09-10 10:50:00
楼上 好像反了耶XD
作者: time1308 (喵喵)   2016-09-10 11:24:00
写的很好呢!推
作者: samconcre (samc)   2016-09-10 12:33:00
略猛
作者: docoke (花)   2016-09-10 12:51:00
作者: jovi0227 (YongJie)   2016-09-10 13:15:00
如果你后来去查证的史料属实 你说的内容倒是蛮有道理
作者: johnyorke   2016-09-10 13:25:00
如果背后有这隐含,那我会尸速拍的还不错,不然我觉得过誉了
作者: falls894 (情义最重要..总长说的)   2016-09-10 13:41:00
作者: qqqasd600 (Han Chen)   2016-09-10 14:36:00
推!
作者: bigghabe (哈哈)   2016-09-10 14:51:00
看到鸡皮疙瘩的影评!我开始相信你了
作者: shinjangli (阿良)   2016-09-10 15:02:00
还蛮屌的
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-09-10 16:26:00
嘘的人不知道在嘘啥,导演隐藏在电影里的意函如果都必须明白说出来的话,那让子弹飞肯定上映不了的
作者: eno03 (健康很重要)   2016-09-10 17:44:00
不觉得导演有想这么多 就是个掌握不错的娱乐片
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2016-09-10 18:21:00
导演就是有想这么多 你可以去熟读一下韩战史
作者: sophia6607   2016-09-10 18:42:00
推这篇!
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-09-10 19:30:00
这篇超神 某楼连续嘘文那位大概是自我感觉过好了
作者: fionhihi (fion)   2016-09-10 20:03:00
推分析
作者: joe51408 (阿风)   2016-09-10 20:33:00
解读不错 另外主任跟男主会这么崩溃我觉得合理
作者: msk2   2016-09-10 21:58:00
作者: tommy86114 (阿咸)   2016-09-10 22:15:00
作者: Cain04041015 (Cain)   2016-09-10 22:34:00
推,满酷的想法耶
作者: okok312 (showing)   2016-09-10 23:00:00
推!解决我对这部电影的很多疑惑
作者: holameng (I need a big hug)   2016-09-10 23:21:00
推~你看得好仔细!
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2016-09-10 23:59:00
你的观点太猛了 你是不是住在导演肚子里过XD
作者: Kscking (飞鱼)   2016-09-11 00:03:00
推 我喜欢这个分析!!
作者: smellrat (聆雨)   2016-09-11 00:33:00
你又不是我,你怎么知道我知不知道你知不知道我知道导演想这么多
作者: inoo (inoo)   2016-09-11 00:39:00
长知识了
作者: echoempty (VOID)   2016-09-11 00:44:00
好像有点专业
作者: kapeika (科科)   2016-09-11 02:55:00
特别的思考 推
作者: dpball (dpball)   2016-09-11 03:04:00
不觉得导演有想这么多,除非导演自已讲,历史很长事件很多人性不论好坏也一再重演,出现相似的故事也不奇怪,不过这是导演说的故事,导演没说旁人说他就是这个意思,很奇怪
作者: kosha (kosha)   2016-09-11 03:38:00
作者: chopssin (chopssin)   2016-09-11 04:00:00
这篇很有趣!
作者: Songwan2 (弯歪歪)   2016-09-11 10:39:00
喜欢这篇论点!推!
作者: viudo (viudo)   2016-09-11 12:03:00
另一种想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com