楼主:
Luvsic (FLCL)
2016-09-08 17:53:20有雷
有想过究竟该给普雷负雷，毕竟这部片以娱乐而言是完全及格的，
只是在各种高评价，内涵、人性刻划的评语造成的高期待，
和本片实际上相当贫乏的内容，
实在让人难以给予好评
首先先看片中的八个角色，大家看完后还会记得的:
爸爸(离婚危机)、女儿 帅大叔、怀孕妻子
现充高中生、向现充告白的女高中生
一个有钱有管道的大叔(还有他未出场的妈妈) 老婆婆(有妹妹)
其实条列出来就很明显了，
尸速列车本质上就是借由大规模感染，
完成的导演(而我认为这也是传统的)所理解的“家庭再造”，
这个家庭会有一个爸爸一个妈妈，还有孩子
(各成员不一定确实活着)
从帅大叔死前挡门一段，
感觉像是几十年前好莱坞片会有的台词
(台词的生硬也是本片的一大缺点，从开场卡车司机和保全人员
的对话就可以看出)
将自身、女儿的命名、对妻子爱情一股脑抛出，
(以及那句我妻子拜托你照顾了)
在死前漂亮的建起了他心中的家庭，
就算妻子日后又再成家，但是已经完成的导演心中的
终极家庭形式依然会留下﹐
爸爸方更是明显，身为主角群中的主角，
导演着墨在爸爸和妻子、女儿的关系上，
从坐上火车到釜山这一个寻妻/母的过程，
到事件发生后始终联系不上的桥段，
都是为了让爸爸角色能在母亲缺席的状况下，
只身一人分饰两角，完成家庭形式，
这边并非牴触原本的一父一母加孩子的家庭形式，
更像是对此形式在面对急难时所能展现的强大力量的讴歌，
(但如果今天改成妈妈和孩子又会如何呢
但我想以导演的思考这事根本不会发生)
爸爸方剧情基本上毫无亮点，
所有文戏我都是以僵尸白眼的表情看完，
比较算亮点的是爸爸母亲(aka.奶奶)将变僵尸前，
打电话给爸爸，骂媳妇婊子一段，
当下觉得是需要注意的桥段，结果片终才发现也只是导演对
终究是无法完成家庭形式，只是个奶奶的老人的讥讽
当然有可能这是导演刻意为之操作的讽刺，
但这样就无法解释片中女性角色的缺席，
还有结尾孕妇和小女孩走过长长隧道，一众士兵趋前，
见身还者的欣喜，但是为什么是孕妇和小女孩?
主角群中的四位女性，恋爱了的青春女高中生和老婆婆变成了僵尸，不只是剧情需要，
反过来问，为什么他们无法继续当人？
(当然剧情上是因为他们被咬了XD)
孕妇和小女孩走过隧道有很强烈的新生意涵，
但青春女高中生和男朋友携手的伊甸园意象比起来并未逊色，
症结点还是一样，因为孕妇和小女孩背负着重建她们原属家庭的使命
她们背负的新生意象并非大韩民族的重生，
而只是又一次的家庭再造
僵尸片由于题材关系，多半会有两大面向，
一个是人的本质，也就是在面对僵尸这种只剩肉体而无心智的造物时
对于幸存者为何为人的探讨，在尸速列车中以终极家庭形式呈现，
而另一面相则是简化僵尸为灾难，处理幸存者的人性
必须说，尸速列车做得极差，这部片的坏人大叔是很无趣的角色
反正就是前面坏事做尽，死前来个记忆错乱
让观众知道他也是有妈妈的
(这种每个小孩都曾经纯真无瑕的想法究竟是哪来的=...=)
勉强和人性扯上关系的不开车厢门一段，冷静想想就知道非常合理，
谁知道那个病毒有没有突然变种之类的，导演大概也知道有问题，
让坏大叔后面各种坑人来圆观众印象，
而主角部下打来告知出事公司因为身为基金经理主角炒作
才得以生存的一段，
大概是要讽刺资本主义，探讨道德观念，但是手法拙劣到令人想笑
这实在不是一个在大逃杀当下该抛出来的问题
那突兀感只让原本可以是很黑色幽默的处理显得可笑
只能说这片真的是过誉了，差不多就是好看的爽片等级
却硬是被捧成内涵作，看完感觉就像片中的僵尸，
重重的摔了一跤
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-09-08 17:58:00
看不太懂在写啥耶
我以为大家的好雷本来就是在说娱乐及格 这部片娱乐及格不就够了
作者:
cheel (奇克小子)
2016-09-08 18:01:00你在说啥......
作者:
vic80427 (Andrea)
2016-09-08 18:04:00你累了吗XD
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-08 18:10:00但娱乐就够了。所以我给普雷
作者:
over999 (唉呦)
2016-09-08 18:26:00你写了一堆优点 然后说不及格
作者:
mikol (mikol)
2016-09-08 18:30:00我看得懂导演想表达的，看不懂原po在说什么，我想这就是程度差异
作者:
qscgg (QSC)
2016-09-08 18:33:00我程度不够，不太能理解这篇@@
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-09-08 18:48:00自以为神片你敢嘴
爸爸方为什么没有亮点？爸爸表现破除万难只为帮女儿安全送到妈妈身边的生日礼物，是很坚定父爱的亮点啊
作者:
ppking (长跑宅男)
2016-09-08 18:54:00你好像不适合看娱乐片吧，李安电影推荐给你
作者:
bruce79 (bruce)
2016-09-08 18:55:00洋洋洒洒的一大篇，却让人看不懂你要表达什么，只能给你负雷了
没关系，我肤浅，我看不懂你在写什么，但是我觉得这部电影很好看
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2016-09-08 18:59:00现在这部片是有不能给负评的BUFF吗？
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2016-09-08 19:00:00有人觉得好看出来好雷就行，有人觉得不好看出来负雷就不行？
作者:
jiunmao (什么也没有)
2016-09-08 19:01:00写得很棒
作者:
tsao1211 (Sunday)
2016-09-08 19:02:00这部片本来就是爽片啊 娱乐及格就够了我觉得你给普雷应该差不多 因为你对片子期待过高的落差不是片子负雷的因素
你的“终极家庭”说法硬要套用在这电影，真的过贬了。
同意，就娱乐片来说的确很不错，但说到内涵真的是过誉
好像有点同意 这部气氛营造很好 场面效果也不错但看完我就觉得好像少了什么 又说不出来
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-09-08 19:18:00嗯，是啊，好看的爽片
作者:
judechu (judechu)
2016-09-08 19:18:00有创意
作者:
NaaL (Skyline)
2016-09-08 19:29:00可以请原po推荐娱乐和"价值观"都水准上的近期电影吗？满好奇的~
作者:
azdc (听猫猫的话)
2016-09-08 19:30:00虽然不懂你在说什么，但我也觉得这部打死就是成功的爽片
作者:
lineve 2016-09-08 19:32:00不如说说看你觉得怎么安排是你觉得比较好的安排
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-08 19:35:00当然不是说多有内涵,但你要说没内涵也太夸张了,阶级社会亲子关系,婆媳关系,影射世越号,随便都可以举一些出来不然你推荐几部有内涵的商业爽片,来看看多有内涵
作者:
godina (相信自己)
2016-09-08 19:37:00这篇超推 人文人性的刻划根本还好 传达意念也很浅
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-08 19:37:00还有地铁火烧车事件
作者: shou0810 (shou) 2016-09-08 19:47:00
同意 大田站开始我就翻白眼到最后
作者: ban1726 2016-09-08 19:52:00
老实说写一堆东西看不出你要表达什么 我也只能给负评
我看不懂你写啥 但我知道你不适合看这种片 下次就别勉
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2016-09-08 19:55:00
同意有些地方手法真的蛮粗糙的 有些地方为表达而表达
作者:
lin7910 (诚恳加中肯)
2016-09-08 19:56:00同意 板上和FB一堆在说这部片探讨人性balabala什么的其实就是肯帮助别人的人VS不肯帮助别人的人而已
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2016-09-08 19:58:00
另外某j又出来了XDDD
有点像奥斯卡那种流水线冲奖作品 好看是好看 不够独特不过这种片才是电影工业的展现 希望台湾也能出
作者: homkei (龙魂永不灭) 2016-09-08 20:08:00
我看你写的头好痛
作者:
erial (erial)
2016-09-08 20:08:00+++++++++++++ 大大同意
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2016-09-08 20:08:00我蛮喜欢这部，不过这篇的角度很有趣
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2016-09-08 20:18:00哈哈哈 我觉得导演在拍这部片时根本没你想的那么多~
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2016-09-08 20:19:00观点很有趣,不过你脑补过多了(非负面意义,只是访谈有导演要表达的意义,跟你感受到的有差异)
作者: shou0810 (shou) 2016-09-08 20:20:00
工读生真矛盾 一边说爽片不要想太多 一边说很有内涵
作者:
longya (嗯)
2016-09-08 20:21:00一些人的脑袋：给负雷等于你看不懂电影程度低。 所以看不懂这篇的人也是…XD
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2016-09-08 20:21:00不觉得你思考的议题人性太多太复杂了吗？好好一部爽片不在当下好好享受 偏偏抱着过高的期待还想太多的作茧自缚，真是太浪费钱了我不是工读生 爱扣人帽子的可以停止了
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2016-09-08 20:24:00也不觉得这部片多有内涵
作者: md965088 (屁股狂冒烟) 2016-09-08 20:24:00
从家庭概念去看这部片呈现的价值，很有趣的观点
作者:
longya (嗯)
2016-09-08 20:25:00工读生会说自己是工读生吗
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2016-09-08 20:26:00那你又有何证据证明别人是工读生?
作者:
lineve 2016-09-08 20:29:00毕竟电影还是要有个焦点，每个议题都期望导演深入探讨，这样感觉没重点外，片长应该也很长~
作者:
lineve 2016-09-08 20:32:00不过这部应该也是想走大众风的，商业取向的，毕竟你期望不要是传统家庭的表现方式太前卫，可能有些人还无法接受~
作者: aleck1865 (aleck1865) 2016-09-08 20:37:00
原PO适合去评论艺术片,看不懂你再说什么,跟法律书一样
作者:
longya (嗯)
2016-09-08 20:39:00在再不分的人的程度当然看不懂人家说什么
作者:
twen215 (橘宝)
2016-09-08 20:47:00同意娱乐性很高 不过还是觉得看电影放轻松就好不用想太多～
作者:
HSTim (科科)
2016-09-08 20:48:00原PO最可爱的地方是说了一堆优点 然后结论是零分
作者:
vevally (油桐雪)
2016-09-08 20:49:00HST大真是本文最佳注解www
作者: zebra7 2016-09-08 20:51:00
没错 这叫神片 素质也太低落
自己第一段也写了，自己期待太高变负雷XDDDD 像我用爽片态度看就超棒
补血，总算知道我为什么一直看到出戏，讲手机公司那段我真的满头问号
作者: carryton (Christopher) 2016-09-08 21:11:00
根本是带着反韩的偏见再看，如果这片算没内涵，那国片不就连垃圾都不如？
推观点，但可能电影不够长无法把细节都呈现啊大家是在崩溃啥 不解
作者: carryton (Christopher) 2016-09-08 21:17:00
这部有阴尸路的文戏，又有末日之战的武戏，你还给负雷，那末日之战那种酷跑电影你给几分？
为什么总是有人在靠北看不懂原po在讲什么，然后就推导成写得不好？我还以为是看文的人程度差呢^^
我觉得好看 不过的确就是爽片也算是我觉得超好看韩之一 但并非最突出
作者:
combro40 (combro40)
2016-09-08 21:20:00看完只觉得那你家庭是不是有些问题啊 为啥要对你口中的啥终极家庭(还没几个人看得懂)这么厌恶啊？我觉得秀安一开始说要唱给爸爸的歌 但最后唱完爸爸已经牺牲了 也是亲子关系很好的呼应
作者:
longya (嗯)
2016-09-08 21:23:00哇开始针对po文者了 这就是粉粉水准
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2016-09-08 21:26:00真渴碑
作者: gary2011 2016-09-08 21:26:00
挖 开始检讨别人的成长背景了 水准真高
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2016-09-08 21:27:00乱扣别人是工读生的你的水准也不遑多让啦
作者:
lineve 2016-09-08 21:29:00我觉得这部是爽片中算有剧情的 而且剧情还不错~要说内涵~比不上一些文艺片 毕竟主打客群不同~
作者:
longya (嗯)
2016-09-08 21:36:00我可没说谁是工读生 有人心里有鬼爱找椅子不是我能控制的
作者:
kinmenGD (金门铨志龙)
2016-09-08 21:40:00分析有理 有独到见解 有思考而写下的文章
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-09-08 21:41:00觉得本片普通=反韩 迷迷水准真高XD
作者: sonique (sonique) 2016-09-08 21:43:00
好像每篇发负雷的都有被说“啊不然你来拍啊”，难道要编剧或导演才能发负雷？
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2016-09-08 21:46:00从前后文来看你在说谁你自己心理有数 没证据乱扣人帽子 然后又不敢为自己言论负责
作者: gcarrot (萝卜) 2016-09-08 21:48:00
很有趣的观察!
作者:
mark8811 (窝4洨可爱)
2016-09-08 21:56:00其实你讲的让我有点难理解 不过怕工读生进攻 帮你补个
我觉得你要求太高了 看过BVS后 我觉得这部根本是神片
同感，说什么内涵根本过誉，但是还是值得一看的娱乐片
作者:
sesee (小七)
2016-09-08 22:11:00妈妈缺席 婆婆骂媳妇婊子 你纠结在不是重点的事情上面做啥爸爸的剧情没亮点 我笑了 XD 我和当爸的朋友们看了都很感动自私的客运老板大叔 还有基金炒股的事~ 这些不是重点的事你你这么纠结是要干嘛 XDD
作者:
shwx0524 (只能短暂 所以大嚷)
2016-09-08 22:13:00内涵的定义到底是啥？
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2016-09-08 22:13:00
对抗潮流请拿出更多对照组 不然也是没内涵被炮的一篇空虚文
作者:
sesee (小七)
2016-09-08 22:15:00潮流是啥其次 这篇提出没内涵的点就都不是电影重心啊 XD
作者: beesee 2016-09-08 22:19:00
问题的原因在于价值观的差异吧，有用心有推
原PO错就在于对内涵有太高期待 你要知道连玛莎梗这边
评论很有内容 你写的我觉得不像负雷阿XD你那个标题只是为了要反风向去下的吧XD
楼主:
Luvsic (FLCL)
2016-09-08 22:24:00我不太熟好雷负雷的标准在哪，但由于对这样的价值观满感冒的所以其实看的心情不是很愉快
作者:
sesee (小七)
2016-09-08 22:25:00我觉得这是你个人强行套入的价值观耶.... = =
作者:
Vac (吸尘器)
2016-09-08 22:25:00有人根本不敢嘘 真的很弱前面有文章提到，平常眼界小的 看这部会觉得充满人性考验
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-08 22:29:00推
作者: menc86652 (menc86652) 2016-09-08 22:31:00
不懂 发表自己意见就被炮轰 帮补
作者:
sesee (小七)
2016-09-08 22:32:00他可以质疑电影内容 别人不能质疑他的观点? 在不懂什么 XD
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-08 22:33:00可以质疑啊.那如同写负雷也要文之有物一样.质疑也是
其实就是娱乐性有了，用了些浅显的人性差异与互动去增加逃亡过程的转折，真要深入刻划人性反而打不中大部分的观众群吧
作者:
westfant (westfantasy=爱滋)
2016-09-08 22:37:00你的叙述方法好难让人有共鸣
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2016-09-08 22:37:00
说实在对版上好雷越来越无感…
不觉得这部的粉丝有些真的很像僵尸吗?发现不是同类就扑上去狠咬，非得让你见血，跟他们同化才满意....
你觉得不OK就是负雷，又不是在写影评要综合各方面评分安心吧原PO
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-08 22:44:00嘘嘘
作者:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2016-09-08 22:45:00我觉得这部的深度是你经历越多感触越深，共鸣会越多几年后回来再看一次，或许你的感受又会不同
作者:
mikuru (∞→1)
2016-09-08 22:53:00人性刻划真的普
作者:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2016-09-08 22:53:00像是棒球情侣，我就很无感，因为没这种经历但仍有人觉得情侣情感是最佳的，就是因为每个人经历不同那我觉得就商业片的角度和标准，这部人性算是达标了
作者: sig999 2016-09-08 23:02:00
同意导演只是把许多议题抛出来，却没有做更多的探讨与处理。
推w大…虽然我是个韩影迷也很喜欢这片 但 尊重别人的
作者: sig999 2016-09-08 23:03:00
不过也许可能是因为想把这部片锁定在一般商业片的观众群所
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2016-09-08 23:09:00这部片子不适合有脑去看，看了真的会很痛苦
另外推荐原po如果想看更有深度或是社会议题更广泛的电影→尸速男主演的《熔炉》满值得省思的！
觉得这部片难看的人最有脑了 是这波跟风潮里的清流呢
作者:
error123 (error)
2016-09-08 23:12:00我倒喜欢这样淡淡的，观众开上帝视角颇析各角色，甚至过去，腻了。唯一不喜欢就是男主死前回想太多。
作者:
vcLong 2016-09-08 23:14:00清流 请列出今年对您来说值得看的影片给大家 感恩
这部片人性方面的确处理得不够细腻但丧尸剧情娱乐性及紧凑度处理得很不错也是真的
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2016-09-08 23:33:00老实说, 勉强看完文, 看不出你想表达什么.
作者:
Nigel 2016-09-08 23:36:00只好再进场看一次了
片不错看，也确实如你所说人性刻划不够，不过感觉你这篇文光看标题就是自以为曲高和寡的感觉 啧
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2016-09-08 23:38:00补血 推分析
作者:
koyosky (深呼吸)
2016-09-08 23:39:00这样评价有到负雷，最多也是给普雷
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2016-09-08 23:40:00片中导演的很多安排我都看得坐立不安 但是关于韩国社会的隐喻是亮点
作者: LaiPi (老皮) 2016-09-08 23:41:00
呃…你程度太差，看不懂是应该的，我不怪你。
作者:
skizard ( )
2016-09-08 23:45:00你的评价跟标题负雷不符合
作者: YuTeaNe (手表带左手) 2016-09-08 23:55:00
推你，工读生不能接受负雷不意外
看了两遍我还是觉得不知所云这么说好了你举个好的丧尸片好了
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2016-09-08 23:59:00这篇论点不错 讲得很清楚 不过我觉得有些地方导演处理得不错如果剧情改掉可能反而冲击力道没有这么大
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2016-09-09 00:08:00
应该说这电影还是在人性方面完全没跳脱什么框架吧
大家评价是说丧尸片中较有内涵不是你用艺术片来评价这部片～真的是标准自己画靶射箭，还爽歪歪勒～你直接说一部有内涵的丧尸片来听一听啊就没有啊～～～～这部片就是爽片丧尸片，但是就是意外刻画感动人。还是我的少女时代符合你的风格笑破我肚皮了～
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2016-09-09 00:15:00
反韩的人会去看韩国电影?? XDDDDDDDDDDD
作者:
Vac (吸尘器)
2016-09-09 00:17:00熔炉真的不错，这事情台湾也有发生
作者: sentsuki (千月) 2016-09-09 00:21:00
原po看过的丧尸片该不会只有walking dead 吧？我也觉得这篇文章充满蔡明亮的风格，因为看不懂啊XDDDD
作者:
LionsK (莱恩斯K)
2016-09-09 00:32:00嘘不够血腥，一点都不爽
说的ㄧ口好电影 你今天有存在感了吗给你大声的按个赞!
作者:
ejijojo (小羊羊)
2016-09-09 00:42:00为啥要嘘嘞˙阿灾XDDDD 想问一下 男女对调那段讲清楚一点
作者:
potion (EXPOTION)
2016-09-09 00:42:00所谓人性内涵部分都刻画得很浅甚至可笑到翻白眼会觉得人性刻画得很好的人大概没看过太多好电影或是看不懂am32一直狂嘘由此可见此众之水准
作者: bill91305 (宇风) 2016-09-09 00:51:00
觉得不错看，不过同意你角色刻划不够这点。但我觉得你有些东西想的太复杂了
作者: sentsuki (千月) 2016-09-09 00:54:00
potion大大可以推荐一部你认为人性刻画入微且富有内涵的丧尸片吗？抱歉我电影看得不多~ 想多了解一下
作者:
derry ( )
2016-09-09 00:57:00不知道是你表达能力有问题 还是故意写成让人看不懂才显清高很多地方是你脑补太多,导演并不见得有你想表达的那些意念
作者: wang2277 2016-09-09 01:00:00
有娱乐没深度+!
作者: FantasyDoll (蓿‧Illusory) 2016-09-09 01:04:00
不知所云，多练习文笔，加油。
想要深度的人会抱怨，但票房会证明看的人想要的东西，不是那小小撮观众想要的深度… 毕竟使用这题材，发挥的功能不是单一方向。对了，我同意在情感上稍嫌做作，但我还是说这是部近期节奏上非常好的片！
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2016-09-09 01:33:00钓出一堆崩溃 给推www
作者:
yasummer (yasummer)
2016-09-09 01:45:00大推这篇论点！
我是也觉得过誉啦，可是你这样很像是为批评而批评平心而论不难看，但也不到神片
作者: TsaiHZ (少一种成分) 2016-09-09 02:07:00
看完你的文章，我觉得这部戏成功将他想要抒发的价值观带给你了，我的观察啦。
作者: yaooops (为妳伐木) 2016-09-09 02:08:00
你说得很棒，给推，嗯。
作者: alex207 2016-09-09 02:13:00
这部片到底有什么魔力，批评不得欸
作者:
goo1227 (goo)
2016-09-09 02:16:00好看的爽片给负雷？
作者:
imSOUMA (旮旯儿)
2016-09-09 02:20:00过誉+1 要讨论的点都切入的很粗浅老调重弹 话说看不懂原PPO想说什么就崩溃的也很有事XD
作者:
zdvzdfh (脑干)
2016-09-09 02:22:00..... 啥家庭，完全不懂你想表达的东西。你干嘛内定导演想法，导演又不一定是想呈现你觉得的家庭观
作者: STRONGBIRD (您好婴儿) 2016-09-09 02:27:00
非常推这篇 各种样板刻画实在没有惊喜 文戏做作
作者: rexgiraffe 2016-09-09 02:34:00
文章看得很累
有看懂原po的意思～给推，就是规矩的娱乐片不懂尸粉怎么会捧成这样，莫非是诺兰在导演背后指导www
看了你的注解比较懂你的意思 但我觉得这部就是什么都想加入一点 再深入就没有那么深的刻写 需要靠个人脑补来加以推展自己的感受
作者:
Twone (二奶)
2016-09-09 03:49:00人性描述普普 我认为只是在描述因为恐惧 少了因为想生存而冷血的阴谋 描述人性真的很浅 家庭部份重才是真的
台湾人啥都不会只会批评，这么会评坎城影展怎么邀你当评审
作者: plee2 (Kino) 2016-09-09 05:43:00
以为导演没有想那么多的真的是无脑...
为什么还有人认为这有在影射世越号了 导演之前受访时都有说不是了...
作者: ka22 (kikiroro) 2016-09-09 06:23:00
这文章明明是中文 合在一起却看不懂真奇怪
作者:
Chauncey (Be myself)
2016-09-09 06:42:00文笔超级不通顺！不知所云
我也认同过誉，虽然尸速不错看，但真的就是娱乐性质比较高，很多地方都太矫情，比尸速还棒的韩国电影很多，但这部却是台湾破纪录韩影，反韩情结真的让很多台湾人平常不会去看韩影，这部也是媒体炒作起来的，有时候逢x必反真的会遮蔽自己双眼，不知道人家进步到什么程度了
作者: Pttjoe0210 (批踢踢乔) 2016-09-09 07:07:00
推，电影版蛮多人似乎是不思考电影能够为社会、文化带来什么改变的；不思考也就罢了，至少不要装作有思考的样子
作者:
freddyho (4444444)
2016-09-09 07:14:00又一位他妈大导演来了
你的家庭观才恶心 一男一女才行吗？异性恋权威？推错 补嘘
作者: wild5566 (不是每个人都能撑得住) 2016-09-09 07:45:00
帮楼上嘘
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-09-09 08:00:00为负而负 那你说活尸片那一部好雷想起SBL当初笑林书豪 好像没很强的事情
作者:
LWEN (加油吧)
2016-09-09 08:08:00推你
作者: serway99 2016-09-09 08:08:00
嗯，负雷，这篇文。
若你已大学毕业真心劝想办法进化一下自己，反之无妨。
作者:
xjason (jason)
2016-09-09 08:16:00说什么看一半end
作者: mindd (Snail Slow) 2016-09-09 08:37:00
同意，爽片还是可以从人物背景多描写加深观众印象，本片可惜的是抓到好莱坞的紧凑又不失沉闷但是在这么多角色安排反
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-09 08:37:00这篇就标准的为了负而负
作者: mindd (Snail Slow) 2016-09-09 08:38:00
而情感堆叠不足。 帅气大叔挡门如果可以再多点挣扎而不是主角老爸哭着道歉跑开，我相信可以再骗到更多眼泪。爽片还是能更好，观众不需要划地自限，会有更好看的爽片出现的。
一下说爽片不要想太多一下又说很有内涵，这部片不就是很多人推说是有内涵的神片才一堆人慕名去看，看完失望之后又被骂说爽片丧尸片不要想太多，那到底是谁矛盾？作为爽片丧尸片有很多细节没交代被认为有BUG，作为内涵片又被很多人评为八点档，所以很多人认为过誉阿
作者: smallmin1107 (min) 2016-09-09 09:10:00
写这么多 看完感想 哩勒工三小
作者: smilealvin (二狗) 2016-09-09 09:16:00
表现得跟别人不一样，并不会让你真的跟别人不一样，嘘
●我其实想按嘘...我觉得你想谈的东西应该很有道理也颇具见解，但是你的叙述方式跟文字处理不太ok...让人看完只能意会，偏偏又不能肯定对不对。
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2016-09-09 09:35:00推这篇 我觉得写得没有很难懂吧...
作者: vinbp (Tell me) 2016-09-09 10:13:00
帮补血
作者: auditor (= =") 2016-09-09 10:50:00
文笔极差 看不下去 抱歉
小孩跟孕妇活下来很多惊悚片还是恐怖灾难片都一样结局
作者:
Gaujing (高进)
2016-09-09 11:22:00我没看过电影却看得懂原PO想表达的意思，是一堆人阅读能力有问题只能接受标准样式还是freak的思路正常人难以理解…
作者: ban1726 2016-09-09 11:25:00
原来跟非Po想像的剧情呈现就是负雷
推你，虽然我蛮爱这部，但中途一直对女性是受保护的角色感到恶心，里面的女性都非常柔弱。你切入的角度蛮有道理的，上面一堆嘘的文盲可以不要秀下限了吗
作者: sifa2930 2016-09-09 12:22:00
因为很多人推荐说人性刻画很棒 才会让人对这方面的处理特别期待，看完觉得普通才让人失望QUQ不过纯看娱乐方面真的很棒
作者: ququeosut (ququ) 2016-09-09 12:31:00
看魔术有两种人，一种喜欢被骗，一种喜欢抓破绽，都没什么不好，各角度的人都有才有趣啊！
作者: kobeyo (爽哥) 2016-09-09 12:36:00
朝圣
作者: britpop1526 (笑谑) 2016-09-09 12:36:00
这残山剩水手术室此次从云层赠送岁月沧桑次
我完全赞成你的论点，另外觉得情绪安排不好，全都满满
作者:
rfdgrfdg (AlanHart)
2016-09-09 13:14:00为赋新词强说愁
作者: senate0125 (~~) 2016-09-09 13:52:00
想说怎么推文这么多来看一下 原来是一堆人说看不懂代表原po加油好吗
作者:
Drexler (the Glide)
2016-09-09 14:15:00好像以前ipost的调调
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-09-09 14:17:00需要再加强你看电影的经验 加油
作者: cj90301 (littlenopoint) 2016-09-09 14:22:00
少数人看不懂可能是他们自己的问题一堆人都看不懂你文章,就代表你文笔真的需要加强...
作者: atanggggg (atanggggg) 2016-09-09 14:58:00
求翻译
作者: chslin 2016-09-09 15:58:00
well 台湾人还是出一张嘴最厉害
作者:
ymcaboy (水城)
2016-09-09 16:39:00这部僵尸片不像美帝好莱坞一枪在手的开无双，追求老百姓的无助
作者:
longya (嗯)
2016-09-09 18:52:00工读生看不懂文章 哈哈工读生哈哈
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-09 19:31:00XDDDDDDDDDD
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2016-09-09 21:23:00推 看的时候完全可以预测后面的剧情 就一部王道灾难片
其实大家就是要去看娱乐片啊…这种标准有史以来卖座的电影都没内涵XD
作者:
tyty8910 (chun0731)
2016-09-09 21:49:00好多工读生？ 给负评就该被骂？
作者: ghi15431 2016-09-09 22:19:00
一堆人看到负雷就嘘也是满可悲的
作者: ban1726 2016-09-09 22:28:00
有些人不看文章内容 只为推文而推也很可悲
作者:
hoifly (hoifly)
2016-09-09 23:51:00同意你说的 但我觉得是好雷@@基金经理主角炒作只是交代一下起因 其实没有也不影响毕竟都要推出前传了 要知道起因的自己去看XD
作者:
thigefe (米麸)
2016-09-10 00:34:00难得看亚洲好的灾难片,当然耳目一新
作者:
ggghhi (柠原ite)
2016-09-10 00:37:00同意，没什么感觉到描绘人性的程度
作者: efendi (efendi) 2016-09-10 01:07:00
大致同意你说的 不过总觉得你恨铁不成钢啊
其实就是爽片啊 以原po文章中的期待感 会有失落才是正常的吧 我去看了 也很喜欢 但也不会因此否定原po倒是一堆嘘文的品质真的令人忧心 让我知道原来否定别人是这么轻松的事
作者: maohao (冒号) 2016-09-10 01:27:00
好多人崩溃喔 不过我觉得很多部分太搧情
作者:
tendertwb (Laodadalaoer)
2016-09-10 10:40:00只能说是为反而反特殊评论
作者: weakman (.) 2016-09-10 11:06:00
呵呵
赞同结论内涵部分过誉 但是推论过程看不懂 撇除内涵问题这片还是值得进电影院一看的 节奏情节都是处理得不错的