楼主:
nate530 (nate)
2016-09-06 18:36:10这几天我仔细看了有内容的普雷文与负雷文。
(当然来闹来引战来嘲笑的那些文不算。)
发现普雷与负雷文都有很明确的表达不喜欢的点，可以当作是个很好的参考值。
例如：
演员演技太差、情感表达的太平太刻意、洒狗血剧情、小女孩常一号表情
孕妇是花瓶角色只会在旁边哭等等。
其实这样统合下来，大概就知道这部片 是不是真的有自己想的那么神那么好看吗？
也可以让 "很在意演员演技、情感表现、剧情起伏等等"的乡民们
可以避免掉"高期望高失落"的风险
所以我现在学乖了，现在看到一堆好雷的文章 我反而不会先点进去看
我会先去看普雷与负雷的文章 看他们点出的点 我是不是很在意 如果不是很在意
我就会去看这部片了。
作者: loveshelva (面纸) 2016-09-06 18:39:00
本来就要自己判断可否接受，我看电影都不想被雷，所以常只看标题，看哪些好雷多去看。有意愿表示本身不排斥
作者: LF25166234 (阿扬) 2016-09-06 18:43:00
推 movie版不是一言堂
作者: lilepaw2311 (理莱) 2016-09-06 18:48:00
推。有些内容的确是很有参考价值的
作者: vini770803 2016-09-06 18:56:00
电影版到还好吧看看评论心得有正或负向的 某剧版真的是一言堂
作者:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 19:17:00一堆好片是被一群自以为影评专家的版友冲洗殆尽的，推反而是清流影评成为消波块
一堆普通的片被捧成神作，人家就举出负雷点自发一篇，又不是在好雷文底下乱嘘，水准有差
作者:
citywall (转角处的惊叹号!!)
2016-09-06 19:44:00写一堆假掰影评是有其爱好读者,但不免沦于脑补想像
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2016-09-06 20:35:00
普雷跟负雷比较有参考价值+1
2016-09-06 23:26:00
推~~~是这样说没错~~~但自己感受还是最实在。
作者:
pounil (IOU)
2016-09-07 14:23:00我几乎不看好雷文 无意义吹捧太多...负雷文挑过在看
作者:
thera216 (人生充满著太多的无奈)
2016-09-08 12:12:00没错！看完普雷负雷也算是帮自己打个预防针，才不会看完不如预期。
最有参考价值的绝对是负雷文，删去法挑电影最保险而且没有人那么闲看完电影还愿意上来发负雷，肯定是比好雷更发自内心的评论