很认真的问一个问题:
在电影板文章被嘘爆会有处罚吗?
比如嘘爆三篇以上警告，五篇水桶一周之类的?
(板规里好像没有?)
通常我看电影前不会踩雷，对活尸僵尸之类的片看得也少，
所以一开始完全没有去点这部片的雷来看。
后来朋友说要请我看，所以我更不能点了XD
但因为这个讨论串长得很快，所以好奇去搜了一下负雷，
我觉得跟其他电影的负雷文相比大同小异，有些被嘘也只是刚好而已。
这种说法我想会惹某些人生气，但发表文章本来就要负担被嘘的风险，
因为不可能所有人都认同我，这也是发文前就该知道的事，所以我就直说了。
当我们发好雷文时，通常会说"我觉得好看"，而不是
"真不敢相信有这么多白痴觉得这片难看!"
可是负雷文的起手势却常常是
"这部片真是过誉了!"
"这么多好雷文大概是工读生!"
"我进戏院看四周坐的全是女的啦!"
"三刷以上的人根本只是在享受被旁边的人认同的气氛而已!"
这些说法有什么问题?没问题啊!这是你个人意见，我帮忙翻译成白话文让语意更清楚点:
"这部片真是过誉了!"
= 说这部片好看的人都说谎了(你凭什么铁口直断"我自己不觉得好看"却说好看?)
= 说这部片好看的人都给了不该给的评价(你凭什么觉得别人的评价不如你的重要?)
"这么多好雷文大概是工读生带风向!"
= 说这部片好看的人都说谎了(你凭什么……看上面的翻译吧XD)
= 说这部片好看的人都拿到了酬劳(所以你说给好评的人是领了钱后来骗人的?)
"我进戏院看四周坐的全是女的啦!"
= 女人比男人没有看电影的品味(性别歧视是个人教育及修养程度的问题，暂时不讨论)
= 我的意见比女性的意见中肯得多(自大也是个人教育及修养程度的问题，暂时不讨论)
= 以女性为主要客群的片子不会比以男性为主要客群的片子水准高
(对商业行为的知识无法跟上时代是个人教育及修养程度的问题，暂时不讨论)
"三刷以上的人根本只是在享受被旁边的人认同的气氛而已!"
= 三刷以上的人根本就不是因为电影好看才去看的(所以我觉得电影好不好看你说了算?)
= 这电影根本不值得你看三次(为何"你"能决定这部影片在"我"心中的价值?)
归纳起来，就是对与你意见相反的板友的指控。
他们说谎，甚至为了钱骗了你，他们没有看电影的品味，至少不如你。
他们喜欢某部片子根本是不理智的行为，因为你觉得它根本不好看。
请问，这样被嘘不是刚刚好而已吗?
好雷很少会这样写，是因为看到好电影的人不会觉得自己浪费钱，但觉得电影烂的人会。
所以在诚实这点上我倒觉得负雷文的发文者是毫无疑问地诚实，
但没有人逼你在看电影前去算电影板上的好雷及负雷数，更何况你根本没看去踩雷干嘛?
好不好看本来就很主观，没那么多人有闲工夫来帮忙宣传自己觉得不好看的片，
更没那么多人这么好命看完电影写完心得还有钱领，大家不过上来发文讨论一下，
也许有些人是来求个共鸣，如此而已。
说到共鸣，最后就来聊聊嘘文这件事。
我们在现实生活中说话做事，都会考虑到后果。
所谓的后果往往有很多种，大部份我们会先考虑可能的后果我们是否能接受再行动，
今天我这句话说出来有可能大家赞成也有可能大家反对，
有可能取悦所有人，也可能激怒某些人。
如果我判断最低的结果，比如某些人生气了，我可以承受得住，那我就说。
如果我承受不了后果，那当然就闭嘴吞掉。
也许有些人会说"有什么不能讲的!那是我的言论自由，我说的是实话!"
没错，但你可以行使的自由别人也可以，如果你的言论自由让他人不舒服，
他人也可以行使他的言论自由让你不舒服，这是很公平的。
再者说的是实话就可以爱怎么说就怎么说这种行为，在现实社会中只有小孩才会这样做，
因为言语本身可以是温泉水也可以是利剑，成年人心里都明白。
在网络上发言跟我们在现实生活中说话本来就没有两样，
我们提出意见时想必应该要准备好不是所有人都认同你，甚至有人讨厌或反对你，
我们说出来前就要准备好接受每个字带来的作用，因为话说出来就跟泼出去的水一样，
很难收得回来。
衡量要怎么说，要不要说，是我们自己的权利，话说出去了，别人要怎么回，
就是对方的权利了，贴文前先衡量好，自己受不受得了被嘘，不管发好雷还是负雷，
都要有这种心理准备，这跟在现实生活中发表言论是一模一样的。
当然，我们也要记得，不管别人嘘我们或是推，我们发表的文章价值不会因此而改变，
因为好雷和负雷一样，都是当下我们的想法和心得，那是我们消化后得到的养份，
别人抢不走也不可能用负评消灭它的，顶多就是让我们看看，到底有多少人跟我有同感，
多少人不赞成我的说法而已。
今天我这样写，当然也准备好有人嘘给我爆，因为我衡量我承受得起，
前提是只要我没漏看板规，希望真的没有嘘爆就水桶这一条在啊XDDD