楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:39:16第一，过多的重复性好雷文才是大问题
试想，你兴高采烈看到预告不错，想找个好雷影评看评价
第一篇有说到痒处却论述不尽完美，于是看第二篇
结果第二篇长得差不多
第三篇也差不多，第四篇也是
看了十篇后得到结论：这部片好像蛮不错的
决定进电影院看
看完出来开始大骂这部片只是普片，上网发个普雷文就被嘘炸
何其无辜好吗，好歹也付钱成为消费者了
结果只有特定观感的人才有评鉴权力
每次热门大片上映，就有人必须轮回一次
让多少人对 素质 两字失望
我个人觉得(我有言论自由发言解释)这个现象主因在于
过多重复性没深度的好雷文洗版，产生 "好片" 的错觉
即便每篇好雷标题不尽相同，也提供不出新见解
这让我纳闷为何这些人不直接推文、回文系列文补充不足即可
却要特立独秀开新标题让人觉得有新观点
一点意义也没有
你的文章无意识(我知道你无意)把一部电影捧上天
但，难道你不担心捧黑吗??
让网友对这部电影抱有极高的期望进场看，再重重摔破对电影的认知
这是你们这些好雷文作者所想要的?
普雷文、负雷文来了
一个神再怎么伟大，也没有全地球人信奉他
一部电影再怎么好你也别想所有人都发好雷文
若一部电影评价为99%
平均 99 篇好雷文出现 1 篇负雷文 是很容易的好吗
为何负雷文一出现就像新时代猎巫
你不担心你发出的空洞批判，只会让大家趁势看清广大好评文到底是怎么回事?
要推文批判请补充点内容
呵呵 哈哈 只是在衬托肚子墨水，让人重新定义你认知的好事物
刚刚查了一下 82:16:9
已经够悬殊了，有少量好雷文章在垃圾堆等待挖掘
别因为你的无心之过毁掉一部电影
凭什么限制好雷数量? 票房亮点 评价高 好雷多就正常
而且我一直觉得 你如果没主见选择电影 就别抱怨别人
作者:
OEC100 (OEC100)
2016-09-05 23:45:00目前版上的负雷废文居多，你要人不嘘废文挺难的
作者: leed9851 (秋意凉风) 2016-09-05 23:47:00
师父这片也是跟大家看法不一样的片
作者: ferris110443 (ferris110443) 2016-09-05 23:48:00
都看完好几篇雷文，再去看电影就没意思了吧
作者: leed9851 (秋意凉风) 2016-09-05 23:48:00
要动作没动作、要剧情给矫情 XX
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:49:00我没说限制好雷数量，我的文章没问题
作者:
FK56 (干56)
2016-09-05 23:49:00没嘘文讨论但是持大众意见还是被标注成工读生 非要把电影板搞得跟八卦非吱即蛆 嘘个文就觉得反感 干脆建议板主把嘘文拿掉好了
所以发心得文要先经过认证，没资格的就在FB发一发心得，不要让人预期-还是干脆就别上movie版了？这样就不会被误导
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:50:00资讯不对等本身是电影评价的问题。所以后来我转向小众市场了Q
美食版重复性也超高,去吃也还好会想是个人口味不同罢了
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:51:00嘘文还好，重点是空嘘。补充发言用回文是不错的，真的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-05 23:52:00你去你认为更具参考性的网站看不就好了?这里是台湾指标阿?
不多做功课 被板上好雷吸引就去看? 无辜啥早在试片就有法兰超立方部长等影评给过好评价了
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:53:00我是保守型，看到一篇负雷就停，看到一篇空洞好雷也停XD一点也不无辜XDD
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-05 23:54:00想一想你们狂干过的电影网站也不只这里,IMDB和烂番茄都是
作者:
VVax (超黑心事务所)
2016-09-05 23:54:00如果用时间序统计好负雷分布 一定很明显
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-05 23:55:00台面上的电影评轮网都被干过一轮了吧
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:55:00我在movie 版发文对吧(?)
作者:
FK56 (干56)
2016-09-05 23:56:00跟之前国外要求烂番茄下架有87%像
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-05 23:58:00其实在movie 版发文本身就是风险，补风捉影的环境....
我通常看电影前不点雷文，看完出来已经有自己的评价，
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-09-06 00:00:00那你何苦咧?这里有什么特别的魅力
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 00:02:00不是这个意思，应该说，真实的在电影院，不在讨论版
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 00:04:00魅力 其实还好，只是看到大家不断轮回有点痛苦，让轮回停或慢一点都好FK56 其实我觉得facebook作法不错，支持就支持，错误就补充
作者:
mikuru (∞→1)
2016-09-06 00:13:00补血
作者: ngood 2016-09-06 00:20:00
看起来给负雷的认真要写也只是抓一些bug 这样就想别人认同
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 00:22:00bug 是看编剧功力，一句话可以交代就一句话解决，不会所有人都miss，但最担心没交代，影迷出场圆场越多就越糟
作者: ngood 2016-09-06 00:23:00
抓些无关紧要的小地方就算了 嘘这些废文是因为脑补工读生
作者:
gi1234g (bacon)
2016-09-06 00:24:00除非版上有规定好雷文数量 不然这不就是个人自由吗？然后我看负雷文真正好好提出理由的没几篇 都只说了超普给好评的都是工读生
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 00:26:00我不得不说 gi1234g 提及的是文化层面的问题，攸关自制力我赞成网络实名制，工读生疑虑可迎刃而解，但事实上并不容易
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2016-09-06 00:28:00很简单啊 说你帅 回声谢谢 心里暗爽 说你丑 马上不爽在脸上并且质问 大家对负雷的要求比较高不是没道理的
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 00:31:00对，大概就是arlun 所说，其实所有意见与评论皆须质疑与受检
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 00:35:00对电信警察而言 都没问题XDDD 但帐号本身不受政府认证一个人可以很多分身，他可以合法律违反板规而水桶劣退虽然他从版上消失，但已经对版上造成伤害，间界产生永久问题
其实我还是没很懂现在这样有什么问题欸这种抓住多数人口味的片，本来好评就多啊，到底有什么问题，资讯爆炸时代过滤自己要的资讯和判断能力是必须的吧，自己喜好只有自己知道
作者:
Parinya (无名小律师)
2016-09-06 00:54:00不打算看了
作者:
es8603 (绯色之翼)
2016-09-06 00:54:00这生态不是最近才这样的
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-06 00:55:00推内文
电影版发文还要自动帮你过滤资讯喔 爽发就发还要看你脸色
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 01:14:00应该说 自由民主 没什么不好，参与式评价可让言论更加多元。但没有任何发想、仅纯粹情绪评论，会降低多元性，然而也真的发生了
作者:
cvop720 (回归自我)
2016-09-06 01:17:00没有 只要骗你买票进去看就好了 捧黑无所谓反正你有掏钱即可
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 01:20:00资讯爆炸 大家都是一粒沙，自己要成为沙王 还是成为巨大宫殿的一部分，是个人自由，但后者对一部电影而言效益比较大
作者: dannymon 2016-09-06 01:20:00
你都说有基于言论自由的各自诠释了…不是自己打自己脸？
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 01:21:00XD 这样会被说成工读生耶
作者:
wan0zei (JOJO~~~~)
2016-09-06 01:23:00自己从文章判断真实性跟优缺点有很难吗?还是一定对每个面向都提出有“专业性”的评论才有资格上来这里发文?
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 01:24:00刚才工读生那个是给楼上c大的
作者:
FK56 (干56)
2016-09-06 01:24:004v45这个帐号真的不用多说了，再来那种莫名其妙的夸张式的分类，摆明来讨嘘的
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 01:27:00呃…我再说得更简短清楚：把自己的评论放在对的位置上我先说，抓bug 不是负雷文的事，是导演和编剧的事，我知道很多人会搞混不清，所以必须强调这样有回答到dannymon问题吗 (不清楚对方意图中…→ wan0zei 前面推文已经为你解答了大家都这么晚睡 (趴
作者:
FK56 (干56)
2016-09-06 01:42:00看看最新那篇90537，到底是谁在制造事端
作者:
FK56 (干56)
2016-09-06 02:09:00楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 07:39:00楼上两楼，这次我看了很多板上影评，那种鄙视他人内容双方都有，并没有特定族群问题，这种游走版规边缘，可说违反，也可说不违反，仅看版主怎么处理(嗯…对…唉…
只准你发普雷文不准别人发好雷？你逻辑要不要再进修。。
楼主:
Vac (吸尘器)
2016-09-06 08:44:00eric830204 你有在看文章吗，我都留一堆言了上面已经重复解释了。这个版最大的问题在片面断章上反正一堆人也只是在等我脑羞而已 (无误但她们等不到的，只能侵蚀我的文章