新闻网址：
http://www.epochtimes.com.tw/n179217
=======================新闻内文有雷，防雷分隔线=======================
香港《十年》院线下片后，又在香港各地小场公播遍地开花。
（十年电影脸书提供）
文／记者李怡欣
《十年》本地蛋短篇中，少年军审查“违规”民众，批斗蛋洗书店。《十年》本
地蛋短篇中，少年军审查“违规”民众，批斗蛋洗书店。（佳映娱乐提供）
本届香港金像奖最佳电影《十年》，由5个预言式的虚构故事串起香港“一个不
想见到的将来”。该片以成本港币50万元，在香港上映8周，拿下港币600万元（
约新台币2,400万）票房；在台湾院线上映逾3周，刷下新台币200万元票房，由
于影片涉及香港独立议题，引来中共关注并下令封杀。
电影第一段〈浮瓜〉，叙述中港政商与黑社会挂勾，以假枪击制造香港社会恐慌
，迫使《国安法》23条通过；接着以〈冬蝉〉、〈方言〉两部短篇故事，点出香
港建筑、文化与广东话被摧毁，共产党对传统的赶尽杀绝、连根拔除。
第四部〈自焚者〉将影片张力带到最高点，一个被捏造的“自焚假案”，挑起社
会紧张对立，到处充斥阴谋论与不信任氛围，激化许多人上街、爆发流血冲突，
最后，一位经历文革、六四学运的老太太，拐著伞、提汽著油，在英国领事馆前
自焚，熊熊烈火中，老妪的伞烧成灰烬，伞骨却顽强弹开，影射“2014年雨伞运
动”的傲骨精神。
第五部〈本地蛋〉，剧中4、5个香港孩童穿着类似红卫兵制服，揭发一家杂货店
违规，理由是店里鸡蛋招牌写“本地蛋”；老板不解哪里有错？小童板著脸说：
“蛋没问题，是‘本地’两个字犯规”。“同一颗蛋，叫本地蛋违规，叫香港蛋
可以”。
这种荒唐逻辑，就是中共过去60年来摧残中国的方式，新唐人电视台政治评述员
石涛在节目表示，当初，共产党夺权后推行简体字，摧毁了中国人对传统文化的
承载与延续，影响至今，人们已经失去对正统文化认知能力，如今，也运用在香
港。
港人看《十年》：
“不是虚构，是现在香港真实处境”
观看《十年》不下3次的香港人周先生（化名）表示，“再看仍觉得痛心”。也
许台湾人会觉得这只是一部虚构电影，但对许多香港人来说，这绝不是虚构，这
就是现今的香港处境。
电影假设10年后，港府在中共统治下，对人民做思想审查；巧合的是，现实中的
香港，日前就出现香港选举会对参选人做背景审查，代表本土民主前线参选的梁
天琦被疑因港独主张，而被取消参选资格。梁天琦获知参选权被剥夺后说：“当
独裁成为事实，革命就是唯一方法”。
近期，香港社会紧绷情绪已达临界点。周先生认为，自1997年香港主权移交中国
后，这20年里，中共处处干预香港政经，打扰了原本香港的秩序与安宁，加上陆
客涌入造成地价、物资飞涨，中产阶级生活越发困难，加深港中矛盾。
过去英属时期，港人对政治其实很冷漠，如今，香港青年选择参政、中产阶级站
出来发声，“这真是忍无可忍了。”周先生担忧的说，如今中共扼杀反对声音的
参政机会，很快的，港青就会走上街头，“这是中共逼他们的”。
届时，共产党只需派青关会、爱国会等统派打手滋事，就能制造香港街头流血冲
突，这正好正落入中共圈套，借此冠冕堂皇通过《国安法》23条，就像电影预测
的一样，虚构变成现实“共产党正在一步一步逼迫香港变成电影中的样子”。对
此，石涛认为，一旦《国安法》树立，香港司法将失去独立性，沦为中共控制工
具，届时，香港就消失了。
电影将时间设定在未来，提醒港人“为时未晚”。周先生希望，现在要有所警惕
与反思，虽然影片在大陆被禁播，“越禁越多人想看”，当中国人逃离网管与资
讯封锁，能接触到国外的多元世界，就会知道共产党到底有多邪恶。
台湾人看《十年》：悲喜参半
面对中共强权，台湾十年后，是否同电影里的香港一样？观众谢欣珈觉得乐观并
对台湾有信心，“与香港相反，台湾是从威权走向民主，相信只要持续提升人民
意识，台湾不至于发生电影那样的情节。”站在人权立场上，她鼓励台湾人去看
本片。
欣珈进一步谈到，她不愿透过媒体诠释来看待中国人，“中国人其实很可怜，常
常被外界贴上许多标签，可是，让他们变那样的是中共邪恶政权及权贵，百姓经
常是被逼得没办法”，她相信中国人并没有那样邪恶。
另一名从事出版业、长期关注社会议题的桂嘉鸿则认为，影片相当悲观，在她看
来“台湾也不乐观”。因为在台湾面对中国势力的干扰与箝制时，部分国人为了
赚中国的钱，就自我审查、自我阉割；加上过去台湾威权时代印记还在，很多观
念仍难以扭转；所以，影片也在间接提醒台湾人“不要习惯了”温水煮青蛙，情
况会越来越严峻。
她期盼台湾观众进戏院不只找娱乐，“10个人中，哪怕只有1个人开始思考，更
多人靠近天平的另一端，或许就能抵销掉失衡平台上，那些“装睡的人、自认力
微、袖手旁观”这种集体无力感。
电影《十年》团队来台参加台北电影节首映。电影《十年》团队来台参加台北电
影节首映。（佳映娱乐提供）
台片商：不担心政治封杀
《十 年》在香港上映8周票房火热，就传出电影院受到压力而下片，目前在台首
轮院线上映突破3周，台湾发行“佳映娱乐”略感惊喜，因为这对小成本艺术电
影来说 “表现不差”。佳映分析《十年》因议题性高，对台湾观众具启发性，
票房破200万元没问题；而且，港台有许多团体以口碑场方式进行小场公播，话
题要持续延烧，就靠这些力量的带动。
面对中共封杀《十年》并禁播本届香港金像奖颁奖典礼，如今该片甫通过台湾金
马奖初审，传中共也将禁播本届金马奖。 佳映表示，台湾电影仍以市场机制为
主导，有一定自由度，不担心政治因素阻饶。至于角逐金马可能受阻？佳映说“
不担心金马评委考量中国禁播问题来干预选片自由”，相信金马评审公正，但对
入围获奖“不期不待”，预祝《十年》继金像奖后，再获金马肯定。◇
什么是《香港基本法》23条？
《第二十三条》全文如下：“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国
家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组
织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或
团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”
23条里对叛国、颠覆北京政府等行为“应自行立法”，以此促使《国家安全法》
实现，香港亲北京人士表示支持，但绝大部分港人则忧虑《国安法》会影响既有
人权自由，害怕引进中国“国家安全”概念，代表政府可恣意以危害国家安全的
名义，取缔任何人与组织，无须提证据。
资料来源：维基百科