部落格网址: http://itsour.pixnet.net/blog/post/46585093
如果这世界猫消失了。世界から猫が消えたなら。
防雷。
我是为了“消失”去看的，
“消失”这两个字有着莫名其妙的吸引力
而且我看了两次喔。
第一次去看的时候，我只看了几个片段，因为是晚上11点的。
我旁边坐着一个一直在滑手机的男子，虽然我觉得他很恶劣。
但是我睡整场也不遑多让。（那排就我们两个人）
结束的时候我看到一堆人爆哭，但我不知道为什么
不觉得那音乐轻缓舒服地很助眠吗
第一次看的时候我没有看到“时间”
我只看到“电话”消失，看到“电影”消失，
隐约知道友情跟爱情的记忆也都置换了
但其实我没有像第二次看的时候那么全面的理解故事发生的逻辑
甚至连男女主角因为电话认识都没看到
只看到宫崎葵说他不希望电话消失，因为电话消失的话，他们也不会相遇了。
而映画变成书的画面我也没有看到，我也没有看到滨田岳一直借影片给他看的那段
总之我什么都睡掉了，
为什么我又去看一次
除了补完剧情以外，
我觉得这部电影让我喜欢的原因是在于“佐藤健知道自己得了脑瘤”的那个反应
他先是幻想自己会很激动没有办法接受疯狂
然而实际上他很平静，
简直跟我想得一模一样
我一开始也是觉得这演得太夸张了吧，
但当他又回到病院的场景的时候，
我就觉得自己会喜欢这部作品了。
而这是我想看第二次的原因。
第二次看的时候，
就好像重唸一次大一
什么都有经历过的感觉
一开始本来座位在我旁边的陌生女子
我一看到她脸上有点尴尬的表情
他旁边的空位
和前面的女性友人
我仿佛看过这一幕一样
等待着事件发生
她问我，先生你一个人来看吗？ 略微不好意思
我笑笑地说对啊
然后跟他的朋友换了座位
我已经知道他是个邮差，要死了
骑车骑到一半突然跌倒，还好只是脚踏车。
我知道他在医院的反应
第二次看，会有一种很“宿命论”（Fatalism）的感觉
历史是不会改变的，他会在该发生的时候发生
我在该笑的时候还是笑了 （香菜）
还是有一样的困惑
终于故事线在还有精神的时候
一一拼凑起来。
我觉得这部电影会很容易让人投射在里面
猫有名字，朋友有名字，但是男女主角没有，
连佐藤健分饰的另一个角色也只是“恶魔”
虽然我几乎不是为了“猫”来看这部电影
“猫”一直隐含在电影里，
多是在用肢体动作在误导或者戏弄观众，
但感觉这故事
不是努力在刻画一个没有“猫”的世界，
而是在描述事物的有限性
是在透过感情的羁绊来描述主角为什么不希望猫消失
有些事情是不能“让渡”来换取浑浑噩噩的一天的，
觉得不是生命凌驾了艺术
而是在重要的事情一直都被剥夺了以后
突然感觉到
即使我这个人不在了，也希望让那样的爱留下来
毕竟猫，对于他来说，不只是一个生命
也是一个长久以来的陪伴
也是斡旋在家庭中很不寻常的存在
但我觉得这部电影让我很喜欢的是那种怪里怪气的气氛
看似很简单可以简单地划分出架构
步调缓慢地让人想睡
但却又什么事情都不想讲清楚
我还是不知道他们家人之间到底怎么了
为什么分手
好像没办法很具体的描述这些情感
因为当说出来不想消失的是流窜在世间的爱还是什么很确定的文字
就觉得是一种亵渎
好像就是要这么暧昧不明，不明不白地
最后佐藤健死掉了吗？没有很肯定地说
但是活过，就留下了一些足迹，一点证据
多多少少有着感谢，有着难过。