[新闻] 黑历史浮上!奥委可能不看《国家的诞生》

楼主: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2016-08-25 23:41:22
新闻网址:http://www.hypesphere.com/archives/78879
[新闻] 黑历史浮上台面!奥斯卡评委坦承可能不会观赏《一个国家的诞生》
文/ 廖子杰、Sebox
原先被预期将在明年奥斯卡典礼上大放异彩的剧情片《一个国家的诞生》(The Birth
Of A Nation),如今却因为导演过去的犯罪纪录与丑闻而蒙上了阴影。
《一个国家的诞生》是由美国好莱坞非裔演员奈特帕克(Nate Parker)自编自导自演的
历史剧情片,故事剧情同样是在探讨美国十九世纪时的黑奴历史。这部片是奈特帕克的
导演处女作,也被视为是明年各大电影奖季的得奖大热门;然而没想到就在近日,国外
媒体却披露了奈特帕克曾于青年时期与友人犯下一起强暴案件,而且案件的受害人已经
在几年前自杀身亡了。
这则报导让奈特帕克受到来自各方的批评与谩骂,也接连影响到《一个国家的诞生》的
声势和夺奖机会。虽然在消息曝光之后,奈特帕克坦承不讳,却也表明自己早已获判
无罪,同时也说明现在的自己和以前那个19岁的青年已经不再是同一个人了,希望让
过去的事情就留在过去,但目前看来依旧无法平息众怒。
但是凡事一码归一码,有部分人士认为不该把奈特帕克的过去迁怒到他的作品之上,如
果《一个国家的诞生》真的拍得好,那么就不该因为这件事而影响到它的价值,甚至是
获得肯定的机会。想当然,反对这种声音和意见的也自然大有人在。
就在昨天,一位奥斯卡评委会的成员就开了第一枪,公开表示这则新闻绝对会对《一个
国家的诞生》在奥斯卡的表现造成影响。这位委员名叫玛希亚娜莎缇尔(Marcia
Nasatir),她表示自己在知道了这个讯息之后,很难把奈特帕克跟他的作品分开来看
待。
“就我个人而言,我发现自己很难做到这件事(指不带私人情绪,公正客观的看待作品
)。一个曾经无情地侵犯一名无辜女孩,而且还不认为自己做错事的人,如今自编自导
自演了一部电影,问我会想去看这部片吗?就我目前所读到、听到的讯息,我的答案是
‘不可能’。”
玛希亚是目前整个奥斯卡评委会里头最先对此事发表看法的人,现在整起事件还在持续
发展当中,未来还有什么转变或是变化还要继续观察,不过好莱坞过去也有许多类似的
案例,有些甚至是在影人已经非常火红之后才发生丑闻。你觉得电影作品跟创作者的私
生活是不是应该画上等号呢?快告诉我们你的想法吧!
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2016-08-25 23:46:00
笑死 反观金马奖就是有气度
作者: togmogo (偷鸡摸狗)   2016-08-25 23:47:00
为什么强暴犯会无罪?
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2016-08-25 23:50:00
坦承不讳但获判无罪?
楼主: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2016-08-25 23:51:00
我想是证据不足或是和解了吧 有看NBA的人都知道今年湖人退役球星在2003年暑假的事件
作者: Greein (GreenY)   2016-08-25 23:53:00
这件事其实挺复杂的,他是坦承性行为,但不是坦承强暴,案件还牵涉另一个人,他被判无罪原因之一在于案发稍早女生自愿帮他口交。这件事不是和解处理,是陪审团判他无罪,但另一位涉案者则是有罪。
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2016-08-26 01:10:00
那他不就衰洨?
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 01:16:00
不见得,无罪不等于无辜,案件后来的性行为有意愿表达的争议,加上当年一些引发舆论反感的行径。
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-08-26 01:18:00
在美国,有钱请律师无罪的机率就高啊,犯罪天堂啊
作者: sergiorossi (那个男子)   2016-08-26 02:05:00
张作骥表示:
作者: magicscott (magic大雄)   2016-08-26 02:25:00
以现在的价值观来说,这是一部王八原著小说王八导演和王八演员诞生出来的王八电影对不起我没看新闻内容搞错了囧 我以为是1915年那一部囧囧囧囧囧囧囧
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2016-08-26 02:30:00
2016这部本来被视为拥有能够打脸有着经典地位的1915版的实力和荣耀 没想到导演的黑历史新闻一出 整个风向都变了(不是翻拍 但2016这部是刻意取跟1915那部同名以为嘲讽的)
作者: SKnight (全ては时の中に…)   2016-08-26 03:37:00
作者: fushing (fushing)   2016-08-26 04:49:00
这个被判罪的友人Jean McGianni Celestin还是这部电影的编剧之一! 而这部片也有牵涉到黑人被强暴的故事而受害者2012年是服安眠药自杀 她的家人表示从1999年案发至今 他的精神状况并不好"他"的精神状况 ->"她"至今->至2012年
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2016-08-26 05:51:00
很难把奈特帕克跟他的作品分开来看+1
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2016-08-26 07:20:00
地心引力在导演竞争本来就是领先的编导不合是颁奖完才爆,之前压得可好呢,还有,编导不合跟性侵完全不同等级的事情
作者: redzon (and so it is)   2016-08-26 08:20:00
波兰斯基表示:
作者: joey0602 (joey)   2016-08-26 08:26:00
这部已经完了啦 大众可以鼻子磨摸等明年
作者: mrmowmow (mow)   2016-08-26 08:28:00
没关系,来台湾就能得奖了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-08-26 10:01:00
好莱坞不是在洛杉矶?
作者: baliallin (穗高)   2016-08-26 10:13:00
既是导演又是主角 很难把他跟作品分开看+1
作者: hhwang (雪野)   2016-08-26 10:31:00
《醉・生梦死》在金马算是惨败吧!拿的都是安慰性质的奖张作骥的情况,我不在乎导演去坐牢因为他的作品没有要晓以大义,观众就是去感受剧情但是当“理念”重于“剧情”的时候就会因人废言了
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-08-26 11:38:00
看了报导之后 对这对编导只有反感
作者: damnedfish (fish)   2016-08-26 12:11:00
一个人不诚实,拍的作品就不会诚实所以认同上面说的,牵扯到理念,编导人格很重要
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 12:29:00
罗曼波兰斯基…伍迪艾伦…
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 14:33:00
这两个例子都不能比 罗曼波兰斯基已跟被害人达成和解伍迪跟顺宜也结婚 拍裸照时顺宜满18岁 也是两愿 可比性在哪?
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 14:42:00
伍迪艾伦的案子不是跟顺宜…罗曼波兰斯基:畏罪潜逃
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 14:44:00
我很佩服玛希亚 说实话对她的事业有害无益 她还是说出心
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 14:45:00
伍迪艾伦:疑似性侵女儿获不起诉,女儿成年后仍控诉
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 14:45:00
里想说的话 真勇者
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 14:46:00
查资料不要只查一半,罗曼波兰斯基问题不在有没有跟当初未成年的受害者和解,而是未接受审判即逃离美国不再入境
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 14:47:00
不起诉就是证据比那个无罪的更薄弱啊
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 14:50:00
这几个案子都是道德瑕疵这起事件是获判无罪,罗曼波兰斯基则是和13岁少女非法性交(他有承认),但因为法官想加重刑期而逃出境伍迪艾伦当年是虽获不起诉,但女儿至今仍然控诉遭受父亲的性侵犯,三个案子都有道德争议另外罗曼波兰斯基恐怕对未成年少女情有独钟,因为许多女性承认过和他有情史,而他们当时都还未成年
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 14:59:00
以前的奥委分开看 以后的奥委就不能合在一起看?那要奥委干嘛?
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 15:06:00
是否应该将私生活和电影作品分开看,过去有这些牵涉性侵导演的知名案例,提出来讨论本来就很正常。
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 15:07:00
现在可是有委员说出来了 她不会看
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 15:08:00
前面不就有人提到张作骥,而美国的罗曼波兰斯基更是话题案件就是有评审的新闻才讨论起需不需要把作品和私生活分开看,你是不是搞反顺序了。
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 15:10:00
奈特帕克的作品 如果没得奖又要说奥斯卡歧视黑人了
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 15:11:00
为什么每次牵涉到黑人你就非得跑出来秀下限,就事论事很难吗?前面提到1915年的国家的诞生也是属于这种作品技巧和内容思想被分开来评论的电影,内容受大众唾弃,但技巧受高度赞扬,一样有是否该分开评论的两派声音
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2016-08-26 17:20:00
这年头只要是拍黑奴片都会得奖啦 黑人做什么都对啦
作者: AquaX ((((()))))   2016-08-26 19:15:00
个人想法是 私德与才华是互不相干的 但你可以因为艺术家的私德问题而选择不予支持他的作品 只要分得清楚就没问题不过不可因此剥夺他创作与表达自己的权利就是
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2016-08-26 19:37:00
问题在这部电影在宣扬某种道德上的正义,所以当导演兼主角演员本身有严重私德问题时,真的就很难分开看了禁演禁播禁参赛是不至于,但观众的接受度一定会大受影响
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 20:25:00
其实评委表达拒看很正常,奥斯卡评委看完全部影片再投本来就难得,断背山那年也是不少评委表达拒看。拒看不是问题,只是这部出这种新闻,几乎不可能再靠造势争取评委票数。罗曼波兰斯基至少过了长时间,让世人淡忘当初犯行的严重性,但这新闻太近了应该说:爆出来的时间点太接近了
作者: pauljet (喷射机)   2016-08-26 20:45:00
受害者自杀 你要跟已和解的比?黑人人权高
作者: Greein (GreenY)   2016-08-26 21:02:00
到底想表达什么?性犯罪就是性犯罪,分什么高低,而且一看就知道没去查整起事件的过程每逢涉及种族的新闻,就急着出来展露偏狭,但连这篇在讨论作品和私生活的分野,都能因为当事人是黑人而乱入…真要说Nate Parker的特权,跟史丹佛强暴事件被轻判(这位是现行犯)还比较接近,都是学校知名运动员,受害者最大的伤害不是来自犯行,是学校不能保护她免受骚扰(类似情况有Lady Gaga的猎场这部片)因为受害者已死,事情是由家人转述,Nate Parker最争议在于被指庭审期间对受害者有骚扰,但现在外电又有几位当年的同学站出来为他辩护,新闻还有得吵
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-08-27 11:34:00
说个笑话 奥斯卡评审的专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com