◎《黑心交易员的告白》(Margin call) - 机会主义者的无情游戏
图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31671124
《黑心交易员的告白》非常适合与《大卖空》搭配观赏。后者喧闹，前者
低调；后者着重大环境，前者专心描绘一家公司。两部用不同的手法勾勒
出2008年的金融风暴，背后是什么情形。
Eric（史丹利图奇）是在纽约金融业任职的风险部门主管，在一波裁员潮
中被裁掉。接他工作的菜鸟Peter（Zachary Quinto）完成了Eric手上的
案子，发现公司手上的有价证券曝险过高，财务状况极度危险。消息一层
层传上去，惊动了高层半夜紧急开会，立场不同的几位人士对于公司应对
之道有着不同的看法，他们的选择将对整体金融市场造成重大影响......
《黑心交易员的告白》是编剧兼导演J.C. Chandor的第一部作品，他的父
亲在美林工作几十年，可以想见他对美国金融业并不陌生。或许正因为这
个渊源，Chandor并未将矛头指向这群在金融业工作的高薪族群，而是从
他们的角度观察整件事，当然Chandor并非要观众同情这群人，他想呈现
的是，这些危机的成因与解决方法远比大多数人想像的复杂，牵涉到系统
与机制，甚至是整个社会的风气，不是把这些金融业的人全钉上十字架就
可以解决。如果说《大卖空》的主要情绪是愤怒，那么主宰本片的情绪则
是无助。
片中众多角色里，除了大老板John Tuld（杰瑞米艾朗饰演）以外，并非
存心打算做出伤害他人的事情，他们只是在为自己家人与生活打算。本片
不要观众同情他们，它是要观众自问：如果你是片中人，会怎么选择？即
使在不可能改变整个市场、救不了任何一人的情况下，你仍会坚持所谓善
良、正义、道德的行为吗？2008年是个荣景假象即将破掉的时刻，大家迟
早都会完蛋，如果你有机会当第一个跑出去求生的人，你要不要跑？
对于“吃人头路”的金融业主管、小主管与小员工，善良、正义、道德那
些价值真的太远了，就像军人只能接受三军统帅的命令去打仗，至于这场
仗是否道德、正义，哪是他们管得着的。片中在金融业工作的这群人，是
在做他们老板付薪水要他们做的事情，很多公司的决定与方向并非这些受
薪阶级能控制，不照上面指令做，他们根本不用在这行待了（其实任何行
业都一样）。这群人可不是《华尔街》里的Gorden Gekko。
真正的问题，不在于市场崩盘前夕某一家公司的选择，而是在于整个市场
怎么会在基本面早就不行了的状况下，还吹出这么大一个泡沫。真实世界
与理想是很不同的，市场其实很不效率，有价证券或衍生性商品的价格，
无法如理想中那样时时接近它该有的真实价值，甚至常常偏离得很远。所
以大家在大多头时high了半天，突然发现这些证券已经没价值时，价格就
会狂泻。片中这家公司的人，在法律上没什么错，他们不过是先看坏某些
东西，所以先卖了，如果不这么做，等到其他人发现了开始倒货，市场照
样会崩盘。他们唯一道德上的问题，是明知手上货是垃圾，还卖给客人。
但是，嘿，那些客人也是市场上的专业人士，理论上当然得为自己的买卖
负责，世界上每一次的交易不都是这样的吗？有人看多、有人看空，总不
能自己看错了还叫对方赔吧。
所以，就算片中的几位主角想忠于良心，当个高尚的烈士，也没有意义，
因为问题在于系统与人性──整个系统运作机制，让同样的问题不断发生
，无从停止。这不是好人坏人的问题，而是当社会有了这样的金融体制、
以及鼓励纯粹功利主义的思考文化后，只要把人丢进去，他们就会一次又
一次集体弄出这样的事。每个人的自利与自保行为，集合起来成为一个无
形的大反派。而每一次的金融灾难，大概都只有最上面那1%（如本片的
John Tuld）可以确定能活着出来，撑到下一个机会来临，但其他小咖一
点的就很难讲了，也许只能领最后一大笔钱然后好几年甚至一辈子都回不
来这产业、或连最后的一大笔钱都没拿到还得接着失业好几年。如果有看
清这点，工作时抱持的态度自然是“今天能捞就多捞点”，谁知道明天会
怎么样呢，这也是到头来Tuld总是可以用钱来威胁所有重要员工照他意思
做的原因。
John Tuld与业务主管Sam Rogers（凯文史贝西主演）一席精彩谈话，就
是在说明上述情形。当Tuld点出过去的金融／经济危机发生有多频繁时，
他在告诉所有尚存著理想的人──人的本性永远会弄出一样的事，唯一不
同的，只有看你是站在哪个位置。如果你是个背着房贷养家的工人或普通
受薪阶级，这些危机都可能会让你人生崩坏；对于最上层的大富翁，这些
过程只不过像大亨在赌场玩玩罢了，不管输赢还是可以继续吃大餐、住五
星级饭店。而且所谓的“最上层的大富翁”，其实只有很少数，其他在下
面的光鲜亮丽的高薪主管，依旧随时可能出局吃自己，没机会再回来。这
就是游戏规则，以及奖惩办法。当一只狗明白自己如何会被奖励、如何会
被惩罚，牠的行为模式就有了方向。人也差不多。于是一次又一次，最上
面的大富翁会做一样的选择，下面的金融业从业人员会做出一样的选择，
其他人则等著受苦受难。
有一幕，黛咪摩尔与Simon Baker饰演的两位主管在讨论危机，旁边一位
有清洁工，完全听不懂两人在说什么，但清洁工的人生与家庭，将会因两
人谈的事情受重伤。
观赏《黑心交易员的告白》有点像在看动物频道。看着这些机会主义者永
无止境的自利计算，我们明白为何危机会发生，以及为何它以后还会再发
生。
John Tuld说：“这只是钱嘛，人造的，用上面印有图案的纸，免得我们
为了争食而互相残杀。”没错，我们现在没为了食物而拿刀砍别人了。现
在，不拿刀了。
本片收尾是收在凯文史贝西饰演的主管将他去世的爱狗埋葬，对照起来真
搭配──我们改不了整个机制与系统，只能面对一次次的悲剧循环，把罪
恶感埋起来。或许片中两位资浅员工之一Seth的态度，最适合在金融业工
作的人采用──他在同事Peter为了将来而忧国忧民时，只淡淡说自己“
不会让工作这样影响我”，这样应该会少掉很多挣扎与烦恼吧。
J.C. Chandor处理本片的手法颇为中规中矩，但剧本对话妙语如珠，字字
珠玑，值得定下心细细咀嚼。而且整体演员表现非常棒，没有辜负了
Chandor的精彩对白，我尤其喜欢杰瑞米艾朗与黛咪摩尔对的那场戏，很
简单但精彩无比，艾朗展现出大老板的气势，外表像个绅士，却是要告诉
摩尔，已经选定她来当这场风暴的替死鬼，他非常冷静优雅地逼迫她接受
，起先摩尔饰演的女主管还在做困兽之斗，但后来她明了大势已去、接受
命运的那刻，完全不需言语，一切写在她眼神里，实在太精彩。
凯文史贝西的演技也是绝赞，例如他被迫去说服、激励员工们做一件就连
自己也不想做的事时，他依旧完成了一场漂亮的、足以说服员工的谈话，
但表情稍微地、就那么一点点地透露出，他自己不信那套。
保罗贝特尼饰演的小主管角色虽没那么重要，但听他的角色解释完他如何
花掉一年两百五十万美金年薪，你真的会同情这些华尔街金童──原来赚
这样还真的是一点也不够用哪。哈。哈。哈。人不只换了位置会换脑袋，
其实换了年薪与红利也会哪，许多乐透得主过去都以为自己可以很妥善运
用大笔奖金，富足过完下半生，结果拿了奖金没几年就成了名符其实的“
嚣张没有落魄久”，比中奖钱还要穷困。所以还是只有财产最多的那1%人
可以富足过完下半生──他们的彩金池是会吐钱吐一辈子的，不像华尔街
小主管或是乐透得主，顶多拿个几次大钱。这就是阶级哪。
注：本片虽未指名公司名称，角色也为虚构，不过片中公司大老板名为
John Tuld，而2008年金融风暴中倒闭的雷曼兄弟老板名为Richard Fuld
，当时雷曼申请破产前他可是先领了一大笔奖金呢。
《黑心交易员的告白》iTunes租片连结：https://goo.gl/hvj5Ba