图文版：http://www.viewmovie.tw/columns/677
个人并未读过九把刀的原著小说，故在此谈论不会涉及原作及改编的差异。同时，本文也
不会谈到本剧中的悬疑、解谜元素。在此只想为国产良作做一推广。若你对于电影中某些
未解之事以及结局悬念存有困惑，很抱歉，本文也不会有任何相关分析：这是篇写给还未
看本片、又有点兴趣的人参考用。先说结论：《楼下的房客》值得进电影院一看。
自从《海角七号》票房口碑双双告捷以后，本土商业电影大有振兴之势。但在发展过程中
，各路人马蜂拥抢进，自然有些国片采取短线炒作、强调谐星综艺的俗套闹剧，透过复制
形式的作法，一再以相似的制作内容意图攫取观众注意力。歌厅秀式的搞笑片可能有其乐
趣所在，但当本土电影片单上多是此类剧种，加上些校园青春喜剧和以梦想为主题的励志
片，主要观众群也自然会感到弹性疲乏。（灵异鬼片有其特定客群市场，故在此论外）
因此，姑且不论九把刀小说整体质素如何，也先不谈其小说改编成各部电影后优劣成败，
单论其各色不同类型故事登上大萤幕，为国片创作环境持续带来非典型的刺激，直观看来
应是利大于弊的──再怎么说，那也远比总是搬猪哥亮登板救援来得好。
我之前从未看过任何一部九把刀小说改编的电影，因此前揭判断留予各自公论。此次《楼
下的房客》能够引起我的兴趣，除了其相对新鲜的故事题材，当然还因为媒体宣传上受到
重点注目的大尺度演出。虽然早先已听说这部电影内含相当的裸露与血腥成分，但在售票
口划位被要求查验证件时，我才知道本片经电检被定为限制级（很抱歉，我真的是毫无做
功课就出门了……）。
在台湾，要想拍摄评等为限制级的商业影视作品，显然需要相当大的勇气。一方面有占据
主流话语权地位的保守分子，由于对娱乐产业的想像过于贫乏，因而会对娱乐品项的不道
德内容进行批判挞伐（想想近日，大家也不过上街抓抓神奇宝贝，就有许多奇怪的负面声
浪传出……）；另方面则是务实考量：限制级分类的门槛会直接影响到进场人次，票房收
益将直接少掉十八岁以下的潜在客群。也因此，对于导演兼制片的崔震东初执导筒，就能
够如此坚持以为了符合原作精神，我认为应给予相应的敬意。
当然，若最终是粗制滥造的成品，尽管剧本再怎么别出心裁，我们也当予以劣评。所幸崔
震东有确实掌握电影全片的制作品质，虽然小地方问题不少（包括：开场可再加强美感的
标题字、意义不大的街景空拍和楼房3D建模、部分演员的口条、使用过于泛滥的背景音乐
等），使得电影时而精致时而粗糙，但整体来说仍具有一定水准的完成度，娱乐性称得上
相当充分。
事实上，上述诸般细节问题，有些也不排除是导演特意为之，以强化黑色幽默的怪异效果
。例如昆汀．塔伦提诺（Quentin Tarantino, 1963）便热爱使用能让人一眼望穿的假血
浆。同样是猎奇而令人眩惑的犯罪情节，崔震东可能潜意识受到《香港奇案之强奸》、《
八仙酒店之人肉叉烧包》等早期港产低成本小电影所影响，《楼下的房客》也在某种程度
上向八、九○年代间的香港三级片致敬：疯人与蠢蛋，裸体加尸体，暴力兼色情，又在一
个个感官刺激的场景间穿插着趣味桥段。主演交由任达华担纲大梁，更直接呼应此致敬精
神：虽然他近年在大萤幕上多以正面角色的白道形象亮相，但在早期，任达华就同黄秋生
、曹查理等实力演员一样，以演出三级片的变态佬闻名。只是比起港产三级片的普遍本色
，《楼下的房客》少了恶心和低级，多的是更丰富多元的笑料──然而，若你和我一样只
身租房在外，可能有些笑点反而更让你毛骨悚然，那也说不定。
《楼下的房客》整部故事从房东的主观叙述开展，精神不正常的房东叙事使得情节疑信相
掺，虚中有实。得力于整体称得上俐落的分镜剪接，情节推进十分明快，也具有充分的悬
念吸引观众持续深入。以心理惊悚剧观之，虽然和同一年上映的《下女的诱惑》（
2016）表现有明显落差，也不失为一饶富趣味的娱乐电影。而我虽然对本剧试图为人
物动机安排合理解释的补述设计不太满意，但也能理解导演尝试将角色行为合理化、使故
事有明确开头结尾形式的努力。不论那是基于导演个人偏好，或是为了照顾普罗大众观影
感受的满足感，崔震东首次拍电影，采取相对保守的叙事形式，可说是十分稳健的态度。
作为导演初试啼声，《楼下的房客》表现堪称充分达标。虽然难免有些许技术层面问题，
但瑕不掩瑜。大胆诙谐的表演特色，确实开拓了本土电影创作的可能性，绝非近年流行的
多种媚俗喜剧可比拟。剧中少许断肢、暴力虐待等见血场景，可能会让心脏比较小颗的观
众闻之却步，但只要理解那多是为了渲染黑色幽默气氛的场景，这层心理障碍也就不难克
服。若你已年满十八岁，那还等什么呢？
图文版：http://www.viewmovie.tw/columns/677