楼主:
e31503 (小六)
2016-08-22 01:28:56(以下防雷)
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-22 01:47:00有道理
作者:
ririNv (ririNv)
2016-08-22 01:51:00推！满能接受的
作者: chh7526 (很无聊的人) 2016-08-22 01:53:00
推个 我甚至觉得实际上是没给钥匙的
楼主:
e31503 (小六)
2016-08-22 01:54:00我一直以为，人心的黑暗是无法预估的，无论再怎么熟知心理..每个当下的我们，其实都不断的与世界互动，而产生行为
作者:
peowe161 (山麻薯花涡儿)
2016-08-22 02:59:00其实在揭露房客现实身分的时候，我也跟原po想过一样的可
作者:
aries0328 (lovelydonkey)
2016-08-22 03:16:00推
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2016-08-22 04:32:00推 没想过这种可能
作者:
lrock (Have no body)
2016-08-22 07:37:00嗯.............
这观点不错！但我还是无法接受颖如只是幻影的事实XD
作者:
bugggg (口苗)
2016-08-22 10:36:00推 喜欢你的论点！
作者: zansqwer (LawrenceTsai) 2016-08-22 11:38:00
推这篇！
推 跟我的思考的方向一样 不过好像大部分都把结尾当作成只是纯粹房东的妄想
作者:
Capufish (Capufish)
2016-08-22 12:29:00真的脑补太多了，用这种方式去想很多电影情节都要推翻你以为你看到的是你以为你看到的干脆说根本没有黄四郎这个人好了
不同观点造就不同故事，少年pi也讲过，但pi没有明显的矛盾。可是这部警察查的房客背景如果不是真实，那警察在干嘛？好吧这这部的警察跟精神病院员工真的不知道在干嘛
楼主:
e31503 (小六)
2016-08-22 15:45:00C大:在剧中黄四郎是确定存在的，但关于房客的叙述，仅能从房东的观点得知，所以对于剧末警察的调查，是否能够完整窥伺到房东的行为，就是留给我们想像的空间了。身份和行为两者不一定是相连结的，才会发生这么多矛盾且房东可利用的巧合呀。更正一下，第三行所叙为房客，非房东W大:同样的观点，即是本片让我最感兴趣的地方。身份背景和行为的连结性，是否能单纯简单的去推敲。如我本文中所写，身份背景是一个框架，限制了人的外表，但内心的邪恶欲念，却不是得知身份所能了解到的。警察到房客的身份，却无法调查到内心的欲望。故我并不觉得剧尾毁了整部片，反而能让我从警察的视角切入，从一个外人的眼光去切入。我想这也是导演小小的恶意吧，好像写死了，却余韵无穷。感谢二位大大让我又再重新思考了一下，真得很有意思XD
作者:
Bujuki (啾啾鸟)
2016-08-22 17:13:00喜欢你的观点！！原来还可以这样看！！
作者:
thomasjr (touch)
2016-08-22 17:18:00本来也觉得后面改的有点破坏，但看到你这论点感觉好像还可接受
作者:
dog233 (蠢见 因为之前爬文发现字)
2016-08-22 20:10:00一个新观点
作者:
suapys (Ricky)
2016-08-22 21:08:00推～
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2016-08-22 22:54:00原来还可以用这样的观点来看这部电影的结尾，推！
作者: chienchienyu (蒨蒨) 2016-08-22 23:27:00
推
作者: a3243208 2016-08-22 23:35:00
推 有趣的观点
作者: Vitokai 2016-08-23 00:11:00
终于有戳到我想看到不一样感想的文了!!!
作者:
Recipe (跳草裙舞)
2016-08-23 01:13:00推你
作者:
pastnow (痴漢長è€)
2016-08-23 19:59:00推这篇