十年多前第一次看完楼下的房客小说，当时看完觉得这种特殊的题材极端合我胃口，
默默盼望着有朝一日若能搬上大萤幕就好了；十年过后的今天，看完改编电影版，也
算是了却一桩心愿。
其实小说里面用大量文字及读者脑补构筑出的人物形象是无法完全忠实在现实世界呈
现的，不过大致上我觉得角色造型和我想像中相去不大。
任达华（房东）靠着深厚的内敛演技克服了口音问题。虽然我始终觉得这应该是一个
彻彻底底发生在台湾的故事，所以预告片当中听到香港腔有点不适应；但是影帝毕竟
是影帝，剧中光是看着他那双眼睛就足以入戏。
邵雨薇（颖如）受限于个人音质，无法诠释出小说中那种极端空灵的嗓音。个人觉得
颖如的声音该要像是深夜电台节目的女DJ，那种轻飘飘不像人类的感觉；但她的定装
和肢体语言很到位，那种皮笑肉不笑令人头皮发麻的表情很是经典。
李杏（陈小姐）为了扮演骚货牺牲真不小，毕竟是限制级电影所以露点和性爱场景一
点都不含糊带过，那句‘有叫你停吗?’真是神来一笔。
庄凯勋（老张）的型跟想像满有落差，小说中的老张应该是接近退休年纪的中年男，
不该是这种年轻人；在外型不符合期待的前提下，他的演技倒是扳回了一成，欲念一
点一滴累积最后的溃堤和暴力人格转换恰如其分。
游安顺（王先生）的戏份全都落在压抑自己侵犯女儿的兽欲，因为太内心戏了镜头实
在不多，而且总是只能带过表情当作暗示，记忆点不深。此外，小说中王先生骨子里
就有着乱伦的欲念，房东只是用催化剂欲将其引出；但电影中看起来像是单纯因为被
房东下的药物影响才会昏头，层次深度有点落差。
李康生（郭力）＆森竣（令狐）的组合有点令我出戏，要说令我失望的选角，那就落
在这组了，他们俩看起来一点都不像 gay couple。 虽说原作中九把刀本来就没有着
墨很多在这方面，不过当时靠文字还能有想像空间，一旦视觉化就一翻两瞪眼了。其
实森竣的外型和口气诠释同志个人觉得很到位，但是和他配对的李康生感觉真不适合
参与这类电影：首先李讲话就令人出戏，十足就是他在艺术电影里那种调调，放在这
种定位于日常时空的场景中显得格格不入；再来是两人外型差距实在过大，虽说是师
生恋的设定，但这搭配看起来完全没有可信度，也因此这一条线后续的感情纠纷戏份
显得很突兀，看起来只像是为了交代小说情节而拍。
侯彦西（柏彦）是我最喜欢的选角，镜头第一次带到这演员的时候我非常激动，因为
完全就是当年我内心想像的死大学生宅男形象啊。在小说中柏彦就是其中的喜剧点缀
负责淡化整个故事的黑暗程度，这一点忠实呈现在电影中，基本上我认为能把小说中
那些片段拍出这样的感觉已经很棒了，镜头每次带到柏彦都会有笑声。
小说和电影另一个差别在于，小说定义的恐怖可以是无止尽的，因为人的想像力是无
限的，同一段情节每个人有各自的想像，但是拍成电影后就具象化了，所以多少就有
一点“啊，原来顶多是这样！”的感觉。大概是这个原因，我在观看颖如虐杀人的桥
段时，便觉搔不到痒处，不如当年第一次看到文字时那种发自内心的震慑。
结局是另一个关键差异，小说的结局故意留下模糊不清的伏笔，假作真时真亦假，让
人虚实之间探不著头绪；电影则在九把刀安排下走向了一个特定明确的收尾，很难说
究竟何者较好，个人认为电影毕竟是很具体的艺术呈现，所以结局刻意点出方向也不
意外。
我是一个不太挑剔的人，这部片确有许多无法放进小说或是变动情节之处，但是看得
出来"楼下的房客"整体的脉络和灵魂以视觉化方式再次呈现在我面前，很是感动。