因为你有特别回我说的所以我就回文给你了
推 DuckWu: 这部整体真的表现不好，风向怎么带都没屁用 08/15 12:32
以一部发展了几十年的系列作各方面都至少有一定水准已经很难能可贵了
看看DC 漫威 迪士尼 皮克斯 宫崎骏 都是血淋淋的例子
也许如你说"各方面都有一定水准已经难能可贵了"
正因为如此才会讨论度低
因为并不会特别的想推荐给其他人看，他只有"一定水准"
而这个水准已经不是很突出的表现了
→ DuckWu: 情节不有趣，人物刻划不到位，就不用玩了 08/15 12:35
舰员彼此吐槽的部分很有趣啊～
登场角色太多已经让每个人发挥得很平均了QQ
我指的有趣并不是funny而是interesting
相信有很多人看的时候就猜到这个任务一定是个陷阱
猜到主要角色都没事、猜到洁拉会帮他们
一切都很平淡的发生不够引人入胜
说穿了就是没有惊喜，一切都套公式在演
观众无法融入剧情，无法一起身历其境
看完感想只能[好吧，他有一定水准]
当然讨论会跟着低
人物的部分
就是所有角色都太平均才会造成每个人都是浅浅的印象
我看到很多好雷文写着自己喜欢ST3的点，就是这些浅浅印象的点
耍嘴皮子很好笑、送女朋友追踪器、Scotty误打误撞
但是不觉得这些喜欢的点，就只是这样，甚至一点话题性都没有
例如:我们看蓝色茉莉就能讨论角色各自的价值观与互动
我们甚至能与没看过蓝色茉莉的人讨论这些话题，进而推荐他们去观赏
ST3我只能跟看过的人稍稍聊一下
大概就是[我觉得史考特超好笑的][对啊，他超好笑的]然后没了
不是因为他不好笑，而是这话题深度就是如此
明明有大好的题材
Kirk与反派(是谁真的忘了)都有相同际遇，可能会导致堕落
但是因为Kirk有他的理智Spork跟一票很难死的主角群在支持
所以Kirk没有堕落反而尽他舰长的责任带回大家
进而也转变他原本厌倦舰长生活的念头
问题是....导演并没有针对这部分去刻划
所以才觉得不到位啊，我要跟朋友聊Kirk为什么转变都聊不上来啊
这样子要大家怎么去讨论呢