Re: [讨论] 关于DC为何比不上漫威电影,选角很重要?

楼主: g8903259 (g8903259)   2016-08-07 19:28:05
※ 引述《fraternity (duhamanity)》之铭言:
: 之前看到有人讨论,所以我就写一下自己的想法
: 关于这个问题,小弟认为除了Marvel已经占有创造英雄电影世界观的first mover优势之
: 外,DC的新电影票房和评价都没有很好跟‘选角’有没有关系啊?
: 因为当初Marvel也是因为钢铁人一片瞬间崛起,小劳勃道尼长得帅有魅力,又把Tony Sta
: rk诠释的很好,真的就是适合这个角色的完美人选
: 然后Marvel选角也不一定是挑很大牌的,像小劳勃在演钢铁人前其实事业正在谷底,美国
: 队长的演员之前好像也没有特别红,但是因为角色适合,剧情又不错,现在大牌的程度真
: 的是不得了
: 而DC的英雄片光是选角就浇熄了看片的期待,记得当初BvS的蝙蝠侠一公布是由Ben Affle
: ck饰演后,网络上真的是嘘声一片,很多DC迷都超失望
: 再来是颜值问题,以上举例的两个Marvel角色,不用说颜值真的高到不行,还有之前诺兰
: 的黑暗骑士,Christian Bale 光是看脸就是一种享受,加上诺兰的加持造就了无缺憾的
: 三部曲
: 但是再回头看看超人:钢铁英雄的主角,他虽然身材很好,浓眉大眼鼻子挺,但是西方人
: 本来就一堆浓眉大眼啊,要长得好看又是一回事了,所以我怎么都不觉得他帅,真的很像
: 一个身材很好路人而已(喜欢他的粉丝别鞭我),看完电影后我对这个主角还是没什么印象
: ,他如果演别的片我一定认不出来
: 英雄片本来就是让观众放松心情看的爽片,他的剧情可以很复杂,但是总不会有像剧情片
: 那样的深度和广度,所以主角的各种条件,不管外表还有本人跟角色特质符不符合就是电
: 影成功很重要的一环了
: ........................................
: 以上是我对DC英雄电影为何没比Marvel轰动的看法,一直觉得DC选角真的很烂,趁此机会
: 写了出来,不知道大家想法又是如何呢
: 补充一下,我没有说DC票房不好,毕竟也是老牌英雄,只是还追不上漫威的票房
: 然后Ben Affleck我在看完电影后觉得他还不错,有把当初的嘘声扳回一成
: 但我在文章里是说当初公布被嘘很惨,不要误会,至于亨利卡维尔我真的觉得不好,要鞭请
: 便XD
拿小班跟贝尔比不怎么恰当。贝尔是让我爱上蝙蝠侠的起点,看了他的三部曲,我才开始接触蝙蝠侠的一些经典短篇、阿卡汉系列游戏。
我认为贝尔演出蝙蝠侠牺牲奉献光明的一面,但看完班蝙,我看到蝙蝠侠的深沉黑暗偏执,这也是我更喜欢班蝙的原因。再论外型贝尔比较像不义联盟那种瘦瘦精壮的蝙蝠侠,班比较像短篇黑暗骑士归来的老蝙,有个问题是为什么他平常服装看起来就不胖,穿上蝙蝠装就臃肿臃肿的,下巴又很抢戏阿
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-08-07 19:29:00
所以金牌特务才说西装很重要阿
作者: GEKKAKAJIN (天桥底下说书的)   2016-08-07 19:30:00
蝙蝠侠的下巴抢戏不是传统吗XD
作者: FK56 (干56)   2016-08-07 19:31:00
下巴本来就很抢戏了,更何况只露嘴巴的时候,更凸显了
作者: love24h7days (好想变成西瓜)   2016-08-07 19:34:00
选角的时候要求戴面具来面试下巴“这个下巴让人印象深刻”、“这个下巴很性感”
楼主: g8903259 (g8903259)   2016-08-07 19:37:00
不是屁股下巴都先淘汰了啊
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2016-08-07 19:43:00
这个身材叫粗勇不是臃肿
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-08-07 19:54:00
脖子属于短的体型加上头不算小,所以看起来比较挤
作者: danceenix (就是爱唱歌)   2016-08-07 20:01:00
我倒觉得贝尔比较像早期卡通的bruce wayne 而小班比较想漫画里走出来的
作者: loigrui (核桃)   2016-08-07 20:07:00
他的下巴让爱咪也爱不释手咧~
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-08 02:19:00
穿动力装甲本来就会胖
作者: Qian1208 (Wizardgreen)   2016-08-08 11:38:00
重点是脸颊的肉吧...穿上头盔的时候脸颊两侧都是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com