※ 引述《m2015 (LexLuthor)》之铭言：
: 很奇怪，电影公司高层乱来，毁了电影的情况，从2015年就层出不穷
: 撇开漫威高层这类型，本身就会用大量原则限制电影发展以及导演，也确实因为这样获得
: 不错成绩的公司之外，实在搞不懂大多数电影公司高层到底在想什么
: FOX因为高层胡乱干涉，搞得惊奇四超人变成一滩狗屎，原本想赚钱连个屁也没赚到；华
: 纳则已经导致两部大片挂彩
: 高层到底脑袋装什么？拍电影不是要赚钱吗？他们到底想要什么？是什么“大人的理由”
: 吗？
: 措词有点强烈不好意思，可是看了最近的大片，在得知因为被干涉而造成作品水准问题，
: 除了生气更是失望与心痛
: 电影公司高层逻辑究竟是如何呢？
我觉得你这思考有盲点耶，
首先，你会知道"高层干涉把电影砸锅"这件事情，
最主要的原因不就是因为电影砸锅了吗??
所以你每次注意到高层干涉的电影，
不都是因为你注意到的电影本身就是砸锅了的电影吗??
以你的假设，高层胡乱搞或是所谓的高层介入，
都是发生在被搞烂的电影吗??
如果高层干涉电影制作在好莱坞是常态，
那所代表的是你所认知的那些好片中，
也有很多是因为没有砸锅，所以你不知道的情况下，
被高层藉入或是被高层严重介入，还取得优秀评价跟亮眼成绩的。
这就是所谓的生存者误差。
所以高层介入可以作为电影烂的理由吗??
我觉得不行耶。
再者，一部电影会烂，真的是因为高层介入吗??
比方说好了，大众拍的超级烂四超人，
导演乔许传克放话: 我有一个超好看的版本，可惜你们看不到了。
这句话就是在暗示大众高层恶搞他的电影，
让他的电影变难看了。
结果真的是这样子吗??
他真的有一个所谓的超好看版本吗??
暗示高层介入也只是他在说的，其他人有出来替他的说法佐证背书吗??
还是他只是在画虎烂??
退二十步讲好了，就算他真的有一个超好看版本，
那也只是他认知里是超好看的版本，
搞不好比这个超级烂四超人还烂也说不定。
看完超级烂四超人之后你真的觉得你拍的这些东西，
如果全权由你自己剪接就能从烂变成超好的吗??
最后，即使退了三百步来讲，就算真的有高层介入剪辑跟版本决定，
你怎么能妄断他们介入后的剪辑跟版本，就劣于导演当初拍的版本??
除非像BvS那样给个一个什么终极导演版，让你去比较，
要不然你永远不知道不是吗??
搞不好，大卫原本拍的黑暗严肃版超级难看，
难看到华纳高层觉得这样绝对完蛋，一定要亡羊补牢，
所以才补拍轻松笑点情节放出来救火，
搞不好原本是超级烂四超人等级的戏，
被华纳高层介入而变得好看一点也说不定，
你怎么能确认导演拍的版本就真的比较好??
而不是这个不好看的版本，已经是把很难看的版本补强后，
比较好的结果了??
更何况就算是BvS，真的是高层介入才把一些重要细节砍掉的吗??
那我可不可以这样想，
导演他拍了一堆东西，最后自己决定哪些要那些不要，
或是高层跟导演讲时间太长，要导演自己砍掉一些，
结果导演就把院线版砍成手脚都砍的阉割版。
结果BvS评价暴死之后，导演为了挽救名声，
或是挽救评价，才把自己原本拍好没有删减的版本放上来??
明明把一堆正义联盟工商广告时间砍掉就好了，
结果砍的竟然是剧情转折跟解释，
当然要说这都是高层的错是很容易啦，
这样粉丝也比较容易接受，
但是真的是这样吗??
所谓的高层介入真的都是坏事吗??
所谓的高层介入真的是问题所在吗??
真的有这么多所谓的高层介入吗??
还是说这只是一种，要别人把矛头转开，
规避创作者自身责任的说法??