看板上很多讨论都提到为什么华纳不先出单一角色的电影，之后再推出共同电影，为了探讨这个问题，我找了现有的资讯来分析讨论一下这个决策到底是对还是错。
先声明这篇文章是用过去的纪录来做分析，所以会被认为是事后诸葛。为了探讨华纳整体决策，会讨论到些微的剧情，剧透程度以不影响观影感受为主，真的很在意的可以先别往下看。
先来看一下超英电影的市场大小变化，我用目前最大宗的M社票房来比较：
2008 钢铁人 5.85亿美元
2008 无敌浩克 2.63亿美元
2010 钢铁人2 6.23亿美元
2011 雷神索尔 4.49亿美元
2011 美国队长 3.7亿美元
2012 复仇者联盟 15.19亿美元
2013 钢铁人3 12.15亿美元
2013 雷神索尔2 6.44亿美元
2014 美国队长2 7.14亿美元
2014 星际异攻队 7.73亿美元
2015 复仇者联盟2 14.05亿美元
2015 蚁人 5.19亿美元
2016 美国队长3 11.51亿美元
2012的复仇者联盟是超英电影目前的巅峰，即使美国队长3目前话题性、评价、英雄人数都不输甚至超越复仇者联盟，但票房还是整整少了4亿。
再来我们比对一下票房有超过10亿的电影预算：
复仇者联盟 2.2亿美元
钢铁人3 2亿美元
复仇者联盟2 2.5亿美元
美国队长3 2.5亿美元
最低的钢铁人3预算也要2亿，卡司越强大越吸引票房，相对成本也越高。所以我们可以看到超英电影市场随着越来越频繁的出片，现在平均每年2部，DC及大众的加入变成平均每年5部，观众对超英电影是有疲乏的现象。
在市场开始出现疲乏的情况下，华纳身为后进者已失去先机，他们能做到只剩瓜分剩下的大饼，毕竟市场可说是已开发。如果他们还靠刚开发这块的方式一个一个推出，再推出话题性最高的合体，同样以一年2部来计算：
蝙蝠侠 神力女超人 闪电侠 钢骨 水行侠
最快也要等到2018年，那时按照M社的计画已经复仇者联盟3收尾了，即使三本柱光芒再大，票房也只能捡零头。
所以我认为，以商人的角度来看，DC做为后进者，它们就是要乘着这股风潮尽量吃到最大的利益，而照往例票房要高，他们就是得尽快推出正义联盟。即使对影迷来说，一步一步的铺陈能呈现出最好的面貌，但以目前资讯实在很不符合商业利益。
再来我们可以讨论一下华纳的优缺点
优点
1.选角、塑造角色成功
从蝙蝠侠、神力女超人、小丑女和魅惑女巫都是十分成功的角色塑造，尤其是脏脏的魅惑女巫超正的，但看到她白白的边讲话边做她的机器，身体扭呀扭的，实在太让人出戏了，一直让我想到蜡笔小新剧场版
http://imgur.com/a/eTp0I
2.配乐、美学佳
从目前BvS、自杀突击队，都是视觉风格强烈且配乐极佳。我M社及DC都有看，目前认为DC真的在这块有赢M社
3.强大行销的能力
这点无庸置疑，精彩的预告，无处不在的行销。但是也因为这样让大家的期望非常高，才会造成落差感。
缺点
1.剧本、剪辑能力不足
从自杀突击队的剧情单调到BvS的剧本过于繁杂，都能看出华纳高层对于超英市场真的还是有待加强。再加上会干涉剪辑，我们可以看出M社也是磨了很多年才有这些作品，这几年也磨出他们最观众口味的掌握度，这点我想华纳高层只能错中学，不过我认为比娱乐性，从BvS到自杀突击队是有渐入佳境。
目前只想到这些，我不全是个DC迷，但因为蝙蝠侠的关系所以很期待DC的每部电影，当然有时也会有恨铁不成钢的感觉。不过还是想提出些自己的想法给大家，至少我是这么认为，华纳的决策以现实面来看是正确的，错误的是想大赚却又无法放手一搏让导演作主，看看两个风格强烈的导演都出来说话了......