看寒战二 一堆人发表阔论
说梁家辉周润发演技压倒郭富城
请问怎么看？
我觉得三个人都演很好啊
好像讲的自己会评论一个演员演技
比较专业文青？

自然，多层次。切忌太用力跟浮夸。

好像真的是这样 郭富城太用力 略显浮夸

寒战2 周还是不行 看一下让子弹飞 周.姜.葛三人会桌那幕 周明显处下风但就像2楼讲的 郭富城演戏是真的有点硬 偏偏古天乐又学他 所以在三人行里整个就像是只戴面具的钢铁人补个图好了XD http://imgur.com/a/z8Yfu

古天乐现在的演技还不如二十年前的他自己。

个人喜好问题

真的是喜好问题 少自己看世界了

的确是喜好问题 但现在谈的是演技 说不出所以然的才是用自己的角度看世界 古天乐交到杜琪峰手上本来就一直是只死棋 可以看看他在窃听风云里的表现 就活很多http://imgur.com/a/B7HRe 看看杜导在三人行干了什么为了那场枪战 前面跟本乱来 医院里还摆他认为是招牌的木人巷?http://imgur.com/a/ZI1Ei 赵薇也不懂导演想干嘛 结果把巡床演到像是要去揍病人

郭跟梁在寒战中的角色性格也会影响观众对他们演技的评价。而且说郭演技硬应该是对偶像(帅哥)的偏见吧，郭是很能演

郭很能演好吗

自然到你已经忘了他是演员~~~~~~~~~~~~~~~~

乡民看到帅哥，先给负评再说，郭演技其实并不差。

看不出来在演戏像李奥皮卡丘永远觉得他是在演

古天乐有那么差吗 我看完门徒才知他有演

当你说出三个都演很好的时候你也一样是在评论演技啊

是有真的很烂上不了台面的 例如罗志祥 这真的很明显我是没有啥钻研 就像吃东西一样 好吃不好吃 有时候很明显可是我觉得郭富城和其他两位的差别在于同等级的菲力和沙朗 口感不同而已罗志祥很明显是病死猪

气场因素吧，郭不是天生演员，需要一个人主演，戏以他为主才亮眼

演什么像什么 不会出戏

演技差很明显就是 好的不会分

不用看也知道谁比较会演呀

看过真正会演的就会分辨了

我是没啥钻研 不过珍妮佛劳伦斯的演技不好是很明显的

看看周在听証会和殡仪馆那3场戏是的霸气就知道了

批踢踢喔，愈红的愈先扣分。我完全不觉得周比郭好

有些人演技可以让你完全带入角色 不会让你觉得他是演员

珍妮佛演技不好？！ 大笑

切忌太用力跟浮夸<=皮卡丘? ..基本上剧本角色好 通常都不会太差不然你看过剧情超难看演技好的电影吗

到了一定水准就是个人口味了

终于有人说出我的内心话其实我觉得1时梁>郭，2则郭>梁，至于周如果再壮些，气场宏大

个人觉得演技好=能让你轻松代入角色的情绪

剧情超难看演技好？Bvs表示

以前觉得李奥纳多演技很好 但看到华尔街他和马修麦康纳对戏 对比下来 马修才是真的演什么像什么

一系列推文 好像每个人都是戏剧泰斗似的

郭好像很适合赶时间的戏，私家侦探演得就不错

有什么评判这种事情的指标吗？ 好奇学术上的 实务的也

口条 有些人就是他妈的很明显在棒读...