Re: [大负雷] 我就要你好多好多钱

楼主: mysmalllamb (小羊)   2016-07-10 14:24:22
※ 引述《lovely0921 (颖儿QQ)》之铭言:
: 原先看预告就大概能猜的到在演些什么
: 不过最意外的是有奈威饰演龙后的男友
: 果不其然 龙后在中后段时候
: 开始带着瘫痪高富帅到处游玩
: 赛马啊 音乐会等等的
: 都是用瘫痪高富帅的钱
: 尤其后面奈威看到龙后准备的旅行指南就说
: 你竟然要我眼睁睁看着你跟别的男人度蜜月?
: 龙后也很白目说 喔!还有壮壮的男看护唷!
: 我是奈威我当然也是气炸阿
: 自己的女朋友不陪他去挪威 反而跟另外两个男生去旅游?
: 旅游钱谁出?
: 瘫痪高富帅.......
: 这部片也是再次提醒大家一下
: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
: 跟经典语录那种婊婊的文章有什么两样
:
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-07-10 14:37:00
好长!!
作者: cashko   2016-07-10 14:40:00
推看得好仔细,看电影时也觉得安乐死不是这部议题(也许小说是?),不过我感觉露对威尔是有爱情成份了,只是她在这
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2016-07-10 14:41:00
以影评的角度,给你推好了。我去看下部电影。
作者: chris3381 (chris3381)   2016-07-10 14:42:00
END
作者: cashko   2016-07-10 14:42:00
部很多地方都还在自我摸索中,她有一点懵然的成份在里头,不管是爱情或是生活
作者: kolio (麻将侠)   2016-07-10 14:53:00
很有道理 可是太长了看不完
作者: yuese970523 (老舍)   2016-07-10 15:06:00
分析很透彻 推
作者: adoy (adoy)   2016-07-10 15:18:00
推这篇!!前面的讨论感觉有点偏离电影本身了,而是在发泄不满角色们都各有优缺点,露替家里扛家计让妹妹去读书其实满感人
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-07-10 15:29:00
朋友聊这电影绝对不是因为那本来该是好议题的安乐死
作者: babypanda (熊猫宝贝)   2016-07-10 15:35:00
情节安排完全失焦了...而且还是因为一个不是关键的角色
作者: Jakub (Stefano)   2016-07-10 16:21:00
推 烂片也能写那么多值得鼓励
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2016-07-10 16:52:00
脑补王不意外,最爱譁众取宠,然后写一堆屁话还一堆信徒
作者: christ1125 (俊哥)   2016-07-10 17:00:00
楼上也言重了,看电影本来就要多面相来讨论
作者: mathrew (Joey)   2016-07-10 17:19:00
这种片也能写成这样
作者: elyse0811 (伊莉丝)   2016-07-10 18:09:00
终于有人在聊电影不是在发泄自己不满
作者: puredoll (Love OWL CITY)   2016-07-10 18:18:00
我看完了...好长。超厉害的电影评论。
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-07-10 18:44:00
哈 写得真好 我只想婊一下这出戏设定的性别刻板印象(为何一定是女性当看护?为何用钱堆出来的浪漫就不算真爱)
作者: cashko   2016-07-10 19:05:00
剧中有个专业的男看护
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2016-07-10 19:09:00
楼主这么用心写就给个推,再战劈腿也没意思反正每个人心中有把尺,再去看别的电影吧!
作者: qazxswptt (...)   2016-07-10 19:12:00
你写论文也有这么认真就好了 我只要你好好的玩眉毛应该没这么多可以脑补充的空间 只有眉毛肌突破天际而已
作者: HandsomeYui (纯吃茶)   2016-07-10 19:46:00
用心推
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-07-10 20:19:00
........
作者: ykan (邓不利多)   2016-07-10 21:24:00
用心,推!!
作者: doctorwalker (實踐)   2016-07-10 22:19:00
脑补王?
作者: sq1221 (林小饼)   2016-07-10 22:22:00
推~分析的太好了~~想看你看完小说的分析~~这部电影很多地方表现都不足,碍于片长有限,小说好看很多,也充分的解释了Lou和Pat分手的因素~而且小说中的Will也更迷人
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-07-10 23:00:00
这篇我一字字认真看完了,你写得真好。不只是因为旁征博引言之有物,而是行文能从细微之处分析,兼具温暖的同理。我很喜欢“看”这部片(所以自愿陪不同人又看了2次),谢谢你写出那些我组织不出的描述。还有你若不是留过学,就是成长或工作和国外相关吧?视野很不同,没有高傲感且非常广阔:)
作者: sd131420 (KingSky1991)   2016-07-10 23:23:00
脑补实在太多了…就算有爱你也要文有所本
作者: cashko   2016-07-10 23:49:00
剧情都一一提出,并非无所本啊
作者: StephonA (孤独狼)   2016-07-10 23:54:00
我也同意你说的那个低卡路里晚餐那边 很多人不懂那边明明到那边为止 Lou都没有做出逾越男女朋友的动作
作者: cashko   2016-07-10 23:59:00
另外前面推文也讨论到,威尔那笔钱也是有补偿性质,毕竟露不能念大学跟他也算间接相关
作者: ohohdog (ohohdog)   2016-07-11 00:14:00
论文?
作者: Dolce (April in Paris)   2016-07-11 00:24:00
用心推,细腻温暖的好文
作者: Justin21man (小贾)   2016-07-11 00:35:00
用心推,很认同你的分析!
作者: lspig (加油!)   2016-07-11 00:48:00
终于有个理性的人在讨论这部片了不然看了好几篇的文章,我还以为是我想法有问题实在是很佩服原po的耐心与细心耐心是你竟然愿意为那些人来写一篇文,是我就随他们了细心是你讲了好多我没注意到的细节看你的文会有长知识的感觉,很喜欢这种文的感觉!
作者: johngood2032 (好讨M)   2016-07-11 01:38:00
写的真好
作者: angeltear13 (小乖)   2016-07-11 02:07:00
推...无法理解狂鞭劈腿人的想法 根本见猎心喜
作者: Honorguard (梦想起飞!!)   2016-07-11 02:12:00
观察入微、言之有物、文笔流畅,给个推了!
作者: elyse0811 (伊莉丝)   2016-07-11 02:29:00
看完之后也在想露到底算不算“爱”威尔,还是陷入某种拯救情怀。
作者: cashko   2016-07-11 02:36:00
我觉得都有耶,拯救情怀,爱情,还有一些其他的感情,有点参杂在一起
作者: liyuan0204 (Li-Yuan Wang)   2016-07-11 06:43:00
推,但劈腿合理化那段不能认同。
作者: jsc0107 (jsc)   2016-07-11 09:51:00
怎么知道will不喜欢音乐会的呀~
作者: sickNick (so siiiiiiiick)   2016-07-11 10:27:00
版主写那么多 还是回归到青菜萝卜个有所好 看看推文内容就知道了 peace~阿应该不是版主!!
作者: Drexler (the Glide)   2016-07-11 10:53:00
未看先推
作者: a8227416 (思念角落)   2016-07-11 11:01:00
护航护的很鸟,一句东西方价值不同就带过了,当别人都没外国朋友?
作者: featherwind   2016-07-11 11:41:00
写得真好
作者: loshinshin (kiwi女孩)   2016-07-11 14:11:00
作者: chuchuning (住妮)   2016-07-11 14:51:00
没想过有这样的解读方式,推~
作者: swiftwind   2016-07-11 15:32:00
很认真XD 不过无法改变这部电影叙事粗糙突兀的事实
作者: Rayearth2037 (空)   2016-07-11 15:33:00
不知道男主角没有钱的话是否依旧浪漫?
作者: swiftwind   2016-07-11 15:34:00
你讲的东西 电影到底表现出了几分? 有提到跟有感受到是两件事 这么多人感受到了铜臭味我想这故事真的出了很大问题 你不觉得那分手晚餐就是为了后面要尽情接吻所安排的吗 但那情绪转折就是这么突兀生硬阿 能怪人吗XD
作者: cashko   2016-07-11 15:42:00
但是感受到跟楼上不一样的也很多啊,不见得有比较少
作者: swiftwind   2016-07-11 15:55:00
当然囉 不管什么片子都会有不同的人得到共鸣但要比较谁多谁少谁知道阿XD 这种片型评价差异会如此巨大 导演功力跟剧本改编肯定是出了问题的
作者: system32 (約翰史密斯)   2016-07-11 16:15:00
这篇算中恳了比起您在头一篇里面的推文来说啦。
作者: Rayearth2037 (空)   2016-07-11 17:01:00
前提就是钱 圆满什么的只是美化的结果论如果男主角是没有钱的杰克 女主角会不会爱上他都是个很大的问号了再者 铁片的萝丝应该比本片的女主角优渥些所以 过惯了空虚 所以看得到真心 也许吧拿铁片来救援 本身背景就差很多
作者: cashko   2016-07-11 19:20:00
我的意思不是比多少,而是如果觉得多人感觉到铜臭味代表故事出问题,那么同理,多人没觉得有这味道也能代表未必有出问题了只是那表达方式不符合你喜好罢了,其实现在批踢踢,不管八卦板电影板或其他很多板,有个常见的现象,只要看到现实人物或非现实角色两人在一起,其中一方明显有钱,就会开始质疑他们之间的感情,贬低其中一方或两方
作者: elyse0811 (伊莉丝)   2016-07-11 22:30:00
因为教徒无所不在 XDD
作者: Rayearth2037 (空)   2016-07-11 22:39:00
如果男主角是没有钱 女主角会不会爱上他呢?
作者: wbs016   2016-07-11 23:09:00
作者: Ben54743 (BEN)   2016-07-12 01:58:00
女主角的苦衷是啥? 男友都不懂我吗?交了七年是不会沟通吗? 还是根本就是骑驴找马呢?清白在哪?在我看来是假藉工作解救生命之名,行劈腿之实今天妳拒绝与男友既定的行程,与男主角去”蜜月旅行",试问有谁咽得下这口气驴=小有名气但不够有钱$的小镇男友马=可以养我全家给我爸工作,带我游山玩水的公子哥
作者: mango3888 (兔巴哥)   2016-07-12 07:56:00
别跟酸民太认真
作者: Ben54743 (BEN)   2016-07-12 10:01:00
但事实也证明她爱上了WILL不是? 不然是在亲爽的?那种行程本来就是蜜月去的...就是PAT看到形成才心生不吧,说真的去挪威好像也是PAT出钱,他决定先去参加铁人有啥不行的?? 又不是之后没留时间观光 还是全部都要顺着女主才行,如果是这才叫自私吧我的观点里 女主角早就分不清工作和爱情了,是要救WILL还是已爱上他,影片不是演得很清楚吗?所谓骑驴找马,是和PAT有情侣关系,心思却全放WILL上好吧 应你要求我应该改成"能花$$让她游山玩水" OK?我也不觉得PAT是肚量多小的人,从送礼物被洗脸没生气给WILL衷心建议被阻止却都没生气就可知了愧疚啥阿..商场上被裁员时有所闻,怎不去解救其他人?WILL就是靠给一点小利,增加自己在女角心中的好感度阿
作者: maple19613 (小枫儿)   2016-07-12 11:28:00
大推!完全写到我心坎里!
作者: Rayearth2037 (空)   2016-07-12 11:43:00
如果铜臭这么明显 肯定是哪里出了问题~~哈哈哈哈 就此露出马脚~~ 不好意思 破坏了你的浪漫给你个建议 对于你喜欢的电影提出负评的文章就别点进来看你的长篇大论无益于扭转别人的不喜欢 只会徒增自己不快~~补充一点 我的鼻子很正常 很多人的鼻子也很正常铜臭还是超明显 #话说爱上一个没钱的残废是真爱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com