如果放在古代，耿应该会是无庸置疑的好官吧
他雷厉风行、肯听陈情、亲力亲为，致力于将大同变成一个更好的城市（即使这个好非常
的见仁见智）,从他数度真情流露中也可以见得他是真心想为大同好。
但是，放在现代看，就有这么多的矛盾跟这么多的困惑
到底怎么样才可以对国家、人民、城市都好的？
耿为什么无法遵从"先安置，再拆迁"呢？因为人民的贪得无厌？或是底下人的效率不足？
如果国家/法律没办法保护你（不管写信给谁），还有什么是人民可以做的？
抗争是否有用？
面对别人抗争带来的麻烦，该如何是好？可以容忍到什么程度？
一部好的纪录片就应该像这部一样带来疑问及思考却不带来答案，毕竟太多的事情没有标
准答案
全场同为发噱的几个场面:
冗长而官僚形式化的选举过程
（但现在执政党以拍手通过党主席的台湾真的有资格大笑吗）
耿试图与难得见到的外国人沟通，但其实不知道要讲什么
（如果整体人民的素质跟不上硬件的发展，硬要营造一个观光古城是否有意义呢？）
小孩看似天真无邪的抱怨"舍不得"耿的示威民众带来麻烦，而他妈妈轻描淡写的说他们只
是在期望耿可以给他们拆迁补助
（当他们要追杀我，再也没有人为我说话了）
最后，拆了一半的大同屹立，新的市长没兴趣完成旧市长的梦想，付出代价的终究是被迫
迁徙的人民。
片尾耿看似成功的建设了太原，但谁又知道里面会不会又有更多因此痛苦不堪的人民呢？
虽然电影不能比较，但真心觉得这部比湾生回家探讨了更多的面向，非常推荐！