【大同：我们该相信一个人，还是一个体制】
今有幸参加大同首映
此片荣获金马奖最佳纪录片、日舞影展特别评审奖
其中点出了中国现今体制问题，同时也有不少部分台湾应借镜
(以下有雷)
-
故事叙述大同市长耿彦波，立志将大同市建设为“文化”之都，
拆除民房建设古城墙与古门，此过程引发不少争议，最大问题在于人民居住正义的部分。
然而市民的反应也反映出不少过往至今，在现代政治体制中，官僚文化所带来的窘境。
-
“一个人，还是一个体制？”
长期以来，中国中央集权的运作模式，常仰赖个人所能带来的改革与革新，
却忘了国家运作良好是体制的问题。
片中，市民仰赖耿市长能给予拆迁更多好处，纷纷“堵人”等市长出现，
耿市长给予众多人的要求，多给大一点房舍与补助，却同时造成不公平的现象。
拆建前没任何法定规则，必然造成众多问题。
回到台湾，每次选举都仰望一个救世主拯救苍生，冀望一人得道，鸡犬升天。
但都忘了，国家是个庞大的机器，要改的应该连同体制的提升才是正途。
但体制的运作良好，仍仰赖人的法治素质。
如同片中，耿市长荒唐地指导法官该如何办案、收押，行政严重干预司法，
法制荡然无存。
-
“没有人的文化，不叫文化”
耿市长的“文化”，在其眼中是兴建古城墙及古门，收集或复制旧的器物，
用以模仿古时辉煌的景象。
单纯的把器物与文化划上等号，严重忽略文化不仅是器物，
更是精神、思想、制度等的总和。
人的生活即是文化的表现，缺乏人的参与，文化仅剩空壳。
正如片中古城墙、城门完工后，空旷无人的“古蹟”留下的只是不知所云的意义。
因为这些古城墙，并没有参与到人的生活中。
台湾呢？喊的正天响的“文创”，也常如此。
贴纸、笔记本、雨伞、铅笔等器物层次的文创，为了赚钱而拓上不同花样图案，
与在地文化脱节，剩下的只有“给我钱”最强的精神意涵。
我们忽略、缺乏观察自己生活的能力，只看到能赚钱的硬件。
硬件复制与创造是最好、万无一失的方法，但没有人参与，终究凋零。
-
推荐各位，7/8 大同。
https://www.youtube.com/watch?v=A9wNlA0A47k