楼主:
pg123 (小批居)
2016-06-29 00:02:52不懂欸,为何一堆人在那边合理化女主劈腿的事实啊?
她陪男主参加前女友婚礼的时候,就是一直在邀约男主蜜月啊,耳鬓厮磨的距离正常医病
(看护)关系会这样说话吗?
难道现在真的是不被爱的才是第三者吗,奈威哭哭,一堆人在那说奈威多自私,只在乎去
挪威要参赛,生日一见面是说自己花多少时间跑来…等等等
奇怪,人设就是交往七年的情侣啊,如果你演互喂吃饭、披外套、牵手过马路才超现实啊
,事实就是相处久了把对方当家人,所以许多细节变得随便,这才是感情里要着墨的地方
啊,如何在熟悉的感情里维持热度才真的该检讨啊!
劈腿就是劈腿,何况女主跟男主的线也看不出来有多非你不可,今天只是女主需要钱所以
留下来,外加她觉得男主好可怜她有责任帮助他,严格说来是事业心跟责任感颇强的人嘛
,高富帅只是激起她平淡生活中的火花的因子啊!
以上幕幕都负雷,完全扼杀了尊严安乐死的议题及故事发挥,如何面对因为功能丧失的身
体而逐渐凋零的生命,旁人如何调适,至亲选择自己结束生命的被剥夺感,甚至转为支持
当事者这之间的转折,都被粗糙的爱情戏淹没了。
不得不再喷,不要说什么无缝接轨啦,自己男友崩坏不贴心那也是女主日积月累配合造成
的啊,他有他的烂,但女主也有女主不解决彼此关系已变质的烂啊,这不就是对感情的不
负责吗?女主大可选择指控七年男友个性自私然后分手走人,不是爱上别人后再来说是因
为奈威自私所以导致变心,劈腿就是劈腿。
对于这种观影风气实在很感冒,就像几年前的大仁哥跟程又青的故事一样,人人只在乎男
主配女主,却忽略程又青就是个工具人养成器,而Maggie遇到一个爱别人又跟自己在一起
的李大仁,一天到晚还得忍受又青霸占自己男友,为Maggie哭哭。
难道配角们的存在无法让人看清这些毫无逻辑的“门当户对”吗?而这些配角却总是被拿
来让无理的人们合理化主角无理的行为。(岔题)
最后回到本片,不是一句I'm sorry就可以打发自私男友这么简单的,这句sorry该跟彼此
花了七年的岁月说才是,结束爱情再迎接下一个爱情,多的是更好的处理方式。
片名我就要你好好的,如果是男主对自己说,选择让自己自由,或许多少能不让这些拙劣
的感情戏,抢走这部电影里对于生命意义的传达。
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2016-06-29 00:14:00有钱屌就大
没被爱(X) 没给她钱(O)奈威也是小有成就 只是没瘫痪 钱可以投资自己事业
作者:
mama520 (= = )
2016-06-29 00:22:00说的真好看预告以为女主角是个纯情女孩劈腿还要拍成合理
作者:
mailman (meloandmarco)
2016-06-29 00:40:00精辟呀 在我的文下面战的你也帮我回了哈
作者:
isaacc0 (云影)
2016-06-29 00:46:00这是真爱!(X ,有钱才是王道…(O
觉得看了很感动 痛哭流涕的根本...电影细节真的拍的很烂
作者:
aa840325 (aa840325)
2016-06-29 01:18:00我男生 你敢你女友生日到她们家聚餐迟到半小时吗?
这就是编剧想要把劈腿合理化的剧情阿 让奈威显得好像很糟糕 不然这么爱算时间的人怎么可能那么白目
楼主:
pg123 (小批居)
2016-06-29 01:38:00编剧这样编或许也有想反应爱情长跑的隐藏危机只是真的就收的不好所以男友的烂就成了合理化的工具了
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2016-06-29 01:46:00就剧情故意带风向让大家觉得奈威很烂阿然后把劈腿合理化然后一堆人在电影院不知道哭什么的
作者:
anjohn (安囧)
2016-06-29 01:55:00电影省太多了,小说我记得是分手后才跟will在一起
真的觉得这部过誉,不是说不好看 而是许多的感情细节都太粗糙带过
作者:
BBBBB (无)
2016-06-29 02:58:00我就要你好好的之有钱真好
作者:
lxxemyv (5433)
2016-06-29 03:41:00看完真的完全无感,唯一哭点在于母亲要接受自己儿子安乐
作者:
vogue81 (..)
2016-06-29 04:07:00写得不错QQ 当初也超讨厌程又青李大仁
作者: k4m6 2016-06-29 06:06:00
有同感,很难接受劈腿的女主角设定
作者: addio1108 (弱弱卖萌求赏脸) 2016-06-29 06:08:00
推,真的觉得这部片的感情价值观有问题
你迟到半小时 女友转身跟别人亲嘴 也会觉得自己活该吗女主角跟bg板的"我跟他又没怎样"的大剌剌女有九成像
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-06-29 07:01:00原著>>>>>>>>>>>>>>电影
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2016-06-29 07:47:00不懂欸
作者:
whitecow (whitecow)
2016-06-29 08:26:00男主角很帅
作者:
mseal1s (mseal1s)
2016-06-29 08:57:00推你 有钱才是王道呜呜呜
同意你,有过劈腿的不好经验的人,才能站在奈威和Maggie的立场和角度去想,何其无辜 ? 但影视作品永远只赞颂包装美化劈腿者,因为他们是主线有过"被"劈腿
这反映了现代女性的价值观啊......老话ㄧ句 高富帅的老二香又甜
作者: abcxyz6219 (Seako) 2016-06-29 09:52:00
跟女友去看,说一样的话还被白眼
很好奇,有过被劈腿经验的人,是怎么面对劈腿 ex 呢?
建议被劈腿的人与ex完全断绝关系,因为劈腿的人永远不会觉得自己有错或愧疚,他不爱你,就是最大的武器
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-06-29 10:51:00不能同意你更多了
作者:
fedekovic (北極熊)
2016-06-29 11:02:00某楼地图砲不就好棒棒 老二臭又苦是你?
作者: z123456789gy (meulovevic) 2016-06-29 11:06:00
我还蛮同意你的观点的,编剧价值观好像怪怪的,就是
作者:
raysbuck (raysbuck)
2016-06-29 11:14:00男友确实满可怜的,但得承认这就是现实中的爱情,反正这部本来就是短暂而灿烂的恋爱甚至生命不是吗?电影能呈现出一种不同的价值观我觉得不错啊,虽然有很多值得讨论的地方
作者:
qing55 (Q)
2016-06-29 12:28:00推 看到一堆人说好感动 我不知道点
作者: spe3x (CHUCK) 2016-06-29 12:37:00
无缝的人都觉得自己没错啊 这点演的很真实 个人觉得不是电影中的缺点
前几天看了,除了在无缝爱情上在看时也感到有点纳闷外,最主要是觉得电影在爱情与尊严安乐死两个部分都没有处理的很好。爱情只觉得男女主的感情线平凡甚至可以说平庸(总裁与女仆的半身不遂版本),尊严安乐死在挣扎的部分又让我觉得有些缺乏说服力(对于无法再重拾以前的玩乐而决定安乐死,是很同情他没错,但就觉得不过是ㄧ介凡人会有的想法罢了)然后完全不懂感动点在哪里ˊ_>ˋ
作者:
mc929 (柯某)
2016-06-29 13:31:00我也不懂感动点在哪,女主角莫名奇妙就爱上男主角...乱
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2016-06-29 14:14:00删推文嘘错,等等补推补
作者: webptt (haha) 2016-06-29 15:39:00
由怜悯生爱很正常啊,尤其在照顾对象选择安乐死之前,会不顾一切办法,想让他断了念,这很合乎人性。
作者:
raysbuck (raysbuck)
2016-06-29 16:09:00看到程又青那段让我想到现在加油美玲的庄智诚…
还好啊 不影响安乐死议题 本身整部电影也与爱情无关
作者: lily2000 2016-06-29 16:42:00
美国不卖,台湾大卖,只能说台湾傻女还真不少
其实 就是比较符合事实不可否认 但还是尊重你不欣赏这个女主角
作者:
cashko 2016-06-29 17:45:00我觉得这部戏本来就是选择了其他议题轻轻带过,着重男女线,从海报预告都很明显可以看出这部主打,有些观众想看其他议题的着墨自然会觉得不够
超有同感 看到她莫名其妙跟七年男友分手 只说了他需要
作者: lincnan (阿尼) 2016-06-29 22:41:00
完全哭不出来......= =
作者: sliverexile (sli) 2016-06-29 23:09:00
可以不要什么都女权女权吗 这部就满足一些女生浪漫幻想 妳可以婊劈腿 看不下去女主爱富帅 但观众没有幻想的权利吗 如果妳觉得跟这些人身为同性别以她们为耻 妳这样才是造成性别对立 请针对行为不要针对性别
看完电影再上来看评语,有点惊讶好多人在讨论劈腿我是觉得也许女主角在感情上处理得不好,但如果今天我
遇到一个一心想死的人~我想我也会想法帮他找求生动力牺牲一些自己的时间、事情,去维护一个生命…才不会良心不安…觉得后悔没有做更多努力,可能我有类似经验因此比较没有觉得那是劈腿,而是认为她的想法应该是不陪男主角,可能他真的就会死,但跟男友~以后还是有时间我好像也曾经因为这样跟家人吵过 当然对方没到死这程度不过真的说的好…太着墨感情线了 家人部分好薄弱
作者: dogypoo (CAKE) 2016-06-30 01:07:00
就是一部平庸的爱情戏加了一点争议性的议题 不用那么激
真的烂片 除了蛮好笑的以外 超出戏 一堆网美看了之后发文讲了一堆做作的爱情见解 然后又说自己哭得很惨 超瞎
作者: greenbird542 (321) 2016-06-30 07:37:00
推
“如果有情绪障碍或者阅读障碍,建议及早就医”真是毫不掩饰的修辞。
作者: Baltche (板桥金轮法丸) 2016-06-30 10:44:00
不能同意你更多
作者: guexx3 (大仁哥) 2016-06-30 10:49:00
把演奈威跟Will演员对调,就会一堆妹仔批评劈腿这件事了看一堆妹仔说超好哭,傻眼 真的不知道哭点在哪...
作者: luckyhoward (howard) 2016-06-30 12:38:00
这篇也钓出太多厌女者了吧 唉唉
作者:
fedekovic (北極熊)
2016-06-30 12:38:00这部片的重点好像不是在说劈腿吧…一堆人放错重点是多怕自己被劈不小心嘘到了
作者:
cashko 2016-06-30 13:07:00交往是合意的,分手是单方的
干超中肯 我整部戏哭不出来 只觉得啊女主角不就在劈腿是在哭三小
劈腿的行为就是违反道德啊 因为这样影响看片的心情是很正常的一件事
作者:
cashko 2016-07-01 12:16:00交往是合意是因为必须合意的前提才能成立交往,当一方确定要分已经难以成立交往的前提,只能想办法复合,毕竟这跟婚姻有法律的规范不一样,至于恐怖情人不适合拿来类比,因为会当恐怖情人的特质,如果一开始不答应他的交往也可能发动攻击,更常见没有分手时就已经数次攻击,这样的人格在国内外是有相关研究的,不合意分手绝非恐怖情人的成因,且有这种特质的案例中,常见平常就数次攻击却无论如何不答应分手的现象,也就是控制欲极重