[雷]《崩坏人生Demolition》:破坏了,然后呢?

楼主: ViewMovie (ViewMovie)   2016-06-10 14:40:12
图文版:http://www.viewmovie.tw/columns/395
从《药命俱乐部》、《那时候,我只剩下勇敢》,再到最新的《崩坏人生》,
导演Jean-Marc Vallee这几年关心的都是同一件事:
历经磨难的角色如何建构自己的人生。
在这个题材中,我们无可避免地要面对这个已经充满太多问题的世界,
以及有各自的问题要解决的每一个人:
即使是完美形象的游泳健将,在宴会的角落依然展示著自己的败德;
就连举无轻重的凯伦男友卡尔,
也要穿一件象征深渊的Joy Division《unknown pleasures》来凑凑热闹。
这些按理来说不需要赋予的细节,当然是为了编织出整个《崩坏人生》的氛围,
然而这一次Jean-Marc Vallee最失手的地方可能也在这里:
主角戴维斯和这个线条明晰的世界之间的连结不够强烈,
这让他的困境显得有点过于自我。
观众当然不是来解决角色的问题的,但是观众必须要知道角色发生了哪些问题,
我们或许对戴维斯想砍掉重练的人生能感同身受,
但对于他究竟想要重练一个怎样的人生,我们却是一无所知。
这里的吊诡在于:Jake Gyllenhaal把整部戏最动人的眼泪流给了茱莉亚,
但他已然麻木的人生,又岂是一个完好的茱莉亚能够唤得回来的?
说到麻木的人生,那个凯伦曾说“人人都梦想住在这里”的一室窗明几净,
和它被破坏之后的对比,也有那么一点欠缺说服力:
破坏的到底是什么?破坏了,然后呢?
本就空荡得连破绽都没有的家,并没有因此让人感到更多的张力,
如果戴维斯的情感核心从来就不在这里,那么瓦解和重建又有什么意义呢?
你当然可以说,这是角度的问题,
或许这个连戴维斯自己都理不清的失落,就是这部电影的情感核心。
我能理解,只是我比较贪心。贪心有贪心的盲点,但总是想要看到更多。
当然,结尾的处理并非一无可取:《崩坏人生》至少没有让戴维斯在何去何从之间打转,
他和一群孩童奔去,具象了妻子的离去,是真的留下了珍贵的”legacy”的。
戴维斯摆脱了自溺的结尾,也的确感染了观众。
除了结局的翻转(没想到舍弃“不知何去何从”的结局也能算是翻转啊,伟哉楚浮),
我还想多提的是电影里“手机”的表现手法。
事实上,比起千篇一律的开放式结局,
我更厌倦的是把iPhone理所当然地暴露为“科技、疏离、冰冷”的等号,
当然不是不对,只是这个象征总是有点太方便了。
《崩坏人生》里大量露出的iPhone固然还是建立在这个象征之上,
只是它的运用相当机智。
最好的例子是电影的开头,它同时解释了车祸的剧情基础,
也同时借由戴维斯/手机(另一头的菲尔)/茱莉亚之间的对话,
把角色之间的矛盾、从属关系给交代得明明白白。
戴维斯对茱莉亚的心不在焉,透过传递菲尔声音的手机,
成了一种更僵硬、更无自主意识、更将自己及岳父看作“工具”,
彼此传声也应声、衔接茱莉亚的的一种机械状态。
是以手机替镜头置入角色的同时,却让镜头变得更加空洞。
记得凯伦和戴维斯的第一通电话吗?
凯伦那头狐疑,你对一个素未谋面的女子透漏这么多,
是不是因为没有人能够倾诉?戴维斯看着镜面反射的自己,没有说话。
其实他的答案就是凯伦,凯伦此刻在镜头里,却也不在。
这或许意外地成为《崩坏人生》里,
多数人在都市生活中最熟悉,也最能代入的情感困境了。
图文版:http://www.viewmovie.tw/columns/395
作者: ismydear (ismydear)   2016-06-10 14:55:00
没有惊艳 就一般美国电影的tone
作者: ya700 (YA)   2016-06-10 16:19:00
那就给负雷阿 我个人是觉得有够难看
作者: matt111501 (小鸡&鸡妈妈 y^0^y)   2016-06-10 20:45:00
前呼后应的暗示点很多耶,确定是ㄧ般?比如说前半段一堆回忆只有影像没有声音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com