影评来源:
卡优新闻网电影影评
连结: http://www.cardu.com.tw/bonus/detail.php?bt_pk=64&bf_pk=12218
作者 柿子 报导 2016/5/27
内文:
或许是柿子的错觉，自从美国雷曼兄弟造成全球经济海啸后，好莱坞以华尔街为题的电影
似乎变多了。由于金钱游戏的荒谬，也可能是发现金融世界与一般人想像差太多，或者好
莱坞认为该负起社会责任，除了广为人知的《华尔街之狼》外，还有深刻呈现真实画面的
《占领华尔街》、描写金融危机起源的《大卖空》、号称金融界纸牌屋的《资本游戏》…
等。
看到乔治克隆尼和茱莉亚罗勃兹合作实在开心，尤其是演出这样具有社会议题的电影
，整合了金融问题、新闻特性与大众传播的元素，即时直播的故事，真得很有卖点。只是
从经济角度观赏，或许会觉得故事没搔到痒处，对于媒体上的金融乱象描写不够深刻，但
柿子认为《金钱怪兽》取得了相当完美的平衡，坐在影厅中，仿佛自己也参与了一件值得
重视社会的问题，对早已厌恶电视名嘴、老师的观众而言，心有戚戚焉啊！
《金钱怪兽》背景设定在华尔街，一位知名电视财经专家李盖兹，担任“金钱怪兽”
主持人，在节目中经常出现疯狂举动，耸动地提出投资建议而声名大噪。就在某天直播节
目时，出现了一名不速之客，因为听信投资分析而赔光身家，因此抱着炸弹威胁李盖兹要
个交代，李盖兹与制作人派蒂芬恩在企图安抚绑匪时，意外发现了背后巨大的金融丑闻。
由于柿子本身工作与财经相关，以金融角度来看，觉得《金钱怪兽》谈得不够深。某一
家上市柜公司，某天突然间出现大量买卖交易，市值惨跌，深究原因居然只是因为一个莫
名其妙的小问题，以致于股民惨遭坑杀。柿子心中不经想起近期台湾发生的类似事件，在
现实世界中，检调单位查出背后众多秘辛，但电影却轻描淡写，实在让人傻眼。
从片名、预告片，观众多少会期待剧本把金融界中的荒诞怪事彻底公开，带着观众去
发掘肥猫们是如何操弄数字，偏偏故事只轻轻用了诈欺、伪造文书等罪行带过，实在让人
失望。从这个角度看《金钱怪兽》，故事谈得太浅而且不够专业，不如年初上映的《大卖
空》，那才是真正撼动金融“骨本”的电影。
不过，若由媒体方向观察，一切就变得不一样了。新闻也好、新闻节目也罢，要求的
就是正确、快速、直接、浅显易懂，把困难的资讯转换成亲民的文字或语言，用最快的方
式传递给观众。当然“查证”很重要，但大多数时候，媒体人会被自己的学经历所限，过
于相信某些“权威”消息来源，反而成为盲点。
《金钱怪兽》在这一点的处理就相当完美，除了精彩呈现出媒体几句话，就足以让股民们
倾家荡产的力量外，更透过媒体追求收视率、点阅率的特性，表现出为了讨好观众的荒谬
行径，但也因为察觉了自己的疏失，利用了全部的力气去发掘真相，表达“真实”才是新
闻媒体最重要的一件事。
故事的最大卖点就在这里，“金钱怪兽”大部分时间都处于直播状态，这让观众的情
绪非常亢奋，看着节目主持人被炸弹客绑架，只为了要求“一个交代”，这让电影变得非
常可看，也具备了绝佳的娱乐性，进而带出金融世界的黑暗面。
导演在电影头尾，处理“非直播”状态的情节，更让人深刻反思。深切告知观众，在
媒体上绝大部分的效果，都是经过设计，也直白地揭露，即使今天是天大的消息，到了明
天即变成没人要的故事，这个世界就是这么残忍，即便人命关天，都不会干扰整个国家机
器运作。这种无奈、嘲讽、感叹的感觉，为《金钱怪兽》带来独特的余韵。
整体来说，柿子给《金钱怪兽》象征“瑕不掩瑜”的3.5颗柿子，请将重点放在“媒体
”上，而非“金融”，去感受分秒必争的紧张感，以及发现事情不对劲时，努力查出真相
的热情，这是《金钱怪兽》的精随，金融业的问题反而成为其次了。
酸柿子点评：“投资理财”真得是史上最大赌局，柿子苦劝啊！如果不是很了解自己投资
的标的，就不要轻易把身家全赌进去，你怎会知道那些上位者在想些什么。真得不是每个
人都能看出谁是披着羊皮的狼，投资有赚有赔不是说好玩的啊！