“I know we are not perfect, but the safest hands are still our own.”
“我知道我们并不完美，但能信赖的人只有我们自己。”
一晃眼，漫威电影宇宙已经来到系列作中的第十三部电影。对漫画迷来说，《内战》
能被翻拍成真人电影，在十年前根本是不会发生的美梦。十年过去，漫威的电影世界观已
经发展地十分成熟，以前书中的二阶角色（例如蚁人和冬兵），现在反而成为众人皆知的
银幕人物。以故事性质而言，《内战》肯定不是能在世界观初期就端出的事件。无论在漫
画或电影中，《内战》都是长期以来的各种事件所累积出来的结晶。
《美国队长3：英雄内战》改编了漫画中的骨干大纲，但在剧情铺陈与角色塑造上，则
和漫画不大相同。这点和前作《美国队长2》类似，罗素兄弟也都以原著做为参考，将剧情
依目前漫威电影宇宙的走向作调整。今年的超级英雄作品主流是盟友决斗，诸如《蝙蝠侠
对超人：正义曙光》或漫威自家的影集《夜魔侠》，都以两派人马意见不合而起内哄为主
轴。《美国队长3：英雄内战》自然也不例外，但与同样主打两大主角对决的《蝙蝠侠对超
人》相比，漫威的叙事手法高明圆滑多了。毕竟，漫威的世界观八年来已经演化得相当成
熟，无论在角色编排，或是故事走向方面，都能拿捏得宜。
《美国队长3：英雄内战》接续《美国队长2》与《复仇者联盟2：奥创纪元》的主线剧
情，美国队长史蒂夫．罗杰斯组织的新复仇者在世界各地执行任务，但各国政府在过往的
不同灾难性事件后，却对复仇者的行为正当性产生质疑。联合国订定了苏柯维亚协定
（Sokovia Accords，名称来自复仇者联盟2中，被奥创当作陨石连根拔起的东欧小国），
内容要求复仇者得在国际政府监督下行动，不再是私人组织。
罗杰斯反对法案，认为法案内容反而会侷限复仇者的行动，使他们无法及时处理紧急
事件。钢铁人东尼史塔克则与政府站在同一阵线，对过往的事件抱有罪恶感的他，觉得必
须让团队在公众监督下行事，否则会带来无法预期的破坏。复仇者成员也逐渐对此发展出
歧见，但在联合国签署协定前，冬兵又再度现身，并被认定为进行了恐怖行动。当冬兵成
为国际通缉犯的情况下，美国队长依然坚持要前往找寻他失踪多年的好友，这也让他与支
持政府的史塔克关系恶化。两人对各自主张的坚持，也逐渐撕裂了整个复仇者团队，内战
因此展开。
《美国队长3：英雄内战》与漫画原著差异非常大。冬兵巴奇（Bucky Barnes）的过往
身世与剧情，都是沿袭自前作；罗杰斯与巴奇的情谊，也是左右他决定的要素之一。漫画
原作中最令人诟病的问题，就是许多角色的言行举止，和之前的漫画设定有很大的出入：
包括美国队长言词变得过于偏激，钢铁人的手段也转趋专制，或是双方阵营都用上相对暴
力的手段对付彼此等等。
电影版本则改去了这个问题，但也在角色描写上做了有趣的转折。身为军人的美国队
长，原本应该要习惯指令下的系统，但在经历过神盾局（SHIELD）遭到九头蛇（HYDRA）
渗透的事件后，罗杰斯反而失去对当权者的信任，认为只有靠自己与同伴的双手，才能拯
救无辜人民。史塔克在过往电影中一直扮演叛逆角色，尖酸刻薄地讽刺想控制他手下科技
产品的政府，然而在《钢铁人》（Iron Man）系列电影中，驱使史塔克做出改变的要素，
一直都是他对自身行为感到的罪恶感，以及对伤害他人的可能性所感到的恐惧；电影中也
特别强调了史塔克女友小辣椒．波兹（Pepper Potts）与他越行越远的事件，起因也是他
背弃了《钢铁人3》结尾时摧毁钢铁盔甲的承诺，加上日后的奥创事件，让他几乎要失去了
心爱的女人。层层相叠的心理压力，让史塔克做出改变，选择靠拢政府的决策。双方争论
的理由与漫画不同，少了些政治性，却多了情感上的矛盾。
罗素兄弟将《美国队长2》拍成政治惊悚片，对于《英雄内战》，导演俩则将重点放在
人物间的心理冲突。尽管片中确实有反派荷姆特．奇墨（Helmut Zemo，奇墨男爵是漫画中
穿戴紫色面具的美国队长反派）的存在，却也刻意营造出奇墨本身的悲剧性。然而奇墨也
是电影中的缺点之一；由于故事主轴专注在美国队长与钢铁人双方的冲突之上，奇墨的诡
计与动机也相对被比了下去。剧情上来说，他催生两人冲突的动机是合理的，但在两小时
的叙事过程内，奇墨的重要性相对被冲淡很多。
《英雄内战》的优点，是让两派人物表达出彼此的歧见，并让观众陷入难以选择任何
一方的困境；在第二幕的高潮戏中，双方英雄在德国机场决战时，尽管各路人马各自搬出
绝招（蜘蛛人现身！），但却并非要置对方于死地。钢铁人与美国队长的最终对决，也并
非意图杀死对方；两人的争端好比争吵中的兄弟姊妹，尽管痛骂彼此，事实上却是站在自
己的角度为对方着想，才发怒挥拳想给对方教训，而不想痛下杀手。
《英雄内战》拍摄时，就有很多人担心塞了这么多角色的电影，是否会重蹈《复仇者
联盟2：奥创纪元》中故事线杂乱的覆辙。然而漫威在长篇叙事的经验老到，比起刚起步
中的DC世界观流畅多了。新角色黑豹（Black Panther）相当自然地融入漫威宇宙，加入
内战的情感理由也十分充分，除了为他自己的个人电影铺路，也让他在主打美国队长的电
影中占有不可或缺的一席之地。
重返漫威娘家的蜘蛛人也是后半段的亮点之一；漫威很明显在本片中刻意为蜘蛛人保
留了一块位置，虽然和蚁人一样在片中同为打手型的角色，但看得出来片商为他打造的银
幕聚焦性。这次的蜘蛛人的确是最接近初期漫画的诠释版，除了只是个高中生，喋喋不休
的个性更是完全被展现出来，多嘴程度比安德鲁．加菲德（Andrew Garfield）的版本还要
强烈。招募他加入复仇者的钢铁人，也会在明年的《蜘蛛人：Homecoming》出场，想必也
是和本片中一样担任训练彼得．帕克（Peter Parker）的导师角色。
但这终究是一部属于美国队长与钢铁人的电影。电影的第三幕戏比起第二步的机场大
战冷了许多，但却更强调冲突的矛盾情绪。双方都有不可或缺的好友，也都目睹好友受到
身体或心灵上的创伤，同时又得在彼此手段变得更激烈前阻止对方。这是没有对错的决斗
，撕裂的不是对方的身体，而是整体队伍的情感与主张。复仇者并非被外来敌人击溃，而
是从中崩坏。《英雄内战》刻意避开了神或外星人的科幻主题，而是着重于各个角色间的
情感恩怨。内战是无可避面的兄弟阋墙，但这块情感上的漏洞，该怎么修补？答案要等到
2018年的《复仇者联盟：无限之战上集》（Avengers: Infinity War Part 1），才会揭晓
了。
如果你也是看着漫威八年来风风雨雨的影迷，《美国队长3：英雄内战》成熟的叙事技
巧与角色安排绝对不会让你失望；但如果你本身对超级英雄无感，或是没有接触过任何前
作的话，就尽量避开本片吧。观众得了解这些角色在过往故事中的来龙去脉，才能真正理
解剧情中的恩怨纠葛，以及人物们出招前的犹豫心态。