楼主:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-05-16 14:57:10昨天看完了惊爆焦点
我承认是因为它得了奥斯卡最佳影片才想看
结果看完......
嗯~这部片也太平凡了吧@@?
不管演技 拍摄手法 剧本等等都没有什么特别惊人之处
就是一部四平八稳中规中矩的电影
其实不说的话
会以为自己在看HBO的电视电影
(HBO的True Detective都拍得的比这部有意思)
唯一的优点大概就是它拍的很收敛 没有刻意洒狗血
(毕竟这是一个很容易洒狗血的题材)
让我觉得好像在看80年代的美国电影
整个老派
难道就是因为老派才得奖的?
ps:刚刚查了一下入围名单:
大卖空（The Big Short）
间谍桥（Bridge of Spies）
爱在他乡（Brooklyn）
疯狂麦斯：愤怒道（Mad MAX: Fury Road）
绝地救援（The Martian）
神鬼猎人（The Revenant）
不存在的房间（Room）
惊爆焦点（Spotlight）
其他七部真的都没有这部好吗?
不知道版友比较推荐哪部?
作者:
BJme (逼杰米)
2016-05-16 14:59:00政治正确啊
作者:
ktse (焕然翊新)
2016-05-16 14:59:00没有过度渲染就已经超强的了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-16 15:00:006000多位会员投票选出来的，至于多少人全看过，就.....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-16 15:01:00要我来选~~Mad MAX: Fury Road+1
作者:
hp8232 (阿利)
2016-05-16 15:06:00那你知道2012年是哪部拿最佳影片吗！？
作者:
takura (三æˆ)
2016-05-16 15:07:00真实事件、四平八稳、政治正确、情节紧凑其实情节紧凑的部份, 需要在每个情节都花点脑筋想后续当Spotlight抽丝剥茧发现更多资讯时, 更让人想公布真相
除了爱在他乡都看过 最爱MAD MAX 但这部得觉得没啥问题
作者:
takura (三æˆ)
2016-05-16 15:09:00当然, Mad Max更实至名归, 只是也不能因为动作戏亮丽
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-16 15:14:00要比老派，Mad MAX: Fury Road风格手法更老派~~
作者:
clop (月饼狗)
2016-05-16 15:16:00觉得这里面疯狂麦斯跟惊爆焦点最佳
这部片很像之前 一部也是记者在揭露 菸伤害身体的看过间蝶桥 绝地救援 神鬼猎人 惊爆焦点 感觉都不能得
作者:
takura (三æˆ)
2016-05-16 15:25:00间谍桥与大卖空都很好看, 但只止于Better, 不是Best
整部片资讯量很多 但又不会让观众看得很乱 这点还不错
作者: fish510468 (金鱼脑筋) 2016-05-16 15:30:00
政治正确
虽然很平稳 但我感觉蛮引人入胜的 新的线索不断出现 也挖出更多让人惊讶的事实
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-05-16 15:31:00可能台湾没有这种有良心的媒体所以有些人很难带入吧
作者:
be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)
2016-05-16 15:32:00我是蛮希望Mad Max和绝地救援得奖
我一开始看一直在猜当年寄到报社的线索是被谁隐瞒的 想说会不会是报社内部也有教会的眼线 但后来其实却是编辑当年的不重视 而片中那些坏人 有些也努力过要让真相浮出 但后来选择放弃加入一起隐瞒 这部片给的善恶判别很有意思
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:38:00当年寄到报社，我没看错的话，那个什么SN协会是寄给焦点的主编那时候是他负责大都会报的也就是方基墨最后说的那段话
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-16 15:40:00因为有社会影响力
MAD MAX我是希望乔治米勒老爷爷能得最佳导演~
作者:
aspired (笑)
2016-05-16 15:42:00这部片很像永不妥协 但是演员群更讨喜 有正义感但不渲染紧奏的剪辑、很棒的剧本 拼凑出奥斯卡等集的影片 不意外
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:43:00米糕基顿啦讲错了 不好意思
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:44:00那个律师寄信给前编辑长被压下来
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:45:00但是受害者联盟是寄给米高当时管的部门，他的意思是，他也有责任，轻忽了
作者:
mmmmmO (天母柯比)
2016-05-16 15:50:00麦斯跟惊爆焦点都超好看
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:53:00看完这部我是蛮难过的，我想到之前中途之家（台湾）的性侵案件
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:54:00会不会其实台湾也是不断的上演（之前聋哑学校的事件）
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 15:57:00就像前主编骂罗比的一样，你当时在那边？然后罗比说：他不知道
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2016-05-16 16:03:00mad max觉得更应该拿 有趣多了
作者:
afu46 (我不是背号46的阿福)
2016-05-16 16:08:00跟亚果出任务得奖的理由一样
作者:
zxazxxx (Martian)
2016-05-16 16:16:00觉得惊爆很好看啊 四平八稳
作者:
doorfan (门)
2016-05-16 16:17:00Mad max这片很特别少见 该拿大奖
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-16 16:19:00惊爆焦点拿奥斯卡很理所当然，尤其是在神鬼卡萝连入围都不给入围的风向之下~~
八部全看过 惊爆焦点拿奖很正确啊 题材震撼 呈现不狗血 演员表现各有亮点 整体而言四平八稳
全世界又不是只有奥斯卡，奥斯卡也不是最高荣耀六千多个人投票结果就是这样
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-05-16 16:21:00觉得实至名归
Mad Max: Fury Road 入围12项，得到六项
作者:
ioci (芋头化了不要捞)
2016-05-16 16:23:00亚果很好看啊
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-05-16 16:27:00选民结构问题(无误)神鬼卡萝是什么啦 XDDDD
作者: edd740404 2016-05-16 16:39:00
这部政治超级不正确得好吗?原PO千万别信推文
拍的很好啊 完全就是会得奖的调调 疯狂麦斯光入围就很不可思议了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 16:40:00批评天主教捧犹太人主编这样子政治很正确吗？
作者: edd740404 2016-05-16 16:41:00
其他竞争者都太过激情了，反而选这部可以凸显品味感觉猎人和麦斯的票就注定分散
不要看到种族 宗教 国族题材的电影得奖脑中除了政治正确就想不到别的词了好吗
作者:
ya700 (YA)
2016-05-16 16:47:00是由6千位影艺学院会员投票选出来的 有解答到你的问题吗?
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2016-05-16 17:08:00政治+正确+洗脑=奥斯卡最佳影片
作者: jay0000 2016-05-16 17:11:00
你什么时后有了的奥斯卡就是最棒的影片的错觉
作者:
mc929 (柯某)
2016-05-16 17:12:00不然你觉得去年哪片比起来更有影响力、更震撼?
作者:
heyimcy (heyimcy)
2016-05-16 17:14:00可是我觉得很好看欸～它得奖我超开心～
作者:
ven7516 (小马)
2016-05-16 17:21:00我是觉得超好看而且很平稳，就是很工整的电影，并不会不能给它吧
作者:
BJme (逼杰米)
2016-05-16 17:22:00鸟人才是完全不知所云
傻眼+1 上面片几乎都看过了不是这部不好只是觉得遗憾但现实上一堆人说这部实至名归多出色多棒 所以真的青菜萝卜各有所好
作者: chcemily (chc) 2016-05-16 17:26:00
推fury road ,我也不懂鸟人
作者:
KYOROD (淫辅导长)
2016-05-16 17:26:00跟亚果一样过誉
看了很震撼 也对剧中记者行为很感动 尤其是真有其人读传播的都应该看这部
不知道有啥好傻眼的，奥斯卡六千人代表你投票？傻眼的人自己发一篇投票文来决定吧
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2016-05-16 17:35:00Carol连入围都没有 奥斯卡根本呵呵呵
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 17:38:00奥斯卡之前有很怪的，想是断背山跟险路勿近
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-05-16 17:39:00险路勿近我是觉得不错，但是各方面比起断背山实在比不上
不是自己喜欢的得奖，就说乱选不然就是呵呵呵真奇怪，全世界又不是只有奥斯卡
作者:
redzon (and so it is)
2016-05-16 17:46:00近年的最佳影片都不推
作者:
tot9221 (江城子)
2016-05-16 17:51:00这部就是赢在朴实不过度渲染的描述，更显记者的专业和道德
作者:
mssmall (mssmall)
2016-05-16 17:52:00这推文又翻起我对mad max的爱
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-05-16 17:58:00婊天主教会是哪里政治正确？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-16 18:03:00美国人过半是基督教徒，其次才是天主教
作者:
usoppp ( )
2016-05-16 18:10:00亚果根本粪
作者:
tot9221 (江城子)
2016-05-16 18:12:00对比台湾记者，更显这部的价值
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-16 18:13:00就是不渲染才难拍。其他有看过间谍桥跟神鬼恋人 绝地救援，我觉得这部得满合理的。“猎”人亚果才是标准政治正确。美国天主教徒还是很多，光是能挑战这题材已经不容易，它还能拍得这么朴实又流畅，功力很强。最近常看老片，老派的片常常剧本更好。
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-16 18:19:00疯狂麦斯我虽然没看过，也知道它是翻拍，或许翻拍在得奖这件事先天上比较吃亏？
最佳影片就人气奖 不管奥斯卡或金马 还有人看不透吗XD当然这个人气 是有方向性的Orz通常会以本国人比较有感的题材为主 当然这只是个人推敲对本国当地人共鸣感较低的题材 要拿最佳影片感觉不易
楼主:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-05-16 18:27:00我没说这部差 但是真的没有到很棒的地步 就平稳吧....没有什么突破或让人特别惊艳的一部电影Carol都拍得比这部有趣
作者: julians (哞哞) 2016-05-16 18:30:00
有人好像不知道政治正确是什么意思
楼主:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-05-16 18:31:00可惜女同志题材 连最佳影片入围都没有
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-16 18:51:00原po，平稳就是它得奖的原因。突破就是在于它明明可以拍得很耸动或很戏剧化，但没有。尤其是，片中有些扭曲的价值观很直白呈现，但是当事人根本就没发现。
作者:
decoy (小丑)
2016-05-16 18:52:00你觉得没什么是因为你不觉得能把整部片拍的这么平稳是难事但你可以想一下有哪些平稳的片可以拍到不闷且清楚的叙事
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-16 18:54:00当你再回想的时候，照理说应该会感到不寒而栗。不过，我也觉得，文化上的陌生有很大的影响。台湾的天主教人口很少，神父的地位究竟在美国那样的小乡镇是如何的，台湾观众是无法体会的，因为缺乏经验。
作者:
decoy (小丑)
2016-05-16 18:54:00我看整部片的过程中没感到无聊也没感到困惑过
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-16 18:57:00原po在正文里就说这部片太平凡，可见你觉得不平凡才是王道，这是你内心的标准，但是投票的人的标准不是这样，同时，他们多半在这样的宗教氛围下成长，感受会很深刻。台湾的宗教信仰相对自由且多元很多，确实不易理解片子带来的冲击。
作者: tenpmathome (我爱一条柴) 2016-05-16 19:20:00
'Mad max
作者:
winall (winall)
2016-05-16 19:36:00这2年的奥斯卡......
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2016-05-16 19:41:00全看过，这部演员整体之强很棒呀，朴实又强稳的电影不好拍好想？而且每个角色都很有存在感没被吃掉
作者: sfh20230 (pig3) 2016-05-16 19:52:00
勇气巴 剧本是黑名单 在国外那种氛围拍出来很不容易了
作者:
over999 (唉呦)
2016-05-16 20:06:00战宗教就是该得奖
作者:
maki7633 (maki7633)
2016-05-16 20:13:00从头到尾都很聚“焦”，环环相扣非常流畅,又不过度渲染,带着观众进入事件,上面很多版友提到的资讯量多,在给观众震撼时也留了给观众思考的空间,最后结尾也收的好,后劲十足
作者: classfish 2016-05-16 20:38:00
觉得蛮好看的
作者:
yu1989 (阿珠珠)
2016-05-16 20:57:00心中只有麦斯
作者: candy04242 (candy04242) 2016-05-16 20:59:00
唯一支持大卖空
作者:
Afae (南悠一)
2016-05-16 21:04:00也只有大卖空比他好 得奖不意外
作者: purin3333 (小波) 2016-05-16 21:39:00
奥斯卡都爱真实改编的
作者:
KCN911 (å°æ°°)
2016-05-16 21:55:00就是因为四平八稳符了这些评审的口味
在怎么样都比亚果好啊 就只是会员不想给墨西哥连庄票分掉了 奥斯卡不会轻易给连庄的
作者: Aline05 (Aline05) 2016-05-16 22:19:00
另问间谍桥男配是哪幕有精湛演技 ？我实在想不起来 。感觉没什么突出表现就获奖了
你以为它四平八稳可言 殊不知要把这么复杂的事件铺排得四平八稳不就是件很需要技术的事吗其他七部你看过几部？
作者:
shiftf1 (shift+F1)
2016-05-17 01:11:00哇靠这篇钓出超多键盘评审
作者: opsddb (opsddb) 2016-05-17 01:24:00
这8部《疯狂麦斯》最好，但最终混战的三部热门神鬼猎人、惊爆焦点、大卖空我支持惊爆焦点没入围的Carol、45年、八恶人、史帝夫贾伯斯都不输疯狂麦斯以外的七部再加个怒火边界
全看过 大卖空 跟 疯狂麦斯好看 但不是 会得最佳影片的片 有机会的就焦点 猎人 房间去年心目中的最佳电影我会投给脑筋急转弯
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2016-05-17 10:50:00搞不好麦斯跟猎人抢票让他渔翁得利吧，虽然是不差但是说惊爆比鸟人好？not offensive but请问有长眼睛吗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-17 11:47:00墨西哥在导演奖连庄了，加上阿芳嫂那次算三度连庄~~摄影则是个人部分货真价实的三度连庄~~
平淡的冲击力，反而显现电影的好大卖空，还没看完，也是挑人看的电影
这部片的余韵很好 后座力很强 拿最佳影片没问题吧虽然我觉得麦斯很好看 但最佳影片更适合给惊爆焦点
2016-05-18 06:49:00
奥斯卡最佳影片常常都是我的地雷。。。。。。不要被奥斯卡迷思住就会宽广很多。。。。。。