※ 引述《RealJustice (Nice to Meet You~)》之铭言：
: : → gwcatgwcat: 然后汪达连护照都没有，走在路上被盘查就得进移民署了 05/08 11:04
: : 推 glacierl: 东尼还可以承包战后重建生意 05/08 11:12
: : 推 chirex: 东尼算好老板了，看他给的pay多好，供吃又供住 05/08 11:30
: : 推 luvshiou: 但他们本来是神盾局的 只是政府想接手？ 05/08 11:49
: : 推 Shalone: 不靠金援，队长照様做掉了一个海上牢狱 05/08 12:07
: : 推 ivy77814: 最后劫狱黑豹一定有出力啊.... 05/08 12:21
: : 推 gwcatgwcat: 黑豹出资+1 再说监狱不需要灾后重建 但其他地方需要啊 05/08 12:25
: 其实这意外点出一个盲点.
: 117个国家的协议不可信, 单一国家的独裁君主好棒棒?
: 到头来他们还是需要国家力量支援, 只是坚持自己要有最高决策权.
: 这跟眷恋权力的天龙人(我说海贼王)思维有什么不一样?
: 只有天龙人有资格拥有武力, 制定规则和做决定的权力, 其他人都是理盲滥情,
: 没资格参与决策, 只能让路, 只能含泪无条件支持天龙人....
: 早在他们不签协议的时候, 就该自觉缴回盾牌鹰装, 搬出总部了,
: 一边享有资源, 一边又不屑被监督, 凭著之前的功绩自傲, 这嘴脸还不可厌吗?
: 去袒护巴奇时候犯下的袭警, 妨碍公务, 公共危险, 够他们在牢里关好一阵了吧.
: 美国队长是强化了肌肉, 又不是强化了脑袋, 他怎么会觉得自己的判断是最正确的?
原原文长恕删，就同这篇一同回复
我就只有一句疑问?"用漫威电影的语言，评断英雄们作为是有这么困难吗?"
是一定要带入这么多的现实化在漫威世界里面吗??
基本上质疑队长作为者，通常忽略了赏析漫威电影者的本质
大多数人就是感受超级英雄的浪漫主义，超越现实中羁绊
其中浪漫主义法则不外乎 1.扶助弱势 2.铲除强权(反派) 3.逃离强权迫害
当然啦这是我自己定义，你可以觉得像东尼打公关也是必要作为也是可以拉，
要顾及到因复仇者联盟受灾的民众，把所以细节完备得像是一个完人。
所以争论的议点就是政治正确不正确的问题
白话说一点就是，救助无辜百姓，打倒想要统治地球的反派是政治正确
但是因为上述作为所造成伤害探讨与更多的细节探讨就是政治不正确，
其中必存有，如果没有复仇者地球早就灭亡说什么都是多余等大绝招回应
永远不会有答案的。
我想举一个射雕英雄传当初对铁掌帮主主裘千仞痛斥之言作为一个例子:
裘千仞骂道：“臭叫化，你也来多事。大英雄大侠士，我是奸徒，你是
从来没作过坏事的大大好人。”
洪七公道，“没错我是杀过人，但是杀过的二百三十一人个个都是恶徒，
每一个都被丐帮查的清清楚楚，没有一个是错杀的，老叫化贪饮贪食，小
事糊涂，可是生平从来没错杀过一个好人。”
洪七公敢讲这些话，我就敢信，还会去质疑难道丐帮不会调查有误?
杀了231人不用负法律责任等等，这就是武侠世界的语言，我读武侠就折服在
武侠世界的语言，我看漫威电影也会折服在漫威世界的语言，这些英雄
(包含东尼)他们可能不能让世界更美好，也无法让他人停止对复仇者的疑虑
但是出发点永远一致:豁出性命去对抗强权，保护自己认同的价值，去拯救
处于微弱的生命这是我觉得漫威语言最重要的一部分，没有邪恶反派对抗
，脱下面具其实他们也是人，也是血肉之躯，也有自己无力的地方。
理性上我支持英雄管束(对等与合理前提下)，感性上我挺美国队长，但联合国11
7国协议，表面上正义凛然，事实抓住在世界有危难时复仇者必定为他们挺身而
出的痛脚，除此之外复仇者对他们别无利益可言(而现实世界就像小国对中国与
美国敢怒不敢言也是异曲同工)，这不是"有事钟无艳，无事夏迎春"，妙哉。前面
讲到法则，必存有权威(你挺哪位英雄?)与法则之辩，东尼在太多地方有违超
级英雄精神，可以去搜寻我的ID文章，有太多可议之处，包含当初游说不要让大
众觉得复仇者是私刑者，结果最后却想对巴奇痛下杀手(我是觉得如果脱下钢铁
装揍人，其实队长和巴奇自己也会接受，不过这对东尼太困难了)，以上要说他
是反派太沉重，说是一个失格的超级英雄其实很多人也无法接受，但千错万错
，错在朕恭。拥有最多资源，作为最多往往就是被指责的那一个。
我只是向你们讲，只要电影再出现有可以颠覆全世界的超级英雄反派
你们现在的问题通通就不足以成为一个问题