[好雷] 美队3,探讨有能者特权

楼主: aa175200 (小眼睛)   2016-05-06 11:55:11
“我们习惯给予有能者特权”
有钱人、政治家、官员、商界菁英、学者,各领域菁英份子,在现今社会体制下,有能力
可以影响社会的人,我们都会给予尊重或权力,但他们也大多需要受到大众检视、与付出
社会责任。
回到《美国队长3》,这些超能者在故事的设定上,就是超越常人强大的存在,他们能快
速来往世界各地、也能击败对社会有威胁的敌人,但他们却不受到法律的控制与社会的检
视,所以这个议题才在这集的故事中发酵。
在此为我们就必须探讨一个问题,有能者是否可能为恶、甚至犯错,我们在墙外用上帝视
角看着英雄们的内心世界,但电影里头的人类可不是,所以当意外发生时,他们会开始害
怕、开始怀疑:“如果这些超能者与我们这些弱小的人类为敌,那该怎么办?”
有能者为恶,我们可以用法律制裁,但超能者若为恶,人类又该如何抗衡,我们会崇拜力
量、但也会畏惧力量,就如同台湾宪政的立法与行政一样,超能者与人类之间需要制衡的
方法,所以才有这集的“苏科维亚协议”。
信任必须建立在不信任的制度上,所以我们有罢免权、有弹劾权、也能解散国会(当然台
湾的宪政体制还有些问题),在不信任的前提下,我们才能达到真正的“信任”。
当然我的确是站在人类的立场说话,我本身就没有信仰、当然也不太会有英雄崇拜,所以
较有人性的钢铁人更得我心,虽然电影的重点不全然是在谈这些,但这议题确实蛮值得思
考的。
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-05-06 12:06:00
可东尼的感觉就是我能拉拢政客我无罪~法制裁普通人民
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-05-06 12:26:00
如果要对应现实去谈好了,现在的联合国、国际政治就是反应出一个状况,许多地方都有不人道屠杀正在发生,而联合国维安的标准强国利益大过于人道考量,各个有话语权的大国都在打自己的利益算盘决定要不要介入还是忽视,甚至暗助小国的内部战争跟屠杀,这就是政治。这时候如果有一个只凭人道良心,目标就是拯救生命,可以不管各强国政府的组织存在好像就很美好,但同样的,当这个组织有这么强大的力量时,谁可以保证他们会不会
作者: MOONY135 (谈无欲)   2016-05-06 12:28:00
喔法律不就是有能者制订的吗
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-05-06 12:28:00
有天变成压迫他人的恶霸,所以要建立监督机制,但这个机制怎么建立,才能不又变成政治角力的工具,我觉得这是电影开放让大家去思考的地方
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-06 12:36:00
法律不完善可以修正,但不可能变成没有法律
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-05-06 12:57:00
先定义为恶 超能者为恶不就超级恶棍在剧中英雄的身分仍是民人 当然在美国法律下能形成民兵他们为了保护财产而作的破坏当然适用紧急避难除非你是政府机关才有政治责任 剧中可没说到复仇者领政府薪水
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-05-06 13:03:00
推a大
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-05-06 13:03:00
有人又想引度洞见计画 组织团体叫预谋犯罪?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-06 13:46:00
倒底是组织民兵还是黑社会啊? 民兵也是受政府监督许可的耶以为私设巡逻队都没有相关法律约束的喔= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com