Re: [讨论] 不守法不正义的美国队长(有雷)

楼主: CaptainH (Cannon)   2016-05-05 14:41:04
※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之铭言:
: 上一篇我本来想当最后一篇
: 但我终于还是忍不住吐嘈了。
: ※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: : 不过就是个电影,也可以看出台湾人法治观念的落后,真是令人大开眼界。
: : 首先是系列文原PO把法律和正义放在一块儿,不守法就不正义,简直笑死人。
: 法律是为了实现“公平正义”这个目的的手段。
: 守法=正义。
: 但大前提是法律必须是以实现正义为出发点,苏科维亚协定的出发点我觉得是对超级英雄
: 的恐惧,因此我觉得是恶法。
: 恶法该不该守?不该。
多重标准显示你一点也不公平正义, 只有盲目崇拜美国队长
要讲公平是吧?
一般人开车出车祸会撞死人, 所以政府规定要驾照才能开车,
超级英雄威力等同核弹, 为何不用牌照?
要讲正义是吧?
好, 请问美国队长的权力源自哪?
有民意基础吗? 没有. 是上天/神授与的吗? 不是. 他所有一切的全来自于当初实验中
一个小瓶子(everything special about you came out of a bottle), 凭什么不能限
制? 更何况这实验最初的计画主持人正是九头蛇成员
说穿了, 史蒂芬罗杰斯不过就一个1920年代连大学都没唸的军人,
从头到尾就是只顾自己爽, 只担心自己的名声, 哪来的学养谈什么恶法不恶法.
: : 这种人活在纳粹德国,就是会说我要杀犹太人,活在白色恐怖的时候就是会去告密,因
: 为不守法就是不正义,守法就是正义,堪称极权政府眼中最理想的人民典范。
: : 但是他的想法有问题,不代表反对的人观念就是正确的。
: : 而后面回文的居然说得出“我觉得世界上应该多一点史蒂夫罗杰斯这种以自由,人权为
: 核心的暴民。”这种话,也真的是让人啼笑皆非,对台湾的公民教育感到深深的悲哀。
: :
作者: kuninaka   2016-05-05 14:42:00
同意这篇XD
作者: Handway (天元突破)   2016-05-05 14:43:00
你比较没法治观念
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 14:46:00
造你这样讲 那真的所有超级英雄都不用出来做了
作者: kuninaka   2016-05-05 14:47:00
所以现实世界没有超级英雄通通都会抓去关
作者: GAIEGAIE (该该)   2016-05-05 14:51:00
战争机器自愿实验啥?实验又酷又帅还经钢铁人飞过多次保証安全的钢铁衣吗
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 14:51:00
再说 都已经讲了巴齐是在被洗脑的状况去杀人 那么到底
作者: RZSR (RZSR)   2016-05-05 14:52:00
法治是一群人为了"保护自身"而不断讨论跟妥协出来的产物,如果相信一个人能做好就追随他,那跟中古世纪帝王政治好像
作者: kuninaka   2016-05-05 14:53:00
法治精神是限制政府的权力吧
作者: RZSR (RZSR)   2016-05-05 14:53:00
没什两样
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 14:55:00
是靠哪一点去指出他是凶手 你就连现实中都会去判断犯人的心智状态了 更何况在这种超能力满天飞的世界 检查一下有没有洗脑很难吗?
作者: hacker725x (Akuma)   2016-05-05 14:58:00
Zemo: OK!冬兵催眠完,下一步到碉堡等队长跟钢铁人~
作者: theophilus (EJLi)   2016-05-05 14:59:00
巴奇是危险因素啊,随时可能被洗脑
作者: hacker725x (Akuma)   2016-05-05 14:59:00
两天后,碉堡响起叮咚!请问几位?10位!
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 15:00:00
莫忘美国拥枪法 当初正式为了给予人民反制政府的能力
作者: X18999 (X18999)   2016-05-05 15:00:00
洗脑现在是旧苏联独门的技术,现在根本没人会做
作者: kuninaka   2016-05-05 15:00:00
政府不知道他被洗脑吧
作者: theophilus (EJLi)   2016-05-05 15:01:00
只要有人念那段,巴奇就身不由己不是?
作者: kuninaka   2016-05-05 15:01:00
只有zemo知道而已
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-05-05 15:06:00
听起来就是不会给你去执行任务~以免挡到政客利益
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 15:09:00
所以管制手段也是有程度差别的阿开车要驾照 拥枪要执照 这些作为证明你有足够的能力与判断力 有这个资格去开车/用枪但是电影里的法案,比起执照/资格,更是直接以一个小组
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-05 15:13:00
签约最烂的情况不给你执行任务 跟退休好像也差不多?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 15:14:00
去判断复仇者出动的时机不是嘛? 这可是比证照更进一步
作者: a5378623 (黑云)   2016-05-05 15:14:00
推你这篇
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-05 15:14:00
直接以一个小组判断什么时候可以/不能 开车/用枪
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-05-05 15:15:00
碾决策的资格都收回去了
作者: yuki01987 (璇衣仔)   2016-05-05 15:16:00
整部电影表现出来的就是队长跟Tony各执己见且几乎不肯让步。既然如此,如果队长跟tony回去讨论需要的时间可能需要很久。再者,我们只看到齐莫杀掉5冬兵,并不知道在齐莫杀掉冬兵到队长他们到中间过了多久。也不确定电影时间轴的5分钟是否真的就是电影里头的5分钟(如果真的照时间轴算,三井的三分球早就因为超过5秒违例了
作者: finalix (Ha~old sport)   2016-05-05 15:33:00
嘘 大学没念的军人 看到这句就可以End了
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-05 15:38:00
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-05-05 15:51:00
嗯,事实上要不是二战有队长巴奇这些没办法唸到大学的军人,后面哪来其他人有大学可以上这件事,所以我一直觉得开学历嘲讽这件事满可笑的
作者: drwsb (Dr.W)   2016-05-05 15:56:00
漫画的规定才像是驾照,电影是"我叫你开车的时候你才能开"
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-05 15:56:00
这图片是很好笑没错啊XD如果开车像是发射核弹 规定什么时候才能开也是合理
作者: yuizero (14)   2016-05-05 16:03:00
问题是超级英雄不是开车 他们像是开坦克上路阿
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-05-05 16:12:00
再乎自己名声就不会去救巴奇了.
作者: jacky98 (勇士魂)   2016-05-05 16:21:00
这篇不错
作者: meda0131 (明黛)   2016-05-05 16:41:00
嘲其他也算了,嘲学历是怎么回事,大学了不起,大学没唸的军人矮人一截了?没资格出上战场更不配救世了?
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-05-05 17:17:00
他哪有拒绝承认自己会伤及无辜XDDD他不是有说“我们的工作得尽可能拯救更多人”“但有时候那并不代表所有人”
作者: Chizwat   2016-05-05 17:19:00
队长的电影在21世纪的现在这么成功,不觉得他的理想只适合二战时代
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-05-05 17:19:00
“但我们不该放弃”而且他也没有拒绝沟通 中间明明就快签下去了结果听到东尼限制汪达自由 这踩到队长大地雷
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-05 21:57:00
东尼就是错在说软禁 说幻视陪女巫在家玩就没事了
作者: erial (erial)   2016-05-06 00:02:00
牌照审核制度何来? 这个问题叫做道德的衡量标准为何不过你其他的论点正确
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2016-05-07 06:08:00
所以Tony私刑要把WS杀了这样算什么啊?这也是法治对吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com