不过就是个电影，也可以看出台湾人法治观念的落后，真是令人大开眼界。
首先是系列文原PO把法律和正义放在一块儿，不守法就不正义，简直笑死人。
这种人活在纳粹德国，就是会说我要杀犹太人，活在白色恐怖的时候就是会去告密，因为
不守法就是不正义，守法就是正义，堪称极权政府眼中最理想的人民典范。
但是他的想法有问题，不代表反对的人观念就是正确的。
而后面回文的居然说得出“我觉得世界上应该多一点史蒂夫罗杰斯这种以自由，人权为核
心的暴民。”这种话，也真的是让人啼笑皆非，对台湾的公民教育感到深深的悲哀。

队长:台湾有时力挡服贸 现在是要我拿白布条静坐挡协议?

队长有把事情告诉东尼啊，只是东尼听不进去

你可以拿盾牌

帮补~

队长是放弃不是抗争，赞成他拿白布条抗议做抗争

美国队长应该要去国会静坐的 不是跑去打人

美国队长怎么可以破坏公物 抗议怎么可以影响其他人

><

德国杀犹太人那段可以是违反国际法的，不然怎么会一直被干

破坏公物是真的，没抗议吧，破坏公物还没钱赔，囧

队长是去帮忙抓巴奇啊，只是特勤直接丢一颗手榴弹进来而已

最理想的状况就是有一个遵守程序正义，也相信他能实现实质正义的公权力存在。举例来说，白色恐怖时期你的

相反了 是队长想告诉东尼但猎鹰说他不会信 但Cap在机场

挡服贸是因为不是自己黑箱，要服贸是因为可以自己黑箱

界

刚好每次美国队长上映都撞上服贸议题 XD

那句 多一些这种暴民是反讽啦...

的确 队长本想相信东尼反倒是东尼只采用官方立场而队长自知 这行为是违法的

想把事情告诉东尼的是队长 猎鹰则说东尼不会相信他们就算相信 协议是否允许他帮忙。

队三才刚演到把人藏起来和把人救出来，就讲成永远只想自己说了算也太早了吧XDD协议的内容和推法也会影响角色的选择，所以我也不觉得队三的队长拒绝电影中出现的那份决议，就代表他永远反对监督机制的建立、永远只以自己的想法为主

光是还未审判就说 抵抗就格杀勿论 就不用接受了好吗

推 队长最好笑的是前面打击犯罪时都没在管法律 人家要帮他合法化也不鸟 结果朋友一被抓马上大喊怎么没有请律师没有照法律来 根本双重标准

也没有那么复杂啦！要说正义，队长绝对正义，因为正义是相对的，就像九头蛇也会觉得自己是正义的一方一样，但是法律就是绝对的了，美三里，队长身为普通人，所作所为的确是不合法的没错，这个没有什么好争议的

楼上这是两件事 他抓人回来有不让人为自己辩护吗？楼上是lylu

.....

不觉得队长永远反对监督机制＋1

自己都说法律不等于正义了 不要自打脸好吗苏柯维亚条款漏洞百出符合正义? 罗斯将军的行为符合正义?

所以说队长正义但不合法啊！，破坏公物妨碍公务等

政府好意思打着法条正义的旗帜逼别人遵守你政府的程序就一定符合正义?你连剧情都记不清楚了 表达也有问题怪别人没看懂?

队长不告诉东尼就算了 为何不告诉黑寡妇 觉得她战力太弱吗XD

推法治观念～

我的意思是队长关切没有律师这件事本身没有问题 只是他前面表现的就是没有在管法律的事 后面却又指责别人不遵守法律

律师那段就是硬扯出来的啊 不然哪有在管的XD

你说的大致上是对的，不过超级英雄会出现基本上就是对于法治和程序不能及的缺憾的一种投影吧

队长的正义就他说的算啊