看了前面很多版友的文章,
有挺钢铁人的,也有挺美国队长的~
从各自的角度上来看,双方都有站得住脚的理由
小弟一开始看完心情也是很复杂~
就剧情上来看,这部片比较倾向美国队长是对的
(谁叫片名是美国队长三?)
钢铁人比较像是为了赎罪而拖其他人一起下水~
就算复仇者联盟成功转由联合国监督~
也只是把决策错误误杀平民的责任,转嫁给公家机关
而且也可能沦为政客利用的对象
就这点来说我觉得美国队长出发点比较无私,
也比较为其他英雄着想
小弟这里主要是想从另一个角度切入,
就是为什么复仇者联盟的分裂,会从钢铁人与美国队长开始
之前在其他片中,钢铁人就很喜欢和美国队长斗嘴或调侃
在美三中,钢铁人被打败后,嘴巴犹自不肯认输,
要美国队长把他爸爸的盾牌留下来,
在我听起来有点像是:要不是你有我爸做的盾牌,我怎么会输给你?
这又点出了另一个悲哀:感觉钢铁人好像是被自己爸爸教训了一顿
电影里钢铁人也说过,他爸爸小时候提到认识美国队长1000次
虽然有夸饰的成分,但也表示队长其实算他爸爸那辈(也就是长辈)
所以他们两人的关系,不太可能像朋友,
反而比较像长辈与朋友小孩的关系
这种情形下大家可以设身处地假设自己处于以下情况:
当你四五十岁的时候,隔壁十几二十岁的小屁孩跑来找你,
然后说你以往的待人处事观念有问题,应该改一下
然后要你签一个什么法案,从此做事要被警察监视
把你当作罪犯一样看待?
在这种情况下,你能心平气和地接受对方看法吗?
这不只是电影里才会出现的问题,
而是日常生活都会有的问题,
这种因为年纪造成的观念冲突,就叫做"代沟"
在这种角度之下,美国队长和钢铁人最后会决裂,
似乎就不是这么不可能发生了,不是吗?