没什么雷，只是随便聊聊。
主题是内战，挪用了原剧本的概念加以改编，并没有真的到“战争”(War)的等级。争执
的原因是“超级英雄到底该不该被监督控制”。没有特别强调实名制的部分，当然也没有
看到东尼站在脱下面罩的蜘蛛人后面开记者会的名画面。
剧情给了观众足够的理由相信美队以及钢铁人应该要坚持自己的立场。美国队长的部分，
延续了美队第一集跟第二集的精神。第一集美国政府无意间成功制造出美国队长，一开始
却只想让他在大后方表演与筹钱，完全没有想要让他上战场。第二集神盾局被渗透，“洞
见计画”无疑是政府试图对每一个美国人进行监控，完全侵犯个人的权利。美国队长之所
以成为美国队长，正是因为他不愿成为傀儡偶像，也不愿成为“洞见计画”的帮凶，反而
坚持去做自己认为是对的事。他的遭遇也让他永远对权威跟政府抱着怀疑的态度。
钢铁人则从纽约大战以及钢铁人第三集当中，告诉了我们东尼在脱下钢铁装以后，就是以
平凡人的角度来看待这些“超级英雄”的事。从钢铁人第一集东尼发现自己制造的武器造
成了多少人的伤害，他毅然决然退出军火工业，制造了钢铁装要捍卫和平，却又在复仇者
系列电影中，发现自己的脆弱平凡，以及保卫和平的代价却是造成更多的伤害（反而跟军
火工业一样）。
超级英雄的力量就是双面刃。如果没有力量，就没办法保护自己对抗敌人（美国队长注射
超人血清），另一方面不受监督控制的力量都带有危险（几次大战造成的伤害），然而一
旦力量被监督控制，力量本身还能不能够对于自己拥有力量这件事负起完全责任（巴奇被
洗脑杀人需不需要负责）。这三者成就了美国队长三成为一部好电影的底子。
本片出现两名新角色，分别是黑豹与蜘蛛人。处理得很好的地方是电影不做多余的口头讲
解，而是让观众在对战中实际认识这两名角色。或许没有办法将这两名角色钜细靡遗的介
绍给观众，但这部电影主要就是让观众对于这两名角色有基本的认识与印象，一个是非洲
小国的年轻国王，另一个则是纽约皇后区的天才高中生。至少看完本片的观众，都会期待
能够在未来看到黑豹与蜘蛛人的个人电影。
当然这种英雄集结的电影，在剧情力道上还是多少略嫌不足。不过以一部超级英雄电影来
说，娱乐性可说是相当足够了。有些人觉得《蝙蝠侠大战超人》之所以拍不好，是因为剧
情要走向黑暗写实路线，不想走漫威那种热热闹闹的路线，因此缺点变成了争议。然而，
这就跟讨论“是因为特效太烂所以电影才不好看”一样。好的电影与好的剧本就算特效很
烂，观众还是能够融入其中。反之，就算再好的特效，如果剧本本身没有办法让观众买单
，那么终究只会成为一部烂片。
无论如何，至少美国队长系列电影（如果真的是三部曲而已）为自己划下一个完美的句点
。面对未来舞台越来越广，越来越多超级英雄会在同一个宇宙中出没，如何利用其他超级
英雄同台却又不砸锅，还要能达到某种戏份的平衡，我想本片也足以作为其他超级英雄个
人电影的标竿。