昨天有发了一篇讨论这部电影常见问题的文章 #1N8TR8hS
今天就来讨论一下队长吧！
然后还是po个防雷页吧～
先说结论：我认为队长并不无私跟清高。
为什么这么说呢？
我反问个问题，如果维也纳爆炸案拍到的是十字骨或红骷髅(假设没开头剧情)
队长的态度还会这样吗？搞不好他都身先士卒的去抓人了咧。
或者如果被抓的是十字骨，队长会帮他问有没有律师吗？
本片中想要表达的，除了注册法案的同意反对议题以外，
其实最想表达的还是这群英雄的本质还是人（幻视：？），还是会有所谓的私心，
还是可能因为私心的原因造成不好的决定，做出不好的行为。
钢铁人私心想要把复仇者联盟保护好，为了这件事情他可以退让很多，甚至跟队长决裂。
那队长呢？在佩姬走了以后，巴奇对他来说已经是最后一个从以前就了解他的人了。
为了让巴奇有可以公平解释与接受审判的机会，一开始前往破坏逮捕行动还可以解释成
德国特勤队被下达了格杀毋论的指令，但是第二次从湖中拉出来后呢？
如果队长想要，他也可以选择拿巴奇做谈判筹码，要求公平解释谈判的机会，而不是私
下困住巴奇先自己问了再说。
齐默解密了一大堆档案，为什么不找其他的英雄下手搞破坏？
为何找了看起来最无私的队长的朋友来搞分裂呢？何况他都观察跟踪队长一年多，
这不也是代表齐默自己分析过利用巴奇会是最好成功，效果也最好的分裂因子吗？
更别说开头的十字骨剧情了，光提到巴奇名字就可以让队长恍神了。
另外，队长到底什么时候知道巴奇就是杀了史塔克夫妇的凶手呢？
我认为是在私下问出五位超级士兵的同时得知的。电影没明说但是放出的回忆画面是从抢
了药剂开始，我想那个时候巴奇就有说了吧，毕竟他自己也承认他记得每一个被杀的人。
总之，队长的确在这电影系列里已经可以算是人格最高尚的英雄，但是在这部里面也透露
出没有一个人是完美的（就连幻视）。
只能说，这部片让这些英雄更贴近了现实，让观众可以很容易的就同理他们的想法，并且
因为观众价值观的不同各自拥护了不同的英雄派别，这就是个成功的电影剧情。
最后提一下黑豹，有人说他最后也倒戈过去队长方，我倒不觉得是倒戈，我认为黑豹还是
支持法案的，但是愿意帮助队长跟巴奇是因为他认为他们是可以自我规范行为的，毕竟他
支持法案的原因就是希望复仇者们可以接受规范但是不想要有政治因素的干扰。既然他们
可以自己规范自己，就是朋友。