[好雷]美国队长3─内战的一些政治观点

楼主: Felix30810 (Manabu)   2016-04-28 23:00:51
看到标题先别急着嘘电影归电影,政治归政治。在这里我只是要简单探讨美国基本的意识
形态之争。
首先我觉得美3与BvS相比是成功的。在BvS上映后,大家忙着战这部电影成功与否,但看
完美3主战场却在注册与反注册之争。而这个注册与否,也反映出了美国保守派与自由派基
本价值的差异。
美国人的保守与你家那个固执老爸的保守不同。政治上,美国的保守派拥护资本主义、
崇尚小政府,认为“管得越少的政府,才是最好的政府”,同时却也表现出强烈的爱国心
;个人生活方面,他们有强烈的基督信仰、重视家庭生活与传统价值,这些人通常是共和
党的支持者,对枪枝管制、堕胎合法等议题持反对的态度。
我们可以想像如果队长没有被冰封,他会是一个著名的爱国者、积极的反共斗士,跟佩姬
会有个幸福、忠诚的婚姻(唉...),并且在雷根竞选的时候替他站台XD
相比之下,东尼就是个东部名校出来的自由派嬉皮,年轻的时候可能跟克林顿、欧巴马一
样偷吸大麻,参加民权、反战等社会运动,政治观倾向政府积极作为来保障人民自由,表
现在社会议题上就是支持枪枝管制及社会福利制度。
在这样的背景下,我们不难理解双方的矛盾所在。有人可能会认为美国队长这样的爱国青
年(还是该称老人XD)竟然会反对政府控管,但我觉得他恰恰表现出了美国人传统不信任政
府但拥护共和国的美国精神;而东尼这个老中二(好啦,这次他其实没那么中二)会支持政
府的管控,除了是受纽约、苏科维亚等事件影响外,应该也有这层自由派因素在。
爬了一下板上的文,我觉得不管是注册或反注册都有他的道理,这没有绝对的对或错,就
是每个人基本价值的差异而已。我很喜欢这部片结尾所传达的讯息,即便我们身处不同阵
营,各有立场,但当出现超越歧见的危难,我们仍可再次并肩作战。
最后聊点轻松的,有人跟我一样期待这版的蜘蛛人吗XDD
其实陶比版跟加菲版我都蛮喜欢的,可惜一个烂尾一个腰斩QQ
对这次选角本来没什么信心,不过看完美3后完全改观,他在跟东尼聊天唠叨早上赶上地
铁跟代数考试(幸运的一天)还蛮讨喜的,就是一个毛还没长齐的焦虑青年啊((远目
希望接下来的蜘蛛人能有好的表现,还有
班叔,你就安心地去吧~
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!)   2016-04-28 23:03:00
喜欢这版蜘蛛人+1 讨喜的中二青年 XD
作者: gunng (暗黑检察官)   2016-04-28 23:06:00
两部电影其实都有丢出类似的问题 例如:超级英雄打完拍拍屁股走人 出手的标准如何界定 谁该决定这个标准 不过两部都没给答案 只有一种模糊的相信你所相信的这种味道
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-28 23:25:00
其实美国的左派右派,保守派自由派,新保守新自由派新左新右派,在发展的过程中立场都有借用过来借过去学院里的未必都能分清楚,更不用说一般人了:p
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-04-28 23:31:00
嗯...完全不觉得队长会是共和党支持者。觉得队三中他们各自的主张很难用共和/民主、保守/自由、资本/社会左/右切得那么清楚..
作者: lycium (lycium)   2016-04-28 23:43:00
那没超级英雄出手会怎样?这根本是假议题超级英雄造成的问题根本是必要之恶,没超级英雄地球不知道爆炸几次了该检讨的是公权力能对反派做什么吧?
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-28 23:54:00
但基本上迪士尼、漫威是自由派为基础出发点这点从他们敢对抗基督教保守派乔州恶势力就看得出,所以基础线,是在支持多元价值的新自由主义ambilalent说对了,本片不是在反映美国不同党派之争而是自由派自己“内部的内战”,保守派没人理
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-29 00:05:00
我也觉得像 共VS民
作者: morganx (aho)   2016-04-29 00:15:00
队长蓝色是民主党才对,东尼红色是共和党(有钱人嘛
作者: lightcloser (没电)   2016-04-29 00:44:00
这篇的切入点我觉得有点问题,比较像把现实套进电影
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-29 01:20:00
我觉得,我还是挺绿巨人好了,他是聪明人
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-04-29 01:33:00
没吧~东尼是共~队长才民~且最后会跟巴奇修成正果>//<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com